Книга Почему одних любят, а с другими живут?, страница 51. Автор книги Римма Гумерова

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Почему одних любят, а с другими живут?»

Cтраница 51

Если же партнеры подходят друг другу, от встречи рождается избыток, которым хочется делиться, рождается наполненная окончательным смыслом радость. От соединения во взаимной дающей любви, где влюбленные по-настоящему поддерживают и защищают друг друга, все вокруг расцветает. Избыток естественным образом направляет радостную энергию в мир, и партнеры с радостью замечают, что и другие расцветают вместе с ними. Они глубже познают других и свой внутренний мир.

«В хорошем партнерстве почти не бывает драм. Мы вместе растем на трех уровнях: физическом, дающем любовь и защиту; внутреннем, предоставляющем основу для развития; и глубоком тайном уровне, где мы постепенно сливаемся в одно целое. Все это чувствуется у действительно гармоничных пар. Их дети тоже несут в себе это доверие как постоянное благословение и поэтому бывают необычайно расслаблены и уверены в себе. Удачные взаимоотношения начинаются в тот момент, когда благо другого становится важнее личного успеха. Если мы с радостью осознаем, что можем превратить свою женщину в Королеву (или мужчину – в Короля), то совместное развитие вряд ли имеет пределы. Вместе с таким обогащающим настроем возникает живая любовь, в которой мы дополняем друг друга» 17.


Чтобы быть в отношениях с другим, не нуждаясь в нем, человек должен потерять и превзойти себя. Поэтично такие отношения описал Ролло Мэй – американский психолог и психотерапевт, с филологическим и духовным (семинария) образованием: «Любить – значит открыться как всему положительному в этом мире, так и всему отрицательному – печали, грусти и разочарованию, равно как и радости, самоосуществлению и немыслимой ранее остроте сознания… Когда мы влюбляемся „по уши“, мир вокруг нас содрогается и меняется, и не только внешне. Меняется все наше ощущение того, что мы делаем в этом мире. Как правило, это потрясение осознанно переживается в его положительных аспектах – мы открываем прекрасные новые небеса и земли, чудесным образом внезапно созданные любовью. Любовь – вот ответ на все, напеваем мы» 18.

Но тень смерти всегда лежит на восторгах любви. В этой тени прячется ужасный неотвязный вопрос: не уничтожат ли нас эти новые отношения? Когда мы любим, мы открываем ворота своей крепости. Ураган уносит нас прочь от родных берегов; и, хотя мы надеемся достичь нового континента, новой жизни, мы не можем быть в этом уверены. Все изменилось и, возможно, уже никогда не придет в прежнее состояние. Наш мир уничтожен; откуда нам знать, будет ли он отстроен заново? Мы отдаемся и сдаемся. Можем ли мы знать, что получим свою свободу назад? Мы просыпаемся и видим, что мир ходит ходуном: когда же прекратится это землетрясение? Именно поэтому любовь  это мужество, и любить безоглядно – значить рисковать потерять все.

Многие могут назвать такую любовь невротической. Мы живем в эпоху «холодных» отношений, где человек ни за что не должен привязываться к другому настолько сильно, чтобы не иметь возможности расстаться с ним в любой момент! Но невротической такую любовь можно назвать только в том случае, если она представляет собой «зацикленность», навязчивую идею. Хотя никто из нас не может долго жить на таком уровне, но способность иногда переживать такие острые чувства должна где-то существовать, чтобы придавать смысл скучным и серым дням, которые рано или поздно настанут.

Наша ситуация такова, что на гребне волны рационализма и техникализма мы потеряли из виду человека и интерес к нему; и теперь мы должны смиренно вернуться назад к простому факту переживания и чувствования жизни, способности единения с миром и человеком, к общности. Парадокс любви состоит в том, что она является высочайшей степенью осознания себя как личности и высочайшей степенью погруженности в Другого. Пьер Тейяр де Шарден в работе «Феномен человека» спрашивает: «В какой еще момент любящие друг друга настолько полно овладевают собой, если не тогда, когда они потерялись друг в друге?»


Глубинное исследование феномена любви провел Эрих Фромм – немецкий социолог, философ, социальный психолог, психоаналитик, один из основателей неофрейдизма и фрейдомарксизма. Он пишет: любовь  это искусство 19, а потому требует знаний и усилия. Это не просто приятное чувство, испытать которое – дело случая, нечто такое, что выпадает человеку в случае удачи. Проблема любви для большинства людей состоит в том, чтобы быть любимым, а не в том, чтоб любить и уметь любить. И раз уж проблема в том, чтобы кто-то любил, то к достижению этой цели идут несколькими путями. Первый, которым обычно пользуются мужчины, заключается в том, чтобы стать удачливым, сильным и богатым. Другой путь, используемый обычно женщинами, состоит в том, чтобы сделать себя привлекательной, тщательно следя за своим телом, одеждой и т. д. Иные пути обретения собственной привлекательности, используемые и мужчинами, и женщинами, состоят в том, чтобы выработать хорошие манеры, умение вести интересную беседу, в лучшем случае готовность прийти на помощь и скромность.

Вторая предпосылка отношения к любви состоит в допущении, что любовь – это проблема объекта, а не внутренней способности. Люди думают, что любить просто, а вот найти подлинный объект любви или оказаться любимым этим объектом – трудно.

Однако, утверждает Фромм, любовь – это искусство, а потому ему следует учиться, но, вопреки глубоко коренящейся жажде любви, почти все иное считается для большинства едва ли не более важным, чем любовь: успех, престиж, деньги, власть. Почти вся наша энергия употребляется на обучение достижению этих целей, и почти никакой – на обучение искусству любви.

А в чем же сердцевина, сущность самого понятия «любовь»? Ответ как раз выходит из самих постулатов экзистенциальной психологии. Любовь – это ответ на проблему человеческого существования. Человек одарен разумом, он есть сознающая себя жизнь, он осознает себя, своего ближнего, свое прошлое и возможности своего будущего. Это осознание себя как отдельного существа, осознание краткости собственной жизни, того, что не по своей воле рождено и вопреки своей воле умрет, осознание собственного одиночества и отделенности, собственной беспомощности перед силами природы и общества – все это делает его отчужденное, разобщенное с другими существование невыносимой тюрьмой. Человек стал бы безумным, если бы не мог освободиться из этой тюрьмы, покинуть ее, объединившись в той или иной форме с людьми, с окружающим миром. Переживание отделенности рождает тревогу. Быть отделенным значит быть отторгнутым, отделенным, беспомощным, неспособным активно владеть миром, это значит, что мир может наступать на меня, а я при этом неспособен противостоять ему.

Убегая от тревоги, человек ищет способы единения с миром и людьми. Единения можно достичь в созидательной работе, но оно не межличностно; единение достижимо приспособлением к обществу, но это псевдоединение. Все эти ответы дают только частичные решения на проблему существования. Полный ответ – в достижении межличностного единения, в любви.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация