Греция. Она не являлась союзником рейха, а была оккупированной страной. Немцы разделили Грецию на оккупационные зоны, поделили ее с Болгарией и Италией. Но уже в 43-м году в РИ греческие партизаны контролировали почти половину своей страны. И опять Англия. Англичане в Греции поддерживали коллаборационистские силы, сотрудничавшие с Германией. Исторический факт. А после капитуляции Германии Британия развязала настоящую войну против греческих партизан. Более того, немецкие гарнизоны в Греции англичанами даже не разоружались, а использовались для совместных боевых действий против партизан.
Турция. Ну, здесь, думаю, вопросов не возникнет. Не раз били их. В РИ только позиция Великобритании не дала Сталину разобраться с Турцией. Но в АИ – Англию – союзницу рейха ведь не будешь спрашивать.
Вот такая вот картинка. Если мы выводим Британию из возможных партнеров для переговоров с союзниками рейха, а США, потеряв возможность присутствовать в Европе и Северной Африке, завязли в войне с Японией, то единственным возможным партнером для переговоров у союзников Гитлера остается СССР. Далее. Огромные потери рейха на Восточном фронте не оставляют Гитлеру возможности контролировать своих союзников путем ввода своих войск на их территорию. Ситуация! Союзники рейха готовы его предать, готовы сменить сторону, готовы сдаться. У Гитлера нет сил этому помешать. А Красная армия (в АИ), не понеся серьезных потерь зимой-весной 1943 года, взяв нехилые трофеи и получая по ленд-лизу дополнительно все то, что в РИ предназначалось для Британии, уже стоит вплотную к границам рейха. Вот и посыпались союзники Гитлера один за другим, как костяшки домино.
Ну а собственно переворот в Германии и приход к власти Шелленберга только на первый взгляд фантастичны. Не единожды в современной истории такое происходило. Были и убийства государственных лидеров, и государственные перевороты, и неожиданные радикальные смены политического курса страны. Титовская Югославия, разорвавшая в конце 40-х отношения с СССР, Китай, отказавшийся от дружбы с СССР в пользу США, свержение Альенде в Чили, переориентация Израиля с СССР на США и Англию в 1953 году, просоветская «революция гвоздик» в Португалии в 1974 году и военный прозападный переворот в ней же в 1975-м, просоветская Индонезия в конце 50-х – начале 60-х и она же в 65-66-м годах в масштабных репрессиях против коммунистов. Ориентация и политический курс страны очень сильно зависят от личности ее лидера, от настроений в верхних эшелонах власти, от наличия решительных революционных групп, противостоящих власти и готовых взять власть в свои руки, ну или от наличия у руля государства предателя. Пример последнего, думаю, читатели еще помнят. Михал Сергеич еще долго будет не забыт не благодарящими его потомками.
Приведенные примеры имеют явный перекос не в пользу СССР, но большая их часть относится к времени, когда выстроенная Сталиным государственная машина начала слабеть от вредительских действий Хрущева или пробравшихся во власть его последователей. Сталину же по большей части удавалось прогнуть ситуацию в той или иной стране на пользу Советскому Союзу. Некоторые отступления в конце 40-х годов (потеря советского влияния в Иране, например) были вызваны только ядерным шантажом со стороны США, имевших тогда в отличие от СССР ядерную бомбу.
А вот как сложится ситуация в мире, если СССР и США одновременно получат ядерное оружие? Посмотрим-пофантазируем в следующей книге.
Конец четвертой книги.
