А теперь на примере добавок мы рассмотрим современные технологии здоровья – на чем они базируются и в чем их главная, как говорится, фишка.
А базируются они на понятии «активное вещество». Да-да, на том же самом, что и фармакология. Рассмотрим, к примеру, вещество атропина сульфат. Он содержится в красавке, или иначе – белладонне. Помимо упомянутого атропина сульфата, в белладонне есть и другие вещества, они называются балластными. Чтобы получить атропина сульфат, из растения удаляют все балластные вещества, максимально очищают его от примесей, оставляя чистый атропина сульфат, фильтруют и выпускают в виде ампулированного препарата. Получается высокоактивное лекарство, которое используется многими врачами-специалистами – от офтальмологов до реаниматологов.
А что такое салициловая кислота? Это кора ивы белой. Выделили активное вещество, получили салицилаты (стрептоцид и пр.). Практически каждое природное средство, очищенное от других биологически активных молекул и точно дозированное, является фармакологическим препаратом. Его применение, побочные эффекты, юридическая и прочая ответственность строго регламентируются медицинской отраслью. Категорический запрет на использование фармацевтических медицинских средств любыми лицами без соответствующего допуска является административно и уголовно наказуемым деянием.
В отличие от технологии применения чистых веществ, имеющих быстрый эффект и одновременно огромное количество побочных осложнений, принцип натуропатии основан на использовании всего комплекса биологически активных компонентов растительного сырья! Высокая эффективность применения растительных натуропатических рецептур заставила современных технологов пересмотреть ошибочное представление о балластных веществах.
В том случае, когда активное вещество не выделяется из всей группы находящегося в растении комплекса химических соединений, оно всегда действует чуть менее эффективно, чуть дольше по времени, но гарантированно безопаснее и мягче не по отношению к отдельной системе, а на весь организм в целом. Если мы читаем, что в современной добавке Х основным действующим веществом является ресвератрол, а балластные вещества оказывают отличные от него биологически активные эффекты, то этот комплекс будет гораздо безопаснее и при длительном применении не менее эффективным.
Задача современной технологии именно этой добавки – донести активное вещество вместе с балластными веществами до определенной точки всасывания, обеспечить усвоение всего комплекса и сохранить его эффект как можно дольше. Эффект этот при сравнении с действием чистого вещества неизменно выигрывает по безопасности и комплексности воздействия на организм в целом. Поэтому все современные БАДы для сохранности действия и максимального усвоения в точке всасывания обязательно капсулируются. Будущее развитие технологий здоровья за многопозиционными, неочищенными от балластных веществ капсулированными рецептурами.
Именно капсулирование экологически чистого растительного сырья отличает все современные БАДы от традиционных, тысячелетиями применяемых рецептур. Все они, как правило, таблетированы, либо представлены в порошке, либо являются водными отварами или настойками.
Капсула в любом виде – это современная технология. Наука проста.
Пища – один из факторов коррекции перманентного воздействия на нас окружающей среды. Любые векторы ее негативного воздействия блокируются либо традиционными, либо современными средствами. Если мы помним, что эти средства – протекторы (защитники), можно использовать их инструментарий быстро и не ждать, пока свалит болезнь. Нужно сразу начать действовать. И если мы еще не больны, фармацевтические лекарства еще применять рано. Использование оздоровительных рецептур единственно возможно до возникновения болезни. Для этого не надо быть врачом, не надо идти в аптеку, необходимо понимать простые механизмы компенсации физического тела и помогать ему простыми, безопасными и современными натуральными средствами.
БАДы являются единственными диетологическими инструментами коррекции т. н. третьего состояния. В третьем состоянии не нужны лекарства, но нужно что-то делать, чтобы вернуть здоровье. Если я хочу, поймав вирус, не свалиться на 7 дней, а вернуться в состояние здоровья за ночь, то я должен перед сном выпить кружку горячего молока с топленым маслом и куркумой, съесть жирную сметану и использовать традиционные или современные БАДы. Тогда утром я проснусь здоровым, пропотев за ночь три раза. А если я этого не сделаю, то завтра проснусь больным.
Как только японцы начали применять технологии здоровья в массовом масштабе, в течение нескольких лет показатели здоровья нации статистически улучшились – увеличился средний рост населения, и этот показатель в последние годы неизменно находится в динамической прогрессии.
При самой высокой концентрации промышленного производства, невозможности перенести его в другое место, при ограниченности территории, природных ресурсов и самой высокой плотности населения (полторы тысячи человек на квадратный километр), достичь таких показателей невозможно ни при каких других психологических, медитативных, санаторных, медицинских и прочих методиках.
Мы знаем, что такое токсикоз и гипоксия, дефицит белка и избыток углеводов. Мы понимаем, как работать, не будем ждать болезней, мы предпримем технологические действия своевременно, вернемся в состояние здоровья, и каковы бы ни были воздействия окружающей среды, будем жить дольше, потому что наши биологические механизмы правильно обеспечиваются. Смотрите статистику и никому не верьте. Смотрите, что делают лучшие технологи, старайтесь подглядеть в замочную скважинку, чем занимаются грамотные люди. И обеспечьте себя и свой организм нужным инструментарием.
Я долго учился в медицинском институте. Потом в другом медицинском институте. Долго работал врачом. Все рефлексы у меня врачебные. Теперь я с ними борюсь, потому что в системе координат технологии здоровья врачебные рефлексы мешают. В технологию здоровья лучше приглашать людей, не отягощенных медицинским образованием. У врача всегда возникает рефлекс что-нибудь полечить. Все учителя забивали свой гвоздь в голову молодого специалиста – «ищи лучше», «рой глубже», «нет здоровых людей, есть недообследованные» и пр. Поэтому врачебные рефлексы в науке о здоровье это, конечно, плохо.
В любых технологиях здоровья, и в традиционных, и в современных, отсутствие профессионального медицинского образования позволяет посмотреть на себя вне общепринятых клише. Любое образование – это программирование мозга на использование жестких экспертных схем и алгоритмов. При всем желании мой мозг уже не перепрограммировать, а мозг человека с техническим или педагогическим образованием более вариативен и обучаем. Он свободен от жестких экспертных алгоритмов, от однозначных заключений, допускает наличие как минимум двух вариантов развития событий. Мозг врача допускает всего один вариант – вы заболеете и умрете в любом случае. С точки зрения врача, жизнь – это болезнь, передающаяся половым путем, с высокой степенью страданий и мучений и со 100 %-ным смертельным исходом! С такой установкой заниматься здоровьем практически невозможно. Поэтому врачи, приходящие в технологии здоровья, – это скорее исключение, чем правило. И не важно, какой национальности, веры или воспитания доктор. Вопрос в том, что лечение болезней и поддержание естественных механизмов здоровья – диаметрально противоположные парадигмы. И чем меньше технологов здоровья с высшим медицинским образованием будет приходить в отрасль, тем она быстрее оформится в самостоятельную дисциплину.
