Книга Дорога через прошлое, страница 48. Автор книги Сергей Сезин

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Дорога через прошлое»

Cтраница 48

Так что нам предстояло преодоление прямо-таки музея фортификации. Самое новое – это траншеи и доты в промежутках между фортами и приспособление городских кварталов к обороне. Чуть постарше – фортовый пояс, в котором тоже имелись две разновидности фортов (постарше и помоложе). И самый антиквариат, тем не менее дорого давшийся, – это цитадель. Впрочем, ее еще называли фортом Виняры. А вот отчего, я из рассказов поляков не очень понял. Не то географически (так местность называлась раньше и есть даже селение Виняры), не то в честь одного прусского фортификатора, который строил много крепостей и эту цитадель тоже. Фамилия его была фон Брезе-Виняры. Ее закончили еще в 40-х годах XIX века. В оной цитадели тоже разнообразия хватало – и равелины, и полигоны с капонирами. И то, и другое, и даже с хлебом.

Фортовый пояс строился в те времена, когда уже отказались от непрерывных укреплений вокруг всего города, а перешли к такому вот ожерелью из отдельных укреплений. Этим достигали сразу нескольких целей – враг отодвигался от города. Скажем, от него до окраин – километра четыре, а поскольку пушки тоже не впритык к форту ставить будут, то нужно уже иметь их с дальнобойностью километров восемь, чтобы бить по городу. Следующая «плюшка» – площадь крепости увеличивается, оттого в ней уже поместится большая армия, которая может выходить из города в промежутки меж фортами, атакуя врага, а при нужде может и спрятаться под защиту пушек крепости. Еще много чего, но это надо снова брать книги по фортификации и перечитывать. Поверьте уж без залезания в них.

Познань так и строилась – форты километрах в четырех от города эдаким кольцом. Между ними при кайзере тоже были дополнительные меры усиления: погреба для артиллерии, убежища для пехоты. Вдоль пояса проложена дорога с ответвлениями к фортам. Насколько я понял поляков, были еще специальные узкоколейки для доставки амуниции к фортам, но их я не видел. Не то польские товарищи что-то попутали, не то их уже сняли. Форты, как я уже говорил, были двух видов, более старые кирпичные и более новые бетонные. Последние носили номера с добавкой буквы «а».

Старые форты по форме были близки к пятиугольнику и имели размеры приблизительно двести на сто метров. Вокруг сухой ров шириной метров двенадцать и глубиной метров шесть. Наружная стенка рва выложена кирпичом. Внутренняя – тоже кирпичная стенка, но отделенная от вала, который начинается с небольшим отрывом от нее. Поэтому преодолевать ров не так-то просто. Спустился вниз по лестнице, а перед тобой внутренная стена. Ты на нее залез, потом должен спуститься и вновь лезть на вал, чтобы попасть внутрь форта. И пока перебегаешь ров и спускаешься-поднимаешься, ты под фланговым обстрелом из специальных сооружений для обороны рва. Передний ров форта (или его фас, если по-научному) простреливается из специальных казематов в наружной стенке рва. В центре – вход в эту постройку, а вокруг этой двери – по четыре амбразуры, стреляющие влево и вправо. Боковые рвы простреливаются из специальных выступов-полукапониров сбоку. Тыльный ров – из амбразур казармы форта. С трех сторон форт окружен толстым земляным валом (больше десятка метров в толщину и метров пять-шесть в высоту). В нем устроены несколько казематов из кирпича и два полукапонира для обстрела боковых рвов. В задней части форта – кирпичная казарма в один или два уровня. Имелись подземные коридоры-потерны для скрытого сообщения с этими постройками для прострела рва. Сводчатые коридоры, выложенные кирпичом, – идешь, идешь и кажется, что свод сейчас осядет на тебя.

Сначала в таком форту могло быть до батальона пехоты и полтора-два десятка небольших орудий. И воевали они так: когда не было штурма, то укрывались в казармах и казематах от огня осаждающих, когда же начинался штурм, то пехота вылезала на вал и устраивалась для стрельбы. Для нее даже устраивались погребки с запасом патронов. По аппарелям туда же артиллеристы выкатывали пушки и ставили на специально устроенные позиции для них. Дальше атакующие обстреливались всем, что есть на верхних площадках форта. Если противник отходил, то гарнизон убирался опять в казематы под метровую подушку кирпича и несколько метров земли, до следующей атаки. Если же противник прорывался к форту, он защищался вплоть до рукопашной. Гарнизон французского форта Во при его штурме несколько суток дрался в подземельях, перегораживая потерны баррикадами и обороняя каждый поворот. Оборону прекратила нехватка питьевой воды – солдаты сдались, только когда цистерна показала дно. Пополнить ее запас было нельзя, не удалась и деблокада. Пришлось сдаваться.

В дальнейшем эти форты были несколько модернизированы. Тут я немного ввел в заблуждение: данный капонир для обстрела переднего рва в таком виде – это тоже модернизация, а сначала он был не такой. Для усиления прочности в боковых фланкирующих постройках и казарме были усилены своды, образовался многослойный «бутерброд»: метр кирпича, песчаная прослойка и метр бетона. Как выяснилось, такую конструкцию 280–305-миллиметровый снаряд пробивает только при повторном попадании в дно воронки от предыдущего. То есть сквозное пробитие свода – это считанные проценты попаданий.

Поскольку такие орудия выпускают всего несколько снарядов в час, то выходила такая интересная картина: дивизион самых мощных орудий стрелял несколько дней, давал более сотни попаданий в форт, но сквозных пробоин было всего две-три. Так что даже эту казарму разрушить не удавалось. Старые своды держались. А вы говорите – старое…

Более новые форты построены из бетона. Вокруг них тоже был ров шириной десяток метров по дну и глубиной те же шесть метров. Только ров посложнее преодолевать, так как в стены рва вмонтированы стальные решетки, чтобы посложнее было перелезать. Простреливается ров из двух построек за рвом: одна на две стороны (капонир) и одна на один ров (полукапонир).

Оставшийся в тылу ров обстреливается из капонира, являющегося частью казармы. Под передним валом еще одна казарма, чуть поменьше размером, чем тыловая. Гарнизон – около роты пехоты, и орудий значительно меньше. Бетонные своды толщиной приблизительно два метра или чуть толще – я ведь смотрел на пробитое место, а там сколы были неровные. Но это просто бетон, а не железобетон.

У всей этой прелести есть один крайне существенный недостаток: брать штурмом очень тяжело, но между ним и следующим фортом два-три километра промежутка. Теоретически атакующий, пытаясь прорваться через этот промежуток, расстреливается во фланг огнем обоих фортов. Одновременно же обороняющиеся на промежутке войска стреляют в лоб атакующим. То есть вытащенные наружу пушки и стрелки на боковых валах препятствуют прорыву. Но они открыты для обозрения и обстрела. Так что если удачно прорваться между фортами, то ядро крепости будет взято, а потом неспешно задавят и форты.

Это было замечено еще в конце XIX века немецким же генералом Зауэром, и им предложена ускоренная атака для того, чтобы взять крепости прорывом между фортами. Были случаи, когда это получалось. На русских и французских фортах для обстрела промежутков были одна или две специальные постройки для флангового огня. Потому даже если согнать пехоту и артиллерию с валов, то есть кому проредить атакующие цепи – пушкам вот из этих специальных построек. У немцев таких не было.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация