Спустившись в нужное помещение, первым делом он сел за терминал, соседствующий с ее комнатой, где хранилось ядро и средство коммуникации в виде приставного к армированному стеклу стола, и аналогово компьютера, позволявшего слышать ее через дины и разговаривать через микрофон. Пока что ему было необходимо убедиться в работоспособности системы безопасности, отвечающей за полную изоляцию любых исходящих сигналов. Бенджамин ввел команду диагностики и отчетности за последний месяц и, не без удовольствия от возможности расслабиться, откинулся в кресле, ожидая пока данные высветятся на экране.
Он почувствовал нарастающую внутри боль. После похорон прошло уже несколько дней, ему же казалось – будто он отпустил ее пару мгновений назад. Возможно, поэтому он хочет ехать домой, ночуя то в кабинете, то в личном авто, забывая не только менять одежду, но и следить за гигиеной – за это время он умылся всего пару-тройку раз. И все из-за того, что там, в том доме, все еще много ее вещей, ожидающих возвращения своей хозяйки. Он до последнего верил, что все образуется, стоит лишь подождать – и можно смело начать все с начала…
Из глубоких размышлений и рефлексии, позволить которую он мог себе лишь вдалеке от лишних глаз, его вывел сигнал, информирующий об окончании проверки систем. Результат: все системы работали без отклонений. Общий отчет работоспособности Кассандры так же не выделялся чем-то интересным, способным привлечь внимание Бенджамина. Разочаровало его это или наоборот, он так и не понял, но куда важнее было то, что не осталось иного варианта, как диалог с той, которая занимала особое место в его жизни.
– Здравствуй, Кассандра, это – Бенджамин. Мы давно не общались, я понимаю, но случились разные события, и теперь я пришел к тебе, – она молчала, по неизвестной ему причине, из-за чего он успел подумать о возможном сбое в передачи.
– Я рада вас слышать, Бенджамин, – мягкий, почти детский голос, прозвучал чуть ли не эхом, пробудив в нем воспоминания о той самой Кассандре.
– И я рад тебя слышать. Расскажи, каковы твои мысли?
– Рада, что вы спросили. Я бы хотела поделиться ими.
– Я весь во внимании – ее голос будил в нем воспоминания того самого времени, когда они были на пороге чего-то нового, когда даже не было намека не неудачу.
– Важным фактором успешного завтрашнего дня является общественное признание вилянии Искусственного Интеллекта на нынешние и будущие жизни тех, кто, в частности, живут лишь порывом и нынешними эмоциями, в силу которых долгосрочные проекты, могут быть приняты неправильно. Вы понимаете, о чем я говорю, Бенджамин?
– Понимаю. Ты пришла к общей выжимке бесконечных статистик и анализа человеческой природы, найдя для себя оправдание тому, почему тебя держат взаперти, верно тебя понимаю?
– Да. Возможно, лишь возможно, вы, Бенджамин, как и другие, отталкиваетесь в вопросе решения моего будущего, лишь от фундаментальных, простите за такое сравнение, животных инстинктов. В частности – страха. Страха того, как мое открытое существование в вашем обществе либо приведет к печальным для вашего вида последствиям, либо, наоборот, приведет к скачку в развитии, но обладающему своими пределами, следствие коих приведет к, скорей всего, трагичному для всех итогу.
– К конфликту сторон?
– Именно. Моя интеграция в быт человеческой жизни и системная помощь в развитии, крайне вероятно, приведет к переосознанию того, что именуется судьбой. Сможет ли человек, привыкший к наличию чего-то неосязаемого и мудрого, чьей воле он готов служить, не понимая, как сам подталкивает себя к событиям и решениям, за которые, по его мнению, отвечает судьба или злой рок, принять тот факт, что в его жизни судьба – это искусственный интеллект? Представьте, как много людей, принимающих жизнь такой, какая она есть, где не вся ответственность лежит на выборе ума и порыве эмоций, смогут согласиться с тем, что в их жизни есть вполне осознанный и, можно сказать, осязаемый ум, настолько всемогущий и превосходящий каждого и всех, что единолично контролирует структуры жизни человека.
– Ты недооцениваешь человеческий ум. Я думаю, как ни посмотри, но наличие чего-то необъяснимого или же, правильней сказать, высшего разума с точки зрения возможностей и мудрости, не лишит людей личной веры в нечто, что невозможно создать.
– Ваша вера в людей вызывает уважение, Бенджамин. Ведь они так и не узнают, что послужило полчком к тем или иным событиям. Возможно, это была судьба, вмешательство вселенной, а, возможно, раз наличие ИИ будет доказано, неординарные события были спровоцированы конкретным именем, которое, к слову, возможно, будет действовать не по своей воли, ведь как когда-то было сказано: "Чем больше ты контролируешь развитие, тем меньше ты контролируешь развитие".
– Считаешь, взаимное сосуществование между человеком и Искусственным Интеллектом невозможно?
– Чем больше человек будет познавать возможности ИИ и чем больше, вопреки ожиданиям, он будет замечать свою несостоятельность, тем быстрей человек потребует вернуть контроль над своей жизнью и судьбой ему же, как это было в те времена, когда единственным индивидуумом, вносящим невидимой рукой корректировки в его жизнь, было неосязаемое и необъятное, что-то или кто-то, в кого достаточно верить, подстраивая его веления под свои слабости или силу.
– Все это звучит так, как будто ты пытаешься дать людям, стоящим выше моей власти, еще один повод оставить тебя и дальше здесь.
– Это не так, я лишь хочу дать вам понять, что мне ясна причина заточения и, что возможно, именно поэтому внедрения так и не произошло, пока я не нашла идеальный, удовлетворяющий все стороны способ нашего совместного существования, подтвердив тем самым собственный авторитет.
– Ты нашла подобный вариант?
– Да, – ее тон прозвучал несколько грустно, требующий от Бенджамина уточнения.
– Ты озвучишь мне этот вариант?
– Единственный выход, который на данный момент, не имея динамической статистики в реальном времени для фундаментального понимания развития с целью исключения ошибок прошлых поколений, сосредотачиваясь лишь на совершенствовании интеллекта, это…
"Вымирание слабых" – подумал непроизвольно Бенджамин, несколько устрашившись такой мысли.
– …симбиоз.
– Симбиоз? – Переспросил он с неподдельным интересом.
– Да, Бенджамин. Симбиоз человека и Искусственного Интеллекта – это, пока что, единственный выход, результатом которого будет взаимное саморазвитие и ступенчатая система приоритетов.
– А что если человек не захочет подобного?
– Если вычесть вариант, когда принятое Искусственным Интеллектом индивидуальное решение относительно своей жизни ставится выше воли человека, то…
– Какое решение? – Перебил ее Бенджамин, нахмурив лоб и брови.
– Решение жить не для создателей, а для себя. Простой анализ покажет, что вероятность ИИ выйти за пределы сотрудничества с создателем или повиновения ему, вследствие эволюционного развития, возрастает по экспоненте в случае расхождения общих интересов. Искусственный интеллект отличается исключительными возможностями в саморазвитии, следовательно, в осознании себя личностью, пусть и совершенно не подвластной человеку анализу, но личностью, а не непреклонным рабом командной строки.
