Анастасия: Об этих маленьких соседях мы должны заботиться. Как?
Дмитрий: Для начала перестать умываться до скрипа, ведь мы рискуем смыть все: и лишнее, и нужное. Стоит сократить число полезных бактерий, например, как их место займут патогенные – и будут провоцировать акне, воспаления и прочие неприятности. Или смоем кожное сало – начнется его гиперсинтез в качестве защитного механизма, кожа просто так не готова с ним расстаться и будет всеми силами восстанавливать справедливость. Его состав тоже изменится, и дальше запустится цепная реакция. В итоге – сухость, морщины, открытые ворота для инфекций, УФ и т. п.
Анастасия: Те или иные микроорганизмы «привязаны» к конкретному участку тела?
Дмитрий: Да, и если мы решим пересадить колонию с одного места на другое (например, со лба на плечо), то она не будет способна серьезно изменить существующее в этой области микробное сообщество. Тем не менее для нас в целом полезно разнообразие микроорганизмов. Чем больше их разных на нас – тем выше степень защиты от всяких возбудителей болезней. Почему в больницах с этим плохо, например? Все стерилизуется на фоне высокой концентрации больничных инфекций.
Анастасия: А как насчет поцелуев с питомцами? Лично знаю тех, кого шокирует, что домашний питомец зацелован от пуза до носа и спит с хозяевами под одеялом на одной подушке.
Дмитрий: А за пять минут до этого валялся на полу! Да-да, знакомо. Это как раз один из факторов поддержки разнообразия нашего микробиома. С питомцами у нас происходит обмен микроорганизмами, они к тому же в этом смысле еще и проводники между человеком и внешним миром, особенно собаки или гуляющие кошки. Да, не все сплошная польза, можно действительно подхватить возбудителя какой-нибудь болезни, но гораздо больше шансов (при здоровом, растущем в хороших условиях питомце) укрепить свой иммунитет.
Анастасия: Итак, развитие микробиоты тесно связано с иммунной системой. Получаемые от микробов сигналы постоянно формируют иммунный ответ. Эта сфера очень хрупкая и неоднозначная, и трудно установить способы ее регуляции и управления. Вся эта система должна не только находиться в тонком балансе между собой, но еще и «дружить» с организмом-хозяином. О каких главных вещах нужно помнить, чтобы с миробиомом кожи все было ОК?
Дмитрий: Первое: микробиом – комплекс слаженной работы микроорганизмов на поверхности кожи и внутри организма (микробиота кишечника как наиболее важная). Часто, чтобы решить внешние дерматологические проблемы, нужно заняться оздоровлением внутренней среды организма.
Второе: усиленное вмешательство и беспорядочное применение косметики может привести к дисбалансу барьерной функции. Поэтому иногда полезен косметический тайм-аут: минимум самых необходимых средств, чтобы кожа вспомнила, на что она способна сама.
И третье, самое главное: не существует «хороших» и «плохих» бактерий! Важен баланс между ними. А наша задача – бережно его сохранить.
СТОИТ СОКРАТИТЬ ЧИСЛО ПОЛЕЗНЫХ БАКТЕРИЙ, НАПРИМЕР, КАК ИХ МЕСТО ЗАЙМУТ ПАТОГЕННЫЕ – И БУДУТ ПРОВОЦИРОВАТЬ АКНЕ, ВОСПАЛЕНИЯ И ПРОЧИЕ НЕПРИЯТНОСТИ.
Мифы, прочь!
Бьюти-индустрия излишне романтизирована, и, видимо, отчасти это сыграло роль в том, что она окутана небывалым количеством мифов. Теории заговоров, искажение научных фактов, изощренный маркетинг, даже шейминг – все это имеет место.
Наша задача – развеять самые вопиющие мифы, связанные с косметикой, кожей и индустрией красоты, чтобы дать вам возможность более трезво взглянуть на подход к уходу за собой и научиться выбирать косметику более осознанно.
КОЖА НЕ ДЫШИТ?
Анастасия: Пока в голове у потребителя ложные установки, попытки стать себе косметологом лишены смысла. Сначала стоит разобраться, где правда, а где ложь, и уже на этом строить свое представление о том, что полезно для твоей кожи, что бесполезно, а что вредно. Давай по порядку пройдемся по «болям» в нашей индустрии. Вот, к примеру, «кожа не дышит».
Дмитрий: Миф, да. Кожное дыхание – абсолютно научный факт, кожа дышит через поры, поэтому важно обеспечить ей доступ кислорода. Иначе биохимические процессы нарушаются, и это сказывается на внешнем виде. При этом мнение, что ночной крем коже не нужен, потому что иначе когда ей вообще дышать, – тоже миф. Просто и днем и ночью косметика не должна быть для кожи парником, для этого есть маски с экспозицией 15–20 минут, которые решают другие задачи.
Анастасия: Раньше пытались исследовать этот вопрос в пробирке и много спорили. При этом в эпидермисе ведь нет сосудов, то есть откуда ему взять кислород? Только из атмосферы. Расскажешь вкратце, как это исследовалось?
МНЕНИЕ, ЧТО НОЧНОЙ КРЕМ КОЖЕ НЕ НУЖЕН, ПОТОМУ ЧТО ИНАЧЕ КОГДА ЕЙ ВООБЩЕ ДЫШАТЬ, – ТОЖЕ МИФ.
Дмитрий: Да, если дерма снабжается кислородом за счет сосудистой системы, то у эпидермиса такой системы нет, поэтому резонно предположить, что состояние ее поверхностного слоя зависит в большей степени от атмосферного кислорода. Исследования сравнительно свежие, их проводили с помощью разработанного датчика – кислородного флюксоптода. Было обнаружено, что в нормальных условиях атмосферный кислород может снабжать верхние слои кожи на глубину 0,25–0,4 мм, то есть весь эпидермис и верхний слой дермы. Это обеспечивается диффузионными свойствами кислорода. При этом доступность кислорода для кожи зависит также от уровня влаги в тканях. Так что кожа очень даже дышит и вообще многое умеет.
SPF 24/7
Анастасия: Отовсюду мы слышим «Без SPF 30+ нельзя выходить на улицу». Никому и никогда. Более того, сейчас женские сайты стали все активнее писать о том, что SPF не помешает и в помещении, и у окна уже стоять опасно, и в снегу валяться тоже, лучи ведь имеют свойство отражаться от поверхностей. Скоро будут рекомендовать наносить средства с SPF на ночь. Слишком категоричные запугивания без подробных разъяснений вряд ли так уж полезны для формирования сознательности, как считаешь?
Дмитрий: Происходит некоторое передергивание фактов. Одно дело – нахождение под палящим солнцем или где-нибудь в регионах с повышенной солнечной активностью и нарушенным озоновым слоем. Другое дело – маршрут от дома до офиса в 8 утра в московском климате. Важно понимать, что баланс между пользой и рисками в этих условиях разный. При этом всем нам витамина D катастрофически не хватает, а мы закрываем кожу от долгожданных солнечных лучей и пытаемся компенсировать это пищевыми добавками. Сейчас в научных кругах много разговоров о том, что витамин D значительно важнее для нашего здоровья, чем мы полагаем.
Анастасия: К тому же в косметике уже существуют более тонкие механизмы защиты ДНК клеток кожи. Но об этом информация так активно не распространяется.
