Книга Тень убийцы. Охота профайлера ФБР на серийного убийцу-расиста, страница 22. Автор книги Джон Дуглас, Марк Олшейкер

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Тень убийцы. Охота профайлера ФБР на серийного убийцу-расиста»

Cтраница 22

В среду, когда суд рассматривал предъявленные обвинения и вопрос об освобождении под залог, Франклин снова отрицал свою причастность к каким-либо убийствам и утверждал, что материалы против него сфабрикованы из-за его открытого расизма. «Я невиновен», – заявил он, по свидетельству «Орландо сентинел стар», когда его доставили в суд два агента ФБР. Он был в темных очках, и с другой стороны улицы на него смотрела небольшая группа афроамериканцев.

– Они пытаются повесить это на меня из-за моих расистских взглядов. Я против смешения рас и коммунизма, – сказал он.

Услышав об аресте Франклина, Джон Пол Роджерс, великий дракон [8] флоридского отделения Соединенных Кланов Америки заявил – его слова процитировала «Сентинел стар», – что никогда не слышал о Франклине, что Франклин не был членом Ку-клукс-клана («я сомневаюсь, что он вообще член чего бы то ни было») и что сообщения о его членстве всего лишь попытка замарать «доброе имя клана». Для меня это высказывание – нелепая увертка.

С другой стороны, когда Франклин все еще был в бегах, Гарольд А. Ковингтон в Роли, Северная Каролина, глава Национал-социалистической партии белых людей, сказал репортеру «Лос-Анджелес таймс» Джеффу Пру следующее: «Я не собираюсь сообщать вам ничего такого, что помогло бы его поймать», – и описал Франклина как «типичного порядочного белого работающего человека, который сыт по горло нашей гнилой системой».

Прю также связался с Джеймсом Клейтоном Воном-старшим, который снова женился после развода с матерью Франклина и жил в своем доме в Бирмингеме. Комментируя охоту на своего сына и убийства в Солт-Лейк-Сити, он сказал: «Это возмутительно. Джимми не сделал бы ничего подобного. Он парень мозговитый. Его другому учили».

В суде Франклину предъявили обвинение в федеральном преступлении, заключающемся в нарушении гражданских прав Теодора Филдса и Дэвида Мартина III, двух жертв убийства в Солт-Лейк-Сити.

Ссылаясь по меньшей мере на тринадцать псевдонимов, многочисленные попытки маскировки и «отсутствие связей с каким-либо сообществом», федеральный прокурор Гэри Бетц попросил установить чрезвычайно высокий залог. Затем Бетц перечислил список преступлений, в которых подозревался Франклин, включая убийства по меньшей мере в четырех городах, покушение на убийство и ранение Вернона Джордана, а также ограбления банков в Теннесси и Джорджии. Франклин отрицал все обвинения. Он также отрицал, что находился в Лейкленде из-за запланированного приезда туда президента Картера, заявив, что «Джимми Картер совершенно меня не интересует».

Меня это утверждение не убедило. Я допускал, что Франклин, возможно, не знал о приезде Картера и сам оказался там случайно. Но из-за письма, которое он написал, мы знали, что Франклин действительно интересовался Джимми Картером. Кроме того, если бы он знал о предстоящем появлении Картера, то, наверное, испытал бы то же ощущение рандеву с судьбой, что и Ли Харви Освальд, когда узнал, что кортеж президента Кеннеди проследует под его новым местом работы.

Для такого человека, как Франклин, не было славы большей, чем уничтожить президента Соединенных Штатов, – президента-южанина, который отвернулся от своего наследия, приняв гражданские права и смешение рас. На большее убийца-ассасин не мог и надеяться. Франклин не был мучеником; он попытался бы совершить преступление, только если бы был уверен, что это сойдет ему с рук, и он уже успешно использовал снайперские приемы, которые могли помочь в этом. В своих способностях в этой области он не сомневался. И даже если бы, в случае успеха, он не смог объявить об этом во всеуслышание, для него это было бы величайшим событием жизни, ведь по крайней мере в его собственном сознании оно связало бы его с историей, что он – и в это верят многие убийцы – по праву заслужил.

Хотя соображения такого рода важны в наших постоянных усилиях понять и попытаться предсказать поведение различных типов преступников, угроза убийства президента, к счастью, была ликвидирована. На первое место вышла задача выработки стратегии: как работать с Франклином и по каким пунктам его можно привлечь к ответственности.

Как во время допроса в офисе ФБР, так и в открытом суде он отрицал, что совершал убийства, ограбления банков или другие серьезные преступления. По закону, как нас всех учат в школе, в соответствии с американской системой правосудия обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана. Звучит приятно и обнадеживающе, и на самом деле это защита от – или, по крайней мере, препятствие для – предвзятого судебного преследования. Но это не означает, что общественность или мы в правоохранительных органах должны допускать, что задерживаем или привлекаем к суду предположительно невиновного мужчину или женщину. Сама идея абсурдна на первый взгляд.

Что на самом деле означает принцип «презумпции невиновности», который возник задолго до британского общего права, в древнееврейском и исламском кодексах, так это то, что обвинение или обвиняющее лицо несет все бремя доказывания вины за пределами некоторого жесткого стандарта (наш «вне разумного сомнения» для уголовных преступлений) и что обвиняемому даже не придется прибегать к защите, если он или она решит этого не делать. Другими словами, в суде, чтобы обвинение выиграло, оно должно устранить все разумные сомнения каждого присяжного в том, что подсудимый может быть виновен. Я всегда считал важным и примечательным, что обвиняемому предлагают признать себя «виновным» или «не виновным», а не «виновным» или «невиновным». В нашей системе обвиняемый не должен доказывать свою невиновность.

Итак, можем ли мы заставить Франклина признать свою вину в чем-либо перед сотрудником правоохранительных органов, чтобы обвинение выдержало затем испытание судом? Это был следующий вызов, который стоял теперь перед нами.

Глава 9

2 ноября американский судья первой инстанции Пол Гейм-младший в Тампе пришел к выводу, на основании представленных доказательств, что Джозеф Пол Франклин и есть тот человек, которого департамент полиции Солт-Лейк-Сити и ФБР считают ответственным за убийство Филдса и Мартина, несмотря на его официальные заявления об обратном. Среди наиболее убедительных улик были отпечатки пальцев на коричневом «Камаро», обнаруженном рядом с местом преступления в Солт-Лейк-Сити. Гейм распорядился экстрадировать Франклина в Юту и удовлетворил ходатайство правительства взять у Франклина образцы почерка для сравнения с подписями на водительских правах, регистрационных карточках мотелей и других документах, оставленных, как полагали следователи, Франклином. При положительном результате они помогли бы подтвердить его местонахождение в критический момент совершения того или иного преступления. В тот же день заместитель окружного прокурора округа Солт-Лейк Роберт Л. Стотт подал жалобу и предъявил Франклину обвинение в двух убийствах первой степени. Но с этим ему пришлось подождать до судебного решения по вопросу о нарушении гражданских прав. Ответственность за транспортировку Франклина из Флориды в Юту лежала на Службе федеральных маршалов США. Сопровождать их предстояло специальному агенту Роберту Дуайеру из отделения ФБР в Тампе. Нам представлялась возможность за те несколько часов, пока он будет в наручниках в самолете – ситуация, мягко говоря, необычная и стрессовая, – устроить нетрадиционный допрос, который мог бы привести к признанию, которого он раньше избегал.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация