— Я не знаю диапазонов колебаний тонких энергий, — сказал я в замешательстве. — Я врач, и к Вам я приехал, чтобы именно Вас спросить об этом.
— Вот, вот, — вошел в раж ученый-скептик, — вместо того чтобы говорить о диапазонах колебаний, Вы рассуждаете о какой-то энергии Любви, которая будто может творить чудеса вплоть до самоконсервации человеческого тела.
— Вы когда-нибудь влюблялись? — спросил я его с ехидством.
— Ну, с кем не бывало в молодости.
— Вы ощущали при этом прилив сил, увеличение работоспособности, возможность работать всю ночь напролет?
— У меня работоспособность всегда на одном уровне, — нелепо ответил ученый-скептик.
— Значит, никогда не влюблялся! — раздалась реплика из зала.
— Я с женой всю жизнь рука об руку… А прилив сил в этот период можно объяснить возбуждением организма как системы.
— Сексуальным или каким? — опять раздалась реплика из зала.
— Позвольте задать Вам еще один вопрос, — обратился я к нему. — Вы верите в то, что религиозные служители разных стран мира исповедуют не однотипную сказку в разных вариантах, а стараются донести до людей какие-то древние знания, в корне отличающиеся от современных и припудренные раздражающими слух ученого словами типа «грех», «дьявол», «Бог»… Или нет?
— Существует исторически доказанный феномен размножения неправдоподобной информации.
— Кем доказанный? Какую литературу Вы знаете по этому поводу?
— Приведу Вам один пример, — продолжал я. — Индийские свами и непальские ламы весьма почитают книгу под названием «Энергия Сознания». В этой огромной по объему книге описывается более 200 видов энергии (пранаяма, дхананджайя и др.), входящие в состав энергии сознания. Причем они описываются столь подробно и весомо, что складывается впечатление, что эти энергии кем-то были подробно изучены в научном аспекте, но отнюдь не являлись «сверхвысоконаучным вымыслом». Добавлю еще, что ламы называют свою религию не религией, а пронесенными через века знаниями предыдущей цивилизации. Они, древние, имели, видимо, научные приборы для изучения тонких энергий. А к вам я приехал, чтобы поделиться результатами научных экспедиций, чтобы совместно…
— Товарищи! — перебил меня ученый-скептик. — Если «глаз-нюки» начнут нас учить физике, то что же будет! Знания предыдущих цивилизаций по Дарвину звучат как «знания обезьян»! Понятно?
— Понятно. А также понятно, что… разные нации людей произошли от разных видов обезьян: русские — от обезьян «гаврила», армяне — от обезьяны «макакян», грузины — от обезьяны «шемпанидзе»… — с сарказмом ответил я. — Но, глубокоуважаемый профессор, Вы, как ученый, занимающийся ядерной физикой, наверное, прекрасно знаете, что в начале двадцатого века мало кто верил в существование ядерной энергии. В то время, наверное, тоже говорили, что ядерной энергии быть не может… так же, как и Вы сейчас утверждаете невозможность существования тонких энергий, обзывая физиков, старающихся доказать это, шизофрениками и называя меня… Рассудить может только Бог, но не Бог-самозванец!
— Чего?
— Бог-самозванец! К этому я еще могу добавить неестественное для Вас слово «грех», потому что самый большой грех — считать себя Богом.
Далее несколько физиков извинились за своего коллегу, но научных контактов найти нам все же не удалось. Этот самый диапазон колебаний тонких энергий оставалось искать самим, используя логику и религиозные знания, а также, возможно, некоторые математические подходы.
А все-таки в этих числах что-то есть!
Я сказал Татьяне, что ее идеи суммирования сумм и умножения чисел произведений могут явиться теми ключами регистрации и управления тонкими энергиями, которые, возможно, будут применяться в будущем. Чувствовалось, что эти закономерности сыграют определенную роль и при анализе мировой системы пирамид и монументов древности.
А все-таки в этих числах что-то есть! Молодец, Таня!
Юрий Иванович вздохнул и тихим голосом проговорил:
— А все-таки в этих числах что-то есть! Об заклад бьюсь! Молодец, Таня!
Я хорошо осознавал, что такая простая и оригинальная идея должна была прийти в голову не только Татьяне, но и еще кому-либо. Однако я и предположить не мог, что таким же математическим подходом в глубокой древности пользовался сам Пифагор, описывая мироздание.
Пифагорова математика
Вскоре после окончания отмеченных выше математических расчетов кто-то принес мне книгу Владимира Бабанина «Тайны Великих пирамид», где на страницах 303 — 375 приводятся основные сведения по так называемой «пифагоровой математике».
Оказывается, Пифагор проповедовал десятичную систему счета, когда любая сумма путем повторного суммирования сводилась к какому-либо числу от 1 до 10. То есть он делал то же самое, что делали мы, анализируя идею Татьяны. Причем Пифагор указывал, что такая система счета была принята у Посвященных.
Пифагор проповедовал систему, когда любая сумма сводилась к одному числу от 1 до 10 путем повторного суммирования
Все числа от 1 до 10 Пифагор считал ступенями Творения, которое началось с монады. Монаду можно понять как первоматерию или «божественную ДНК сущего». Монаду он обозначал числом "1" или «10», а последнее число понимал как 1+0=1. Каждому из чисел Пифагор придавал особое религиозно-философское значение. Например, число "3" он считал символом гармонии, число "6" — символом очищения от «материальной грязи», а число "9" — символом конца.
А далее, дорогой читатель, мы применим все эти математические принципы для анализа мировой системы пирамид и монументов древности. Что же у нас получится?
Глава 8
Мировая система пирамид и монументов древности спасла нас от конца света, но…
Гипотеза о том, что мировая система пирамид и монументов древности была построена после четвертого земного апокалипсиса с целью искусственного уничтожения негативной психической энергии (злых мыслей), казалась мне вполне оправданной по следующим обстоятельствам.
Гипотеза об «антигреховной» роли пирамид и монументов древности
Любой нормальный человек, не имеющий признаков «Бога-самозванца», понимает, что религиозные учения не возникли на пустом месте и что вездесущее понятие «грех», на борьбу с которым направлены все религии, имеет над собой какой-то глубокий и очень важный смысл. «Причиной Всемирного Потопа явился грех атлантов», «покайся в своем грехе», «не пусти в душу грех» — такие выражения сопровождают все эзотерические и религиозные писания. Неужели грех столь страшен? Видимо, да. В противном случае на этом не делался бы столь сильный акцент.
