Но так же, как физики точно знают, что вечных
двигателей не существует, экономисты твердо понимают, что невозможно сделать
богатство из ничего. За спекулятивные сверхприбыли с российскими ценными
бумагами, гарантированными государственным бюджетом или собственностью, платит,
в конечном счете, российский народ. Не только уходящим за бесценок
государственным имуществом, но и подрывом бюджетной системы, наращиванием
государственного долга и перекладыванием платежей на будущие поколения.
Проводившаяся в России финансовая политика стала важнейшим инструментом
перераспределения национального дохода страны в пользу властвующей олигархии и
связанных с ней иностранных финансовых спекулянтов. Сверхдоходы финансовых
спекулянтов имели своим источником финансовые ресурсы производственной сферы,
доходы и сбережения населения, а проводившаяся финансовая политика по своим
последствиям означает геноцид большинства населения, занятого в производственном
секторе и бюджетной сфере. Таким образом, издержки проведения политики геноцида
покрываются, как обычно, его жертвами.
6. Заложники
Как было показано, жертвой проводившейся в
России экономической политики стало подавляющее большинство населения, лишенного
сбережений, прав на участие в общенародной собственности, устойчивого
социального положения и достойного уровня жизни. Но и среди влиятельных кругов
есть если не жертвы, то по меньшей мере заложники политики геноцида. Это прежде
всего руководители субъектов Федерации, директоры производственных предприятий,
офицеры Вооруженных сил, творческая интеллигенция, духовенство. Эти категории
национальной элиты объединяет одно – ответственность перед большими
коллективами людей при бессилии облегчить их положение и изменить ситуацию в
стране. Пожалуй, в наиболее трудном положении находятся руководители субъектов
Федерации. Непосредственно сталкиваясь с нарастающим недовольством брошенного
на произвол судьбы населения и воочию видя последствия проводимой экономической
политики, они в то же время в рамках созданной сегодня структуры
государственной власти почти не могут повлиять на ее содержание. Периодический
голод в районах Севера, Сибири, Дальнего Востока и даже европейского
Нечерноземья, постоянный холод зимой в жилых домах в большинстве городов этих
регионов, повсеместные невыплаты заработной платы, массовая безработица, рост
заболеваемости и обнищание населения, деградация образования и культуры –
прямой результат экономической политики федеральных властей. Изменить эту
политику или смягчить ее последствия на местах невозможно в силу чрезмерной
концентрации денежных, политических, информационных и других управленческих
рычагов в Центре.В этих условиях глав субъектов Федерации вынуждают играть по
навязанным олигархией правилам. Главные из них сводятся к следующим.
Правило 1. Хочешь получить положенные из
федерального бюджета трансферты и субвенции – делись.Формы дележки могут быть
разными – от навязывания конкретных посредников по проведению межбюджетных
взаимозачетов и перечислению средств до урезания положенных ассигнований. Этот
принцип был легализован в замещении бюджетных ассигнований вексельными
кредитами назначенных коммерческих посредников, под которые Минфин выдает
поручительства, а субъекты Федерации «отстегивают» из причитающихся бюджетных
трансфертов немалый процент за кредит и учет векселей указанным минфиновскими
чиновниками банкам. Вместо обеспечения своевременности перечисления положенных
бюджетных ассигнований при помощи кредитов Центрального банка на покрытие
кассовых разрывов в доходах и расходах бюджета «денежные власти» искусственно
поддерживали кризис ликвидности, перераставший в бюджетный и долговой кризисы,
принуждая тем самым субъектов Федерации соглашаться на вексельные кредиты
указываемых сверху посредников.
Таким образом, лица, контролировавшие
государственные средства, обеспечивали «заработок» своим коммерческим
партнерам, присваивая себе значительную часть бюджетного долга. По ряду статей
расходов федерального бюджета таким «посредникам» уходит до половины бюджетных
ассигнований. При этом, чем напряженнее потребность в своевременном выделении
бюджетных ассигнований, тем тяжелее их получить нормальным путем. Не случайно
наибольший вес банковских кредитов в финансировании бюджетных расходов традиционно
имели ассигнования на Северный завоз – субъекты Федерации вынуждены соглашаться
на грабительские условия минфиновских посредников перед угрозой полного
обесценения бюджетной поддержки с окончанием северной навигации.
Правило 2. Не перечь федеральным начальникам.
Те, кто критикует проводимую политику, быстро наказываются федеральными
властями. Те кто хвалит – вознаграждаются.
Примеров сколько угодно: от прямого
прекращения перечисления трансфертов до попыток снятия с работы. Грубо нарушая
законодательство о бюджете, правительство произвольно осуществляет перечисление
трансфертов нуждающимся регионам в зависимости от политической лояльности их
руководителей и выполнения ими требований олигархической верхушки. Характерным
примером этой политики является попытка расправы московской олигархии с
неугодным губернатором Приморья, которая, используя Минфин для обострения в
крае социальной напряженности, прекратила перечисление в край положенных по
закону трансфертов. Характерно, что московский высокопоставленный посланник
простодушно объяснил во Владивостоке, что в вину губернатору вменяется
отсутствие в Приморье хороших условий для деятельности иностранных инвесторов.
Методами кнута и пряника правящая олигархия
манипулирует государственной собственностью и другими объектами национального
богатства на территории России. Обрекая миллионы людей на холод и голод,
федеральные начальники демонстрируют беспредельный цинизм в методах принуждения
руководителей регионов. Противостоять произволу федеральных властей могут
только самые большие и мощные субъекты Федерации, которых весьма немного.
Сегодня, из-за разорения экономики большинства регионов в результате
проводившейся экономической политики, пожалуй, только 3-4 субъекта Федерации
имеют достаточную доходную базу своих бюджетов, при этом у трети субъектов
Федерации доля федеральных трансфертов в доходной части бюджета превышает 30%.
Правило 3. Спасение утопающих – дело рук самих
утопающих.
Безразличие, с которым федеральные органы
взирают на массовые забастовки, голодовки и самоубийства доведенных до отчаяния
людей, заставляет руководителей на местах всерьез задуматься о смысле
существования федеральных властей. Такая позиция Центра, компенсирующего свою
беспомощность предоставлением субъектам широкой автономии и самостоятельности в
решении проблем выживания, чревата серьезной угрозой дальнейшей дезинтеграции
страны. Формируя почти наполовину свои бюджетные доходы за счет местных
денежных суррогатов, региональные власти фактически создают собственные
квазиденежные системы, что влечет дезинтеграцию экономического пространства
страны.
Этот процесс усугубляется нарастающей
дифференциацией субъектов федерации по уровню доходов и экономической
активности, которая достигает в расчете на душу населения пятикратных величин.
При этом бедные регионы становятся все беднее, замыкаясь в натуральном
хозяйстве. Вслед за быстро нарастающей дифференциацией социально-экономического
положения регионов начинается дифференциация их правовых и политических систем.
Субъектов Федерации приучают обходиться без федерального бюджета, национальной
валюты, общенационального рынка, регулярного транспортного сообщения с Центром
– разрушается общее экономическое, правовое, политическое пространство страны.
Безнадежно положение работников производственных предприятий.
