С учетом этих обстоятельств США не ставили своей
целью проведение четкой грани между внутренней и внешней политикой, а
стремились определить политику в таких областях, как экономика и безопасность,
которые продвигают их интересы и идеалы в мире, где разделительная линия между
внутри– и внешнеполитическим курсом все более «размывается»
[31]
. Сказано
достаточно откровенно.
Сферой ответственности органов национальной
безопасности США фактически объявляется обеспечение глобального контроля
мировой олигархии в важнейших вопросах обслуживания интересов транснационального
капитала: беспрепятственный доступ к ресурсам других стран, включая их
природные и людские ресурсы, к их рынкам, устранение каких-либо национальных
барьеров для движения и воспроизводства национального капитала. Одновременно
сферой национальной безопасности США объявляется контроль за народонаселением,
загрязнением окружающей среды и политическими системами в других странах. За
этот глобальный контроль, американский народ должен быть готов платить. В
тексте документа подчеркивается что, вовлеченность США в мировые дела зависит
от готовности народа и Конгресса платить за защиту американских интересов
долларами, энергией и, когда нет другой альтернативы, жизнями своих граждан
[31]
.
Хотя в стратегии национальной безопасности США
постоянно подчеркивается, что глобальная гегемония США призвана обеспечить их
безопасность и процветание, создать оптимальные условия для решения внутренних
экономических проблем, в действительности плохо понятно, почему для обеспечения
своей национальной безопасности американский налогоплательщик должен
финансировать сомнительные военные операции в разных частях света, поддержание
американского военного присутствия на всех стратегических точках планеты,
расширение НАТО, войну в Югославии.
Как связаны с интересами американского народа
антироссийская политика США в Европе и странах Содружества, активные усилия
американской военно-дипломатической машины по предотвращению воссоединения
русского народа, провоцированию дальнейшего расчленения России, срыву
интеграционных процессов на территории СНГ? Это не ясно с точки зрения
национальных интересов американского народа, но понятно с точки зрения
интересов мировой олигархии, которая использует американскую
военно-дипломатическую машину для навязывания своих интересов. При этом в данной
стратегии закрепляется монополия этой машины в качестве арбитра, имеющего право
на насилие во всех глобальных вопросах. Утверждается, что Соединенные Штаты
являются единственной страной в мире, которая во многих случаях способна взять
на себя эту роль для организации коллективных действий по преодолению общих
вызовов
[31]
. Для обоснования необходимости американскому налогоплательщику
платить за сомнительные карательные операции за рубежом в стратегии вводится
категория «важные национальные интересы», которые не связаны с выживанием
страны, но оказывают влияние на благосостояние США и характер международных
отношений. В таких случаях рекомендуется использовать имеющиеся ресурсы для
продвижения своих целей, соизмеряя цену и риск с американскими интересами.
Затем в качестве примера подобных акций приводятся американская интервенция на
Гаити и участие в операции НАТО в Боснии и Герцеговине
[31]
. Характерным
примером воплощения новой стратегии национальной безопасности США стали
незаконные американские бомбардировки Ирака в декабре 1998 г., которые были
осуществлены по решению президента США в целях предотвращения процедуры
импичмента путем втягивания страны в военный конфликт. Так, вооруженная
агрессия наряду с функцией обеспечения роли мирового жандарма становится для
СЩА средством решения внутренних проблем.
Новая стратегия национальной безопасности США
отчетливо формулирует основные черты нового мирового порядка. Расширяя «зоны
жизненных интересов США» до масштабов всей планеты, а содержание этих интересов
– до контроля над природными, демографическими и экономическими ресурсами
других стран, а также закрепляя исключительную монополию на применение силы в
международных делах за американской военно-дипломатической машиной, мировая
олигархия планирует обеспечивать свое господствующее положение
[31]
. В обмен
американскому народу обещают процветание и стабильность, поскольку состояние
международной экономической системы напрямую сказывается на безопасности США, а
стабильность повышает возможности для процветания. В свою очередь, процветание
страны создает возможности для содержания вооруженных сил США, реализации
инициатив в области внешней политики и оказания влияния на ситуацию в
глобальном масштабе. Подчеркивается, что именно участие США в международных
делах и степень их влияния позволяют сохранять стабильность и обеспечивать
условия для процветания международной экономической системы
[31]
. Последняя
формула напоминает идеологию существовавшего тысячу лет назад Хазарского
каганата, в котором внутреннее процветание и стабильность обеспечивались
эксплуатацией соседних государства при помощи хорошо организованной
военно-политической машины, за счет чего правящая в нем наднациональная
олигархия имела сверхприбыли и стремилась к глобальному расширению сферы своего
контроля
[32]
.
Это сходство особенно очевидно на фоне
обоснования в той же «стратегии» претензии на военно-политический контроль США
над глобальным загрязнением окружающей среды и потреблением природных ресурсов
в условиях, когда именно эта страна делает и то, и другое наиболее интенсивно:
объемы потребления энергоносителей, других важнейших видов природного сырья на
душу населения в США в десятки раз превышают среднемировой уровень, как и
показатели загрязнения окружающей среды.
Так интересы мировой олигархии переплетаются с
национальными интересами США. За счет налогоплательщиков мировая олигархия
выстраивает военно-дипломатическую машину для обеспечения глобального
доминирования и контроля, позволяя в то же время населению этих стран создать
себе более комфортные и безопасные условия жизни, стимулируя его претензии на
привилегированную жизнь за счет эксплуатации природных и человеческих ресурсов
всей планеты.
Стратегия доминирования мировой олигархии пока
не носит тотального характера. Ее не интересуют все виды деятельности и она не
стремится к контролю над всеми ресурсами планеты. Эта стратегия носит
избирательный характер, ориентируясь на захват «командных высот» в мировой
экономике и национальных экономических системах, позволяющих диктовать свои
правила игры остальному миру. Усилия мировой олигархии сосредоточены в основном
в сфере установления контроля над наиболее прибыльными сферами деятельности,
где источником сверхдоходов является обладание политической, природной или интеллектуальной
монополией – управление государственными долгами, эмиссия денег, финансовые
услуги, банковские операции, аудиторские и юридические услуги, международная
торговля, наркобизнес, естественные монополии, энергетика, использование новых
технологий. Остальные сферы деятельности, в которых механизмы рыночной
конкуренции устраняют возможности получения монопольной сверхприбыли, меньше
привлекают транснациональный капитал и осваиваются в основном национальными
деловыми кругами. При этом чем больше экономическая мощь последних, тем выше
степень согласованности и взаимовыгодного партнерства мировой олигархии и
национального капитала, который оказывает свое влияние на формирование правил
игры в любой стране.
