Конечно, г-н Бжезинский – не президент США и
даже не госсекретарь. Официальный Вашингтон едва ли подтвердит наличие подобной
геостратегии в отношении России. Тем не менее, многие факты свидетельствуют о
несомненном влиянии идей, высказываемых этим политологом, на работу
американских спецслужб и влиятельных кругов американского истэблишмента.
Любопытно, что в своих геостратегических рассуждениях Бжезинский отдает должное
интересам всех крупных евразийских держав, кроме России. По отношению к Китаю и
Японии он декларирует необходимость глубокого стратегического взаимопонимания
между Америкой и Китаем, а также четкого определения растущей роли Японии.
Турцию Бжезинский также определяет как стратегического партнера США:
«Регулярные консультации с Анкарой по вопросу о будущем Азии способствовали бы
возникновению у этой страны ощущения стратегического партнерства с США»
[33, с. 241]. Не забывает Бжезинский и об интересах традиционно притесняемых Америкой
Индии и Ирана: «Постоянное участие Индии в дискуссиях по вопросу региональной
стабильности, особенно по вопросу о судьбе Средней Азии, не говоря уже о
стимулировании развития более прямых двусторонних связей между военными
сообществами Америки и Индии»
[33, с. 243]. Или: «США заинтересованы в
сильном, даже аправляемом религией… Иране»
[33, с. 242]. Сосредоточив в свое
время все геополитические ресурсы на борьбе с СССР, США «прозевали» появление
двух новых мощных геополитических конкурентов – Японии и Китая, вслед за
которыми о своих претензиях заявляют другие крупные и быстро растущие державы
региона. Теперь, предлагая евразийским сверхдержавам подчиниться мягкой американской
гегемонии, Бжезинский словно заискивает перед ними, уговаривая взять в обмен
контроль над частями российской территории. Огромные деньги, вложенные
американскими налогоплательщиками в гонку вооружений, милитаризацию Европы и
Ближнего Востока, обесцениваются в новой геополитической реальности,
определяющейся не силой оружия, а динамизмом национальных и международных
инновационных экономических систем. Американская гегемония, отягощенная сотнями
миллиардов долларов ежегодных военных расходов, становится для Евразии ненужной
обузой. Бжезинский, опасаясь обесценения триллионов долларов, вложенных в
уничтожение СССР, фактически предлагает новым конкурентам США поделиться
добычей «холодной войны», в качестве которой он рассматривает Россию и СНГ, в
обмен на согласие на сохранение дорогостоящей гегемонии США.
Баланс сил в новом мировом порядке, по замыслу
ведущего американского политолога, предполагается достичь за счет России,
вплоть до раздела ее территории. С его точки зрения, «потеря территории не является
главной проблемой для России»
[33, с. 239]
. Расчленение России на три части,
считает Бжезинский, станет основой для достижения баланса сил в американских
интересах в Евразии: «Каждый из этих трех членов конфедерации имел бы более
широкие возможности для использования местного творческого потенциала, на
протяжении веков подавлявшегося тяжелой рукой московской бюрократии»
[33, с. 240]
. Развитие «творческого потенциала» кусков расчлененной России будет
происходить, согласно этому замыслу, под руководящим влиянием США и их
партнеров. То же касается других государств СНГ. Американскую колонизацию
Украины предполагается осуществлять совместно с Германией и Францией,
Азербайджана и Узбекистана – совместно с Турцией и частично Ираном, Сибири и
Дальнего Востока – совместно с Японией и Китаем.
Как видно, с точки зрения главного
американского геостратега, российского наследства хватит на всех, что позволит
США реализовывать стратегию своей «мягкой гегемонии» в мире, расплачиваясь
российскими ресурсами. За счет России предполагается построить трогательную
систему трехстороннего согласия, основанного на «мощи Америки на мировом
уровне, преобладающем положении Китая в регионе и лидерстве Япония на
международном уровне»
[33, с. 246]
. Очевидно, новый мировой порядок по-Бжезинскому
будет строиться против России, за счет России и на обломках России. Если
советские диссиденты, по словам Зиновьева, целились в коммунизм, а попали в
Россию
[28]
, то их заокеанские покровители с самого начала целились именно в
Россию, до сих пор рассматривая ее как врага, которого следует обязательно
добить насмерть.
Писанину Бжезинского можно было бы
рассматривать как бред выжившего на старости лет из ума антисоветчика с
комплексом неполноценности, помешавшегося на россофобии, если бы не его авторитет
ведущего американского геополитического стратега и роль публичного выразителя
геополитических интересов и настроений весьма влиятельных и богатых кругов
американской олигархии. Кроме того, слова Бжезинского обычно не сильно
расходятся с делами американских спецслужб, которые со времени своего основания
считают уничтожение России своей первостепенной задачей.
Непосредственное участие и активная роль ЦРУ в
разрушении СССР уже не является секретом после многочисленных публикаций
американских авторов, описывающих целенаправленные и последовательные усилия в
этом направлении президента Рейгана и директора ЦРУ Кейси, а также последующих
руководителей США и ЦРУ (см. напр.
[29]
). Эта же линия наблюдается в работе
американских спецслужб против России. На фоне громких разоблачительных
скандалов вокруг провалов завербованных КГБ и выданных сегодня советских (а с
точки зрения американских СМИ – русских) разведчиков, действовавших против США,
практически реализованных требований к России прекратить всякую разведывательную
деятельность резко активизируется шпионская деятельность американских спецслужб
против России. Она ведется не только традиционными тайными средствами, но и
вполне открыто, с участием легально работающих в высших эшелонах
государственной власти «агентов влияния». Под предлогом участия в совместных
учениях во имя мира на российские полигоны забрасываются из-за рубежа
спецподразделения диверсионных частей для отработки приемов работы в России.
Под покровительством руководителей приватизационного ведомства российский
фондовый рынок оказывается под контролем странного сообщества иностранных
«экспертов», шпионов и авантюристов. Антироссийские действия ряда влиятельных
руководителей «новых независимых государств» направляются связанными с
иностранными спецслужбами «советниками», непосредственно координирующими
становление враждебного России «санитарного кордона».
