Книга Брестская крепость, страница 112. Автор книги Ростислав Алиев

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Брестская крепость»

Cтраница 112

Предположительно, господин командующий прибывают самолетом на аэродром Тересполя 25.8. в полдень.

Дальнейшее (время, предоставление для заезда легковой машины) еще будет сообщено.

b) 4 офицеров и 1 унтер–офицера 45–й дивизии, которые прибудут до 18.00 24.8 в главную военную комендатуру. Размещение с 24.8 (вечером) до 27.8 запрашивалось ранее.

c) Начальник штаба 4–й армии, 1 сопутствующий офицер, 1 писарь, 1 чертежник.

Прибытие самолетом на аэродром Тересполя 24.8 вечером. Размещение с 24.8 по 26.8 ранее запрашивалось. Совещание 25.8 в 9.00 ч. при главной военной комендатуре. Участники:

начальник штаба 4–й армии, 1 сопровождающий офицер, 4 офицера 45–й дивизии, 1 унтер–офицер 45–й дивизии.

В дальнейшем просим участвовать в этом обсуждении: 1 представителя главной военной комендатуры, 1 представителя главного полицейского участка (служба безопасности),

коменданта цитадели.

Кроме того, для командующего будут запрошены две легковые машины (в случае необходимости вездеходных). От командования армии: начальник штаба объединения Подпись (Блюментритт) Список рассылки: Группа армий «Центр» А.О.К. 2… M.I.G.

Главная военная комендатура Брест–Литовска А.О.К.4 Iа.

Источник: NARA T312 roll 147.

№ 139. Доклад командующего 4–й армией генерал–фельдмаршала Гюнтера фон Клюге о бое за цитадель Брест–Литовска, написанный к визиту в Брест–Литовск Гитлера и

Муссолини.

Секретно

Группа армий «Центр». Штаб–квартира 19.8.41

Ia Nr. 793/41 geh.

В

А.О.К. 4.

В Приложении возвращается, после согласования с О.К.Н., проект доклада. О.К.Н. просит опустить помещенные в скобки места [473] .

От Группы армий Начальник штаба объединения Подпись (Грейффенберг [474] )

А.О.К.4 штаб–квартира армии, 7.8.1941

Доклад

командующего 4–й армии генерал–фельдмаршала фон Клюге о борьбе за цитадель Брест–Литовска.

Короткое, находящееся в распоряжении время позволяет лишь вкратце, крупными штрихами описать борьбу за цитадель. Карта № 1 показывает в нескольких чертах первое планирование 4–й армией нападения 22.6. Первой задачей армии было — проломить русские пограничные укрепления между Влодавой и по обе стороны острова Мазовецкого, с основным направлением на правом фланге, по обе стороны Брест–Литовска, и затем нанести удар вдоль обоих ключевых танковых магистралей № 1 и № 2 первоначально подчиненным бронетанковым войскам Гудериана и вплотную следующим пехотным корпусом через Щара по обе стороны Слонима.

Для снижения потерь для первой атаки была привлечена вся артиллерия (в т.ч. и всех тыловых дивизий) и все имеющееся в распоряжении тяжелое пехотное оружие, на основном направлении обеспечено участие военной авиации.

Чтобы обеспечить тесное взаимодействие пехотного корпуса и танкового соединения, а также унифицированное артиллерийское использование на решающем участке фронта, армия передала здесь командование генерал–полковнику Гудериану, который подготовил и провел нападение по моим указаниям. Такая организация управления оказалась особенно ценной. Ключевым пунктом была крепость Брест–Литовска, однако прежде всего цитадель, уже сыгравшая важную роль в 1915 и 1939 годах.

Полный отказ от взятия крепости и ограничение лишь двусторонним обходом не были возможными, так как она блокировала важные переходы Буга и важные подъездные пути к обеим танковым магистралям, которые имели решающее значение для последующего ввода сил и прежде всего для снабжения. Карта 2 и увеличенный аэрофотоснимок показывают являющуюся предметом ожесточенной борьбы цитадель.

Она старинной конструкции, имеет очень сильную, устойчивую к разрушению каменную стену с высокими земляными выступами, многочисленными казематами и подземными, с трудом поражаемыми обширными ходами. Старицами Буга укрепление делится на несколько подобных островам частей.

Вся очень запутанная, с плотными группами деревьев и кустарников, территория, которую нужно было преодолеть, вследствие полного отсутствия хороших возможностей наблюдения представляла трудную задачу для артиллерии. Могли помочь только выдвинутые в передние ряды отдельные орудия и многочисленные подходящие со штурмовыми группами артиллерийские наблюдатели.

После неоднократных разведок и обсуждений на месте вся подготовка была окончена заблаговременно.

Основным принципом было — облегчить тяжелую задачу штурмовой пехоте и сберечь её от бесполезных потерь.

Насколько позволяли обстоятельства, стремились как можно меньше применять людей, напротив — задействовать как возможно более сильную артиллерию и прочие средства нападения при фронтальном наступлении на укрепление, но придерживаться, впрочем, мысли об охвате. Город Брест–Литовск должен был оставляться совсем незанятым, чтобы избегнуть любого связанного с большими потерями уличного боя.

Задача штурма цитадели выпала в составе XII. А.К., 45–й дивизии из Линца (на Дунае). Она заранее, уже на фортах Варшавы, выучила нападение. Карты 3 и 4 дают организацию управления и развертывание артиллерии в общей и схематической форме. Уже в 1915 году при штурме старых русских крепостей на Нареве и Бобре, в обоих случаях оказывалось, что сами эти укрепления удивительно выдерживали 21 см калибр. Поэтому армия делала все, чтобы улучшить первоначально недостаточное распределение артиллерии тяжелыми калибрами. Организацию управления показывает карта 3.

Единое командование обстрелом цитадели было у командующего артиллерией–27, которым руководил, давая непосредственные указания по управлению огнем, генерал–лейтенант Хайнеманн [475] , артиллерийский консультант 2–й танковой группы.

Подразделение сил показывает карта.

Карта 4 снова дает представление об артиллерийском развертывании и общем плане огня. Планы огня для отдельных боевых полос, на которых я не могу остановиться подробнее из–за недостатка времени, были подготовлены до мелочей.

Более продолжительная артиллерийская подготовка была невозможна, так как на неожиданности было построено нападение целой армии.

Также к ожидаемому действию против таких укреплений не привела бы и продолжительная концентрация «ураганного огня», так как отсутствовало любое наблюдение.

Поэтому обстоятельствами был продиктован упор на моральное воздействие — вызов короткого, но всеохватывающего огневого налета всех средств нападения, за которым сразу должен был последовать удар штурмовых отрядов.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация