Выводы. 1. Успех наступления 65-й армии в Бобруйской операции был достигнут благодаря тому, что наши войска, тщательно маскируя подготовку к нему, обеспечили полную внезапность действий.
Немецкое командование если и располагало некоторыми сведениями о концентрации свежих сил в полосе армии, то совершенно не знало о том, на каких участках будет нанесен главный удар. Наоборот, рядом ложных мероприятий оно было введено в заблуждение и, ожидая нашего удара вдоль правого берега реки Березина, сконцентрировало в районе Паричи основные силы 41-го танкового корпуса, которые были вскоре окружены частями 65-й армии и уничтожены.
2. 65-я армия начала свое наступление, полностью и всесторонне подготовившись к нему. Танки, автомашины, орудия, подразделения пехоты к началу наступления имели все необходимые средства для преодоления широких рвов, болот, рек. В результате в процессе наступления вынужденных остановок почти не наблюдалось. Пехота, танковые подразделения были обучены действиям в лесисто-болотистой местности. Решающее значение для успеха операции имела тщательная и всесторонняя организация взаимодействия войск. Военные игры, полевые учения, совместные рекогносцировки офицеров всех родов войск помогли установить полное взаимодействие средств усиления с пехотой на всю глубину. Значительное место в подготовке заняло огневое обеспечение прорыва (артиллерия, минометы); авиация своим огнем систематически наносила удары по расположению противника, изнуряла его силы, вызывала большие потери. В результате наша наступающая пехота и танки на переднем крае встретили слабое сопротивление и в первый же день прорвали оборону немцев.
3. Опыт боев 65-й армии показал, что при прорыве сильно укрепленной обороны противника следует иметь более глубокое построение боевого порядка. Наличие на узком фронте трех эшелонов, из которых последний был наиболее сильным (1-й гвардейский Донской танковый корпус), позволило командующему армией непрерывно наращивать удар из глубины. В первый день наступления он ввел в бой 350-ю стрелковую дивизию, 1-й гвардейский Донской танковый корпус, во второй — 44-ю гвардейскую дивизию. При этом обе стрелковые дивизии были использованы главным образом для окружения и уничтожения паричской группировки противника.
4. 1-й гвардейский Донской танковый корпус, введенный в бой командующим в первый день наступления, не оглядываясь на пехоту, непрерывно наращивал темп своего продвижения. 25 июня он углубился в оборону противника на 20 км, 26-го — на 25 км, а 27-го — на 35 км, выйдя к реке Березина севернее Бобруйска. Характерной особенностью в действиях корпуса являлось то, что, продвигаясь на север, он частью сил систематически наносил удары в сторону флангов и таким образом расширял прорыв.
26 июня, например, сильным ударом на восток 17-я танковая бригада прорвалась к реке Березина у Дражня и тем самым обеспечила полное окружение немцев, оборонявшихся у Паричей.
27 июня эта же бригада вышла к реке Березина южнее Бобруйска, чем изолировала сильный бобруйский гарнизон противника от основных сил 41-го танкового корпуса.
Опыт использования танкового корпуса в полосе 65-й армии показал, что основной задачей танков должен быть не захват территории, а уничтожение живой силы. Танки 1-го гвардейского Донского танкового корпуса, развивая успех на север, стремились как можно скорее прорваться к Бобруйску и замкнуть здесь кольцо окружения противника. На четвертый день операции они выполнили эту задачу и заперли совместно с танками 3-й армии восточнее Бобруйска свыше 40 тыс. немецких солдат и офицеров. Характерно, что танки, завершив окружение, немедленно передавали окруженных подошедшей пехоте, а сами вновь устремлялись вперед.
5. Развитие операции производилось в быстрых темпах. С первого дня наступления запланированные темпы были значительно перевыполнены. Командование и штаб армии в этих условиях сумели сохранить устойчивое управление соединениями и взаимодействие войск. Пехота имела возможность следовать за своими танками, не отставая от них, немедленно закреплять достигнутый успех, помогать им преодолевать трудные участки местности и охранять их от контратак противника. Если днем танки вырывались далеко вперед, то ночью к ним вновь подходили передовые части пехоты.
При наступлении танков в глубине обороны одним из основных средств огневой поддержки была авиация и самоходная артиллерия, которые, как показал опыт, должны подчиняться командиру танкового соединения.
6. Поучительным в данной операции является ее непрерывность. Прорвав оборону, войска 65-й армии немедленно перешли в стремительное преследование противника. Окружив группировку противника в районе Паричи, а затем и в Бобруйске, они не прекращали продвижения на северо-запад — на Осиповичи. Преследование велось на широком фронте, и немецкое командование было лишено возможности использовать свои резервы на одном каком-либо направлении.
Ввиду того что немецкие войска в глубине оказывали сравнительно слабое сопротивление, наши танки преследовали их главным образом вдоль дорог. Это позволяло нашим танкам увеличивать темп своего продвижения в лесисто-болотистой местности, решительно выходить на пути отхода противника и значительно облегчало обеспечение их горючим и боеприпасами.
Приложение
Статистика
Официальные советские источники дают следующее соотношение сил к началу операции
[117]
.
| Силы и средства |
Советские войска |
Немецкие войска |
Соотношение |
| Личный состав (в тыс. чел.) |
2400 |
1200 |
2:1 |
| Орудия и минометы |
36 400 |
9500 |
3,8:1 |
| Танки и САУ |
5200 |
900 |
5,8:1 |
| Боевые самолеты |
5300 |
1350 |
3,9:1 |
