- Ну зачем, я хотел спросить…
- Снимайте штаны, я вас осмотрю, а потом спросите меня!
- Ну хорошо!
Снимает штаны.
- И чего вы пришли, у вас всё нормально?
- Да мы уголь привезли, хотел спросить, куда разгружать?
Все должно развиваться не по одному сценарию. Не шаблонно, а гибко. В зависимости от того, что она отвечает, ты меняешь сценарий. Иначе получается что-то вроде этого:
Он:
- Признайся мне в любви.
Она:
- Я хочу тебя, приезжай ко мне.
А он не слышит и, как баран:
- Подожди, признайся мне в любви...
Она:
- Ну ладно, не хочешь — как хочешь.
Я имею в виду, что парни настолько зацикливаются на своей локальной цели, что не слышат, что она говорит, не видят, как она реагирует на их действия!
Ты не слышишь ее.Женщину нужно слышать, видеть, чувствовать, но не слушать. Тот мыслительный процесс, вспоминающий шаблон, перекрывает все, и парень вообще не отслеживает реакции девушки.
Какой вид общения приближает к сексу?
У любого общения с ней должна быть структура. Структура может быть совершенно разной, я приведу просто примеры, а их еще тысячи. Но то, что их объединяет, — просто.
Контекстуальный разговор — дальше от секса.
Личностный разговор — ближе к сексу.
Контекстуальный разговор — это разговор, в котором она прислушивается к словам, она слушает, что ты говоришь, где смысл информации в самой информации.
Личностный разговор — это разговор, в котором она уже не прислушивается к словам, она смотрит на то, как ты это говоришь, смысл информации не в самой информации, а в ее подаче и в твоем восприятии ее как женщины.
Вы общаетесь о курсах валют и о кризисе, обсуждаете, сколько он будет длиться, и она обращает свое внимание на эту информацию в разговоре, значит, ты все дальше и дальше от секса с ней.
Вы говорите об отношениях, о чувствах мужчин и женщин, и она выражает свое отношение к тому, что ты говоришь, — ближе к сексу.
Если вы выясняете отношения и выясняете, кто прав, а кто нет, она выражает свое отношение к тому, как ты сказал и что ты сказал в ее адрес, — вы еще ближе к сексу.
Вы молчите и только смотрите друг на друга, трогаете друг друга молча, и вам хорошо — совсем близко к сексу.
Следующий уровень близости — ты в ней.
Структура и стратегии коммуникации между мужчиной и женщиной
Структура «Кто я, кто ты?»
Мой друг Вадим Сова структуру коммуникации между мужчиной и женщиной примерно представлял так.
Она в самом начале говорит «кто она», потом «кто ты».
Потом она выражает свое «отношение к тебе» и смотрит на твое отношение к ней.
Говорит она это не словами, а при помощи жестов, мимики и двойных смыслов, взглядов. Ты звонишь девушке, и она тестирует тебя.
Она:
- Ты кто такой?
На самом деле она спрашивает тебя, не как тебя зовут, а настолько ли ты крут, чтобы она теряла время на тебя.
Ты отвечаешь ей:
- Самый лучший мужчина в твоей жизни.
И в твоем голосе уверенность.
Или:
- Помнишь, такой страшненький лысенький мужчинка к тебе подходил на улице, так вот это я!
И в голосе уверенность и игра.
Ты формируешь свой образ своими действиями: я уверен в себе, мне кайфово с тобой играть.
Ты что-то делаешь и показываешь ей, кто ты. Она считывает с тебя твой образ и делает выводы, стоит ли с тобой общаться.
Все время общения она что-то выражает. Это важно прочитать в ее интонациях.
Она может говорить: «Я круче тебя», при этом общаясь с тобой на совершенно отвлеченные темы.
Твоя задача показать, что ты круче ее. Иначе коммуникация не будет продвигаться дальше. Потому что если она круче тебя, то ты ей не нужен. Причем то, что ты круче ее, — это она должна понять сама за счет твоих поступков и действий. Не реагировать на ее выпендреж — это тоже вариант быть круче ее и убедить ее в этом.
Если ты круче ее, значит — она сформулирует свое отношение к тебе и выскажет тебе это.
- А ты прикольный, а как тебя зовут?
Если нет, то тоже сделает это. Она заявит тебе что-то вроде:
- Слушай, с какой стати я с тобой встречаться должна, ты вообще кто такой, чтобы за меня решать?
Но и из этого можно выкрутиться.
- Не волнуйся, я много выпью, столько, что ты мне понравишься!
Твоя задача убедить в том, что ты тот, кто достоин взять ее. В данном случае ты смещаешь акцент не на «кто ты такой», а «кто она такая», в этой ситуации ставишь себя круче ее. Рисуешь в ее голове картинку, что она тебе может не понравиться. Значит, ты точно круче. И она на это клюет.
Акцент с «кто такой» на «не парься, понравишься».
Ее выкрутасы ты просто игнорируешь и моделируешь то, что должно быть. Что должно быть?
Ее страхи:
- Я ему не понравлюсь, он меня обидит, мне будет неудобно и так далее.
Стратегия игнорирования негатива
Вначале я придумал эту стратегию как упражнение, потом она оказалась очень эффективна.
Правило: акцентировать внимание не на том, что она говорит, а на том, что она должна говорить в этом месте общения, на этом этапе коммуникации.
Все просто. Мы знаем, что в самом начале у девушки есть страхи. Что их нужно убить. Что бы она ни говорила — в самом начале убиваем страхи. Потом, что бы ни происходило — продаем ей себя, потом свидание.
Если, вместо того чтобы нормально общаться, девушка начинает ерепениться: «Нет, с тобой я никуда не пойду, и с какой стати ты звонишь?» — то фишка стратегии заключается в том, чтобы игнорировать то, что она говорит, и работать по схеме. А по схеме мы должны убивать ее страхи. Ну так убивай, вместо того чтобы отвечать на ее выкрутасы что-то вроде:
- Ну, я звоню потому, что хочу тебя позвать... бла-бла-бла...
Ты говоришь:
- Там будет все прилично и весело, мы прекрасно проведем время, я познакомлю тебя с интересными людьми.
То есть ты игнорируешь все, что тебе невыгодно, обращаешь внимание только на то, что выгодно, двигаешься по стратегии, проявляешь гибкость.
