– Перекрестный допрос, – объявил Раскин.
– Как вы установили время смерти, доктор? – спросил Мейсон.
– На основании различных факторов, известных
судебно-медицинским экспертам.
– Вы можете пояснить, что это за факторы, известные
судебно-медицинским экспертам?
– Например, трупные пятна.
– Что еще?
– Ригор мортис – начало, продолжительность, окончание окоченения.
– А теперь, доктор, давайте забудем профессиональный жаргон
и изложим все так, чтобы поняли присяжные. Что такое трупные пятна?
– Характерный цвет трупа, появляющийся в результате
коагуляции крови в капиллярах.
– Не очень-то доходчиво выходит, – заметил Мейсон. – Может,
я вам помогу, доктор? При жизни у нас существует кровяное давление, так?
– Да.
– После смерти давление становится равным нулю?
– Да.
– Поэтому кровь стекает в нижние части тела, верно?
– Да.
– И поскольку кровь перестает циркулировать, она начинает
сгущаться, не так ли?
– Да.
– Поэтому нижние части тела приобретают специфический
оттенок, так называемые трупные пятна?
– Да.
– Как скоро после смерти появляются трупные пятна? Точнее,
когда они становятся заметными?
– Спустя один-два часа после смерти.
– И как долго они сохраняются?
– Продолжительный период времени.
– Двенадцать часов?
– О да.
– Двадцать четыре часа?
– Да.
– Следовательно, трупные пятна показывают только, что смерть
произошла больше чем час назад?
– Нет. Они продолжают развиваться. Цвет тоже указывает на
время смерти.
– Есть какая-то разница между трупными пятнами спустя пять
или десять часов?
– Я бы сказал, что через пять часов образование трупных
пятен завершается.
– На теле, которое вы осматривали, оно было завершено?
– Да.
– Следовательно, по трупным пятнам на теле, которое вы
осматривали, можно было лишь сказать, что смерть наступила не менее пяти часов
назад?
– Ну… есть и другие факторы.
– Не будем пока касаться этих факторов, – сказал Мейсон. – Я
говорю сейчас только о трупных пятнах. Верно ли, что только по трупным пятнам
на теле, которое вы осматривали, можно было утверждать, что смерть наступила
более пяти часов назад?
Доктор заметно колебался.
– Да или нет? – настаивал Мейсон.
– Да, – после некоторого раздумья ответил доктор Джаспер.
– Теперь перейдем к другому фактору, который вы упомянули.
Ригор мортис. Вы можете объяснить, что такое ригор мортис, так, чтобы поняли
господа присяжные?
– Это окоченение тела в результате химических процессов в
мышечных тканях. Сразу после смерти тело очень мягкое. Потом начинается
окоченение – лицо, шея, грудь, руки, живот и наконец все тело. Потом, через
некоторое время, окоченение начинает проходить в том же порядке, как
начиналось: лицо, шея и так далее.
– В данном случае окоченение охватило все тело?
– Совершенно верно.
– И поэтому вы решили, что смерть наступила между полуночью
и пятью часами утра. Скорость развития трупного окоченения всегда одинакова?
– Нет, оно протекает по-разному, в зависимости от…
– В какой период времени оно обычно происходит?
– От восьми до двенадцати часов.
– Следовательно, если полностью окоченевшее тело найдено в
семь тридцать утра, то возможно, что смерть наступила и в десять тридцать утра?
– Да, возможно.
– Правда ли, что наступление трупного окоченения может быть
ускорено другими факторами? Что, если человек был убит во время борьбы,
окоченение развивается гораздо быстрее?
– Да, это так.
– И на него влияет температура окружающей среды?
– Совершенно верно.
– Встречаются ли случаи, когда ригор мортис наступает почти
мгновенно?
– Скажем, в течение очень короткого периода.
– Почти мгновенно?
– Это зависит от того, что вы считаете мгновением.
– Минут за десять-пятнадцать.
– Да, это возможно.
– Доктор, вы заявили, что установили время наступления
смерти с помощью определенных факторов, известных опытным судебно-медицинским
экспертам, и назвали два: трупные пятна и ригор мортис. Я хочу спросить вас:
какие другие факторы вы имели в виду, устанавливая время наступления смерти?
– Никаких других факторов я не учитывал.
– Никаких других медицинских факторов вы не учитывали? – с
искренним удивлением переспросил Мейсон.
– Никаких, – подтвердил доктор Джаспер.
– Вам известно, что установление момента смерти по ригор
мортис может вести к неправильным выводам?
– Я бы сказал, что ригор мортис довольно точный показатель.
– А я бы сказал, что это не точный показатель, если
окоченение может возникать уже через несколько минут после смерти или
задерживаться чуть ли не на двенадцать часов.
– Это крайности.
– Вы можете заявить под присягой, что этот случай не
является крайностью?
Доктор Джаспер беспокойно заерзал.
– Отвечайте, – сказал Мейсон. – Откуда вам известно, что
этот случай не является крайностью?
– Я этого не знаю, – признал доктор.
– А температура тела? – поинтересовался Мейсон. – Разве это
не считается самым надежным способом определения времени смерти?
– Температура тела – это фактор, да.
– Возможно, один из наиболее надежных факторов.
– Один из факторов.
– Он надежен?
– Довольно надежен. Но бывают различные отклонения.
– Но не такие большие, как с ригор мортис?
– Смотря по обстоятельствам.
– Доктор, не вы ли опубликовали в прошлогоднем декабрьском
выпуске «Журнала судебной медицины» статью «Определение времени смерти»? В ней
вы утверждаете, что из всех факторов, помогающих установить время наступления
смерти, ригор мортис, возможно, наименее надежный, а самый надежный, с вашей
точки зрения, температура тела.
