4. Логические. Мы уже говорили, что людям можно давать
советы, что им делать, а чего не делать. Словами можно принудить человека к
самоубийству или превратить его в пьяницу, а можно, наоборот, спасти от такой
печальной судьбы, если, конечно, произносятся правильные слова. Отсюда следует,
что вполне возможно воспитать ребенка таким, каким желали его видеть взрослые
люди. Психотерапевт может это понять, задав следующий вопрос пациенту: «Как
следовало бы воспитывать ребенка, чтобы он жил так же, как вы?» Люди с хорошими
сценариями отвечают охотно, и их ответам можно верить. Люди с плохими
сценариями колеблются — отвечать или не отвечать, но их ответы также бывают
правдивы.
5. Интуитивные. Опытный сценарный аналитик часто судит по
интуиции, а затем эти суждения проверяет. Например: «Поскольку вы часто
беретесь сразу за два дела, но ни одно из них не доводите до конца, мне
кажется, что ваши родители ставили перед вами разные цели и не пытались
согласовать вопрос, как вам удастся достигнуть обе одновременно. Иначе говоря,
они не сознавали четко их различия». «Да-да, все было именно так». Если ответ
отрицательный, это, как показывает наш опыт, означает, что терапевт
недостаточно компетентен, или, что в данный конкретный вывод вплелись какие-то
личные мотивы.
6. Возрастные. Одно из самых убедительных доказательств —
это когда ребенок сам формулирует суть своего сценария. Особенно важно при этом
наблюдать ребенка в течение долгого времени, чтобы увидеть, как он сам реализует
эту формулу. Речь, конечно, идет не о выборе карьеры («Я буду пожарником»), а
об итоговых трансакциях («Я хочу жить» или «Я хочу умереть»).
7. Статистические. Самое важное применение статистики — это
изучение влияния волшебных сказок на последующую жизнь, на карьеру индивида и
его взгляда на проблемы смерти.
8. Интроспективные. Эти данные очень убедительны. Как только
человек начинает слышать «голоса», которые он привык подавлять с самого раннего
детства, и соглашается с тем, будто произносятся те же самые слова, которые в
детстве он слышал от родителей, то в этот момент он начинает понимать,
насколько запрограммировано его жизненное поведение.
9. Экспериментальные. По причинам, уже изложенным,
экспериментальное подтверждение сценарной теории в отношении человеческих
существ невозможно. Но результаты экспериментов с животными могут быть
экстраполированы на сценарное поведение человека.
10. Независимо совпадающие. Известны случаи, когда куратор
формулировал сценарий студента, но был не в силах убедить студента в
правильности найденного сценария. Студент отправился к психотерапевту, и когда
поиск сценария привел к такому же результату, студент не мог уже его не
принять. При этом оба сценарных аналитика были знакомы со студентом долгое
время и строили свои выводы на изучении самых различных его жизненных
проявлений. Такие, независимо полученные разными исследователями совпадающие
выводы можно считать «твердыми», то есть надежными, хорошо обоснованными
данными. Если этот подход систематизировать, то способом получения самых
надежных данных следует считать изучение записанных на пленку интервью
нескольких сценарных аналитиков с одним пациентом. Их выводы надо сопоставить с
информацией о ходе жизни пациента в течение хотя бы пяти последних лет. Это, на
наш взгляд, будут наиболее «твердые» данные.
СЦЕНАРНЫЙ ВОПРОСНИК
Определение сценария
Чтобы определить, является ли тот или иной набор трансакций
игрой, обычно мы ищем особые его характеристики. Если налицо, например,
ловушка, стремление к выигрышу, то мы определяем это как игру. Если к тому же
мы проводим структурный анализ, показывающий какие состояния Я активны в этих
трансакциях, и даем практический анализ, демонстрирующий, как началась игра и
чего игрок намерен в ходе ее добиться, можно сказать, что мы не только
индентифицируем игру, но и понимаем ее. Моменты, необходимые для понимания
игры, можно систематизировать, составив перечень необходимых вопросов. На этом
перечне может основываться формальный анализ игр. Такой перечень — это анатомия
игры, представляющей собой малый фрагмент жизни.
Анатомия сценария — это уже не малый фрагмент, а весь ход
человеческой жизни от рождения (или даже раньше) до смерти (или даже позже) —
разумеется более сложна. Игру можно сравнить с движением запястья, в котором
участвуют только восемь косточек и дополнительно вовлекаются еще семь косточек.
А сценарий сравним с восхождением на горную вершину, когда активизируется вся
скелетная система. Поэтому перечень вопросов к сценарию будет содержать больше
пунктов, чем перечень вопросов к игре. Но все равно составление такого
вопросника — один из способов понять, как слагается сценарий.
Прежде всего нужно определить, что такое сценарий, иначе мы
просто не сможем его идентифицировать. Любое определение может пересматриваться
по мере развития наших знаний. Игровая теория ныне — это как бы надежно
сработанный велосипед, который можно смело использовать для коротких поездок.
Сценарная же теория — это одноцилиндровый экипаж 1900 года, который еще
неизвестно, заведется ли, и поедет ли, когда будет нужно хозяину. Скептик может
сказать: «Не мучайся, возьми лошадь» (или найми извозчика), и даже может
потребовать, чтобы впереди с красным флажком шел традиционный психотерапевт,
предупреждая об опасности мирных, ничего не подозревающих граждан.
Нижеследующее определение, исходящее из нынешнего уровня
наших представлений, поможет отличить сценарий от несценария. Сценарий — это
программа поступательного развития, выработанная в раннем детстве под влиянием
родителей и определяющая поведение индивида в важных аспектах его жизни.
Далее определим с помощью стандартных словарей (с
необходимыми пояснениями), что означает тот или иной термин в нашей дефиниции.
Программа — план или расписание, которому следуют. Это
значит имеется план, представляющий собой схему действия, проект, или же
способ, которым предполагается осуществить определенное действие, а также
расписание, порядок его осуществления. Основу или костяк плана можно найти в
определенной волшебной сказке.
Поступательный — постоянно движущийся вперед. Предполагается
необратимость, движение только в одну сторону. Каждый шаг приближает к цели.
Влияние родителей — реальные взаимодействия (трансакции) с
родителями (или их эквиваленты). Значит, влияния осуществляются особым,
доступным наблюдению образом в особые моменты времени.
