После того как собран материал, достаточный для того, чтобы
прояснить характер игры, она может быть прекращена одним из самых элегантных
маневров в искусстве антитезиса. Психотерапевт оглашает правило, запрещающее
использование в разговоре третьего лица (в грамматическом смысле). Таким
образом, члены группы могут либо обращаться друг к другу прямо на «ты» или на
«вы» или говорить о себе «я», но не могут сказать: «Хотите послушать что он
(она)…» После этого супружеская пара либо совсем перестает играть в игры в
группе, либо переключается на игру «Дорогая» (это уже несколько лучше, чем
«Судебное разбирательство») или «Более того» (что ничуть не лучше). Игра
«Дорогая» описана в настоящей книге отдельно. В игре «Более того, истец
выдвигает одно обвинение за другим, на каждое из которых ответчик замечает „Я
могу все объяснить“. Истец не обращает на объяснения никакого внимания, но,
воспользовавшись паузой ответчика, бросает ему очередное обвинение,
сопровождающееся словами „более того“; за ним следует еще одно объяснение и
т.д. – типичный обмен репликами по типу Родитель – Ребенок.
Наиболее интенсивно в игру «Более того» играют ответчики
параноидального типа. Они склонны все понимать буквально, поэтому им особенно
легко вывести из равновесия обвинителей, выражающих свои мысли юмористически
или метафорически. Вообще говоря, метафоры – это самые распространенные ловушки
в этой игре, и их следует избегать.
Обыденный вариант игры «Судебное разбирательство»,
предполагающий участие трех игроков, часто происходит между детьми – братьями,
сестрами – и их родителями «Мама, она взяла мою конфету». – «А он взял мою
куклу, а еще перед тем меня стукнул, и вообще мы договорились поделить
конфету».
Анализ Тезис: «Они должны признать, что я прав».
Цель: самоутверждение.
Роли: Истец, Ответчик, Судья (или Присяжные).
Иллюстрации: 1) дети ссорятся, родители вмешиваются; 2)
супруги просят «помощи».
Социальная парадигма: Взрослый – Взрослый; Взрослый: «Вот
что она мне устроила», Взрослый: «Истинные факты таковы».
Психологическая парадигма: Ребенок – Родитель; Ребенок:
«Скажи, что я прав»; Родитель «Вот кто прав» или: «Вы оба правы».
Ходы: 1) оглашается жалоба – оглашается оправдание; 2) истец
выдвигает опровержение, идет на уступки или делает шаг, демонстрирующий его
доброжелательное отношение; 3) решение Судьи или инструкции Присяжным; 4)
оглашается окончательное решение.
«Вознаграждения»: 1) внутреннее психологическое – проекция
чувства вины; 2) внешнее психологическое – освобождение от чувства вины; 3)
внутреннее социальное – «Дорогая», «Более того», «Скандал» и другие игры; 4)
внешнее социальное – «Судебное разбирательство»; 5) биологическое –
«поглаживание» от судьи и присяжных; 6) экзистенциальное – депрессивная
позиция: «Я всегда не прав».
3. «Фригидная женщина»
Тезис. Эта игра происходит между супругами и почти никогда
не встречается между возлюбленными, так как трудно представить себе, чтобы
мужчина долго терпел подобное поведение от любовницы.
…Муж приближается к жене с вполне определенными намерениями,
но она его отталкивает. После нескольких его попыток жена выговаривает ему:
«Все мужчины – скоты». А потом начинает упрекать его в том, что он ее нисколько
не любит, что его интересует только секс. На некоторое время муж отступает,
после чего делает новую попытку, но с тем же результатом. Наконец он совершенно
покоряется судьбе и больше не проявляет к жене сексуальных намерений. Проходят
недели, даже месяцы, и жена становится все более и более рассеянной и менее
церемонной. То она, полуодетая, проходит через спальню, то, принимая ванну,
забывает чистое полотенце, которое муж вынужден принести ей в ванную комнату.
Если она играет всерьез, то может даже начать флиртовать с другими мужчинами.
Наконец муж поддается на ее провокации и делает новую попытку. Но его снова
отвергают, и вслед за этим начинается игра «Скандал», во время которой идут в
ход различные упреки, вспоминаются недавние происшествия, приводятся примеры из
жизни других супружеских пар, переплетаются финансовые проблемы и неудачи, все
кончается хлопаньем дверью. На этот раз муж твердо решает: с него хватит, он
обойдется без секса. Проходят месяцы. Муж не обращает внимания ни на парад
неглиже, ни на маневр с полотенцем. Провокации со стороны жены учащаются – она
становится все более рассеянной и все менее строгой, но муж держится. Затем
однажды вечером она просто подходит и целует его. Сначала муж не реагирует,
помня о своем твердом решении, но скоро природа берет свое, особенно после длительного
воздержания, и ему уже кажется, что на этот раз он добился своего. Его первые
робкие ласки не отвергаются. Он становится смелей. И вдруг в самый критический
момент жена, отступая на шаг, кричит ему: «Ну, что я тебе говорила?! Все
мужчины – скоты! Мне была нужна твоя нежность, а ты думаешь только о сексе!» Во
вспыхнувшем скандале супруги могут на этот раз, минуя предыдущие упреки и
обвинения, сразу перейти к финансовым проблемам.
Следует отметить, что, несмотря на все уверения в обратном,
некоторые мужчины также боятся сексуальной близости, поэтому стараются выбирать
себе таких партнерш, возможности которых соответствовали бы их потенции. А в
приведенном примере муж теперь может во всем обвинять жену.
В одной из форм этой игры участвуют некоторые незамужние
женщины разного возраста, в результате чего они получают известное жаргонное
прозвище. В этих случаях игра часто сливается с другой, под названием «Динамо»,
в которой Водящие также разыгрывают негодование.
Антитезис. Эта игра весьма опасна, и возможный антитезис
опасен в той же мере. Заводить любовницу всегда рискованно. Поставленная в
условия стимулирующего соперничества, жена может прекратить свою игру и
попытаться начать нормальную супружескую жизнь. Однако это может быть слишком
поздно. С другой стороны, с помощью адвоката жена может использовать связь мужа
как оружие в игре «Ну что, попался, негодяй!». Исход порой невозможно
предсказать и в том случае, когда муж прибегает к помощи консультации у
психотерапевта, а жена – нет. Если уверенность мужа в себе возрастает, то игра
жены может расстроиться, что приводит к более здоровым супружеским отношениям.
Но если жена играет всерьез, то усиление позиции мужа может привести к их
разводу. Лучшим решением для обоих партнеров, если, конечно, ситуация это позволяет,
было бы их участие в трансакционных группах для супружеских пар, занятия в
которых выявили бы «вознаграждения», получаемые в игре, и сексопатологию,
лежащую в ее основе. Подготовленные таким образом супруги могли бы
заинтересоваться индивидуальной психотерапией, в результате которой они как бы
заключили новый брак, на иной психологической основе. Но даже и без этих
действий участники могли бы разумно приспособиться к существующей ситуации.
