– Успела.
– Вы с ней разговаривали?
– Нет.
– Но голос ее слышали?
– Да.
– Где происходило опознание?
– Там была комната со стеклом, через которое видно только в
одну сторону. Эта женщина была в соседней комнате. Так что я ее видела, а она
меня – нет.
– Был с вами в комнате кто-нибудь еще?
– Да. Трое полисменов.
– Они с вами разговаривали?
– Да. И еще говорили между собой.
– О том, что обвиняемая, то есть Милдред Крэст, – та самая
девушка, которая покупала у вас шпатели, так?
– Так.
– И чтобы настроить вас против нее, обсуждали детали
убийства, которое эта женщина, по их мнению, совершила?
– Да. Они еще сказали, что она не только совершила убийство,
но и присвоила деньги убитой, а когда один человек узнал об этом, всадила ему в
грудь купленный у меня шпатель.
– Так что опознавали вы ее после этой беседы?
– Да. Когда я ее увидела, то сразу поняла – это она!
– В тот же момент?
– Да.
– Сколько времени вы наблюдали за обвиняемой?
– Минут десять.
– Почему так долго?
– Ну, чтобы не ошибиться, наверное.
– А вы боялись ошибиться?
– Нет, не боялась.
– Но, несмотря на это, десять минут наблюдали за обвиняемой?
Изучали ее лицо?
– Да.
– Зачем?
– Полицейские говорили… А можно мне рассказывать об этом? –
неожиданно обернулась она к помощнику прокурора.
Тот ухмыльнулся:
– Валяйте.
– Ну, они сказали, что ее будет защищать мистер Мейсон, а он
известный ловкач и может показать мне другую женщину, чтобы сбить меня с толку.
Что-то вроде двойника.
– Поэтому вы целых десять минут изучали ее лицо? – с
усмешкой спросил адвокат.
– Да.
– Теперь перейдем к вашим служебным обязанностям. У вас
обычно много покупателей?
– Нет, немного.
– Вы следите за тем, что происходит в отделе?
– Обязательно.
– У вас сильные линзы в очках?
– Да. Без них я слепа как крот.
– Вы следите также и за кассовым аппаратом?
– Да. Пробиваю чек на каждую покупку.
– В это время вы не видите того, что происходит вокруг?
– К сожалению, не вижу. Но это продолжается очень недолго.
– Скажите, успели ли вы рассмотреть женщину, покупавшую у
вас шпатели? Я имею в виду вторую.
– Да. И очень хорошо рассмотрела.
– Как долго, по-вашему, она стояла перед вами?
– Несколько секунд.
– Точнее?
– Сейчас скажу… Секунд десять.
– За это время вы приняли деньги, положили их в кассу,
пробили чек и дали сдачу, так?
– Совершенно верно.
– И одновременно следили за тем, что происходит в отделе?
– Да.
– Так сколько же из этих десяти секунд вы смотрели на
покупательницу? Секунды две или три?
– Достаточно, чтобы ее опознать.
– Но не более трех секунд?
– Пожалуй, нет.
– Когда вы разглядывали обвиняемую в полиции, чтобы не
спутать ее с предполагаемым двойником, на это ушло целых десять минут. Итак,
тщательное десятиминутное наблюдение и беглый взгляд в течение каких-нибудь
двух-трех секунд.
– Когда она зашла в отдел, я же не знала…
– Вот именно! У вас не было никаких причин изучать или хотя
бы внимательно разглядывать лицо покупательницы. Тогда как в полиции вы знали,
что придется ее опознавать, и хотели быть абсолютно уверены, что не ошибаетесь,
так ведь?
– Да, так.
– Спасибо, – с улыбкой сказал адвокат. – Вопросов больше
нет.
Калверт, все время порывавшийся что-то возразить, особенно
когда разговор зашел о времени, к концу допроса неожиданно раздумал.
– Следующий свидетель! – объявил судья.
– Пригласите мисс Кэтрин Бэйлор, – сказал Калверт.
Китти заняла место, отведенное для свидетелей.
– Вы знакомы с обвиняемой? – начал Калверт.
– Да.
– Как долго?
– Со второго числа этого месяца.
– Где вы познакомились?
– У нее в номере.
– Под каким именем она вам представилась?
– Она рассказала мне…
– Внимательно слушайте вопрос, – прервал ее Калверт. – Под
каким именем она вам представилась?
– Ферн Дрисколл.
– Покупали ли вы в тот вечер шпатели для мороженого в
универмаге «Аркейд новелти»?
– Да. Три штуки.
– Почем?
– За один доллар.
– Что вы с ними сделали?
– Принесла в номер к Милдред.
– А дальше?
– Один положила к себе в сумочку, два других оставила там,
на столике в прихожей.
– Вы говорили с обвиняемой о том, как используют эти
шпатели?
– Да.
– Что конкретно вы ей сказали?
– Что их можно использовать как оружие, особенно когда нужно
приструнить мужчину.
– И вы унесли один шпатель к себе?
– Да.
– Теперь хорошенько обдумайте свой ответ. Предупреждаю, вы
даете показания под присягой. Обвиняемая не говорила вам, что хочет
использовать эти шпатели против Карла Хэррода?
– Нет, не говорила.
– И не делала никаких намеков?
– Никаких.
– Вы дали ей шпатели, чтобы она использовала их как оружие.
Может быть, вы и предложили ей «приструнить» Хэррода с их помощью?
Китти заколебалась.
– Да или нет?
