Подпоручик Дуб похлопал Швейка по плечу и спросил, как это
ему нравится.
— Осмелюсь доложить, господин лейтенант, — ответил
Швейк, — это глупость. Много я видел глупых плакатов, но такой ерунды ещё
не видел.
— Что же, собственно, вам тут не нравится? —
спросил подпоручик Дуб.
— Мне не нравится, господин лейтенант, как солдат
обращается с вверенным ему оружием. Ведь о каменную стену он может поломать
штык. А потом это вообще ни к чему, его за это могут наказать, так как русский
поднял руки и сдаётся. Он взят в плен, а с пленными следует обращаться хорошо,
всё же и они люди.
Подпоручик Дуб, продолжая прощупывать убеждения Швейка,
задал ещё один вопрос:
— Вам жалко этого русского, не правда ли?
— Мне жалко, господин лейтенант, их обоих: русского,
потому что его проткнули, и нашего — потому что за это его арестуют. Он,
господин лейтенант, как пить дать, сломает штык, ведь стена-то каменная, а
сталь она ломкая. Ещё перед войной, господин лейтенант, когда я проходил действительную,
у нас в роте был один лейтенант. Даже наш старший фельдфебель не умеет так
выражаться, как тот господин лейтенант. На учебном плацу он нам говорил: «Когда
раздаётся „Habacht“, ты должен выкатить зенки, как кот, когда гадит на
соломенную сечку». А в общем, это был очень хороший человек. Раз на рождество
он спятил: купил роте целый воз кокосовых орехов, и с тех пор я знаю, как ломки
штыки. Полроты переломало штыки об эти орехи, и наш подполковник приказал всех
посадить под арест. Три месяца нам не разрешалось выходить из казарм… а
господин лейтенант сидел под домашним арестом.
Подпоручик с ненавистью посмотрел на беззаботное лицо
бравого солдата Швейка и зло спросил:
— Вы меня знаете?
— Знаю, господин лейтенант.
Подпоручик Дуб вытаращил глаза и затопал ногами.
— А я вам говорю, что вы меня ещё не знаете!
Швейк невозмутимо-спокойно, как бы рапортуя, ещё раз
повторил:
— Я вас знаю, господин лейтенант. Вы, осмелюсь
доложить, из нашего маршевого батальона.
— Вы меня не знаете, — снова закричал подпоручик
Дуб. — Может быть, вы знали меня с хорошей стороны, но теперь узнаете меня
и с плохой стороны. Я не такой добрый, как вам кажется. Я любого доведу до
слёз. Так знаете теперь, с кем имеете дело, или нет?
— Знаю, господин лейтенант.
— В последний раз вам повторяю, вы меня не знаете!
Осёл! Есть у вас братья?
— Так точно, господин лейтенант, есть один.
Подпоручик Дуб, взглянув на спокойное, открытое лицо Швейка,
пришёл в бешенство и, совершенно потеряв самообладание, заорал:
— Значит, брат ваш такая же скотина, как и вы! Кем он
был?
— Преподавателем гимназии, господин лейтенант. Был
также на военной службе и сдал экзамен на офицера.
Подпоручик Дуб посмотрел на Швейка так, будто хотел пронзить
его взглядом. Швейк с достоинством выдержал озлобленный взгляд дурака
подпоручика, и вскоре разговор окончился словом: «Abtreten!»
Каждый пошёл своей дорогой, и каждый думал о своём.
Подпоручик думал о том, как он всё расскажет капитану и тот
прикажет арестовать Швейка; Швейк же заключил, что много видел на своём веку
глупых офицеров, но такого, как Дуб, во всём полку не сыщешь.
Подпоручик Дуб, который именно сегодня твёрдо решил заняться
воспитанием солдат, нашёл за вокзалом новые жертвы. Это были два солдата того
же Девяносто первого полка, но другой роты. Они на ломаном немецком языке под
покровом темноты договаривались с двумя проститутками: на вокзале и около него
их бродило несметное множество.
Даже издалека Швейк совершенно отчётливо слышал
пронзительный голос подпоручика Дуба:
— Вы меня знаете?!
— А я вам говорю, что вы меня не знаете!..
— Но вы меня ещё узнаете!..
— Может, вы меня знаете тольк?? с хорошей стороны!..
— А я говорю, вы узнаете меня и с плохой стороны!.. Я
вас до слёз доведу! Ослы!
— Есть у вас братья?!!
— Наверное, такие же скоты, как и вы. Кем они были? В
обозе… Ну, хорошо… Не забывайте, что вы солдаты… Вы чехи?.. Знаете, что
Палацкий сказал: если бы не было Австрии, мы должны были бы её создать!..
Abtreten!
Но, в общем, обход подпоручика Дуба не дал положительных результатов.
Он остановил ещё три группы солдат, однако его педагогические попытки «довести
их до слёз» потерпели неудачу. Это был материал, отправляемый на фронт. По
глазам солдат подпоручик Дуб догадывался, что все они думают о нём очень
скверно. Его самолюбие страдало, и поэтому перед отходом поезда он попросил
капитана Сагнера распорядиться арестовать Швейка. Обосновывая необходимость
изоляции бравого солдата, он указывал на подозрительную дерзость его поведения
и квалифицировал простосердечный ответ Швейка на последний свой вопрос как
язвительное замечание. Если так пойдёт дальше, офицерский состав потеряет
всякий авторитет, что должно быть ясно каждому из господ офицеров. Он сам ещё
до войны говорил с господином окружным начальником о том, что начальник должен
всеми силами поддерживать свой авторитет.
Господин окружной начальник был того же мнения.
Особенно теперь, во время войны. Чем ближе мы к неприятелю,
тем более необходимо держать солдат в страхе. Ввиду всего этого он просит
подвергнуть Швейка дисциплинарному взысканию.
Капитан Сагнер, как всякий кадровый офицер, ненавидел
офицеров запаса из штатского сброда. Он обратил внимание подпоручика Дуба, что
подобные заявления могут делаться только в форме рапорта, а не как на базаре,
где торгуются о цене на картошку. Что же касается Швейка, то первой инстанцией,
которой он подчинён, является господин поручик Лукаш. Такие дела идут только по
инстанциям, из роты дело поступает, как, вероятно, известно подпоручику, в
батальон. Если Швейк действительно провинился, он должен быть послан с рапортом
к командиру роты, а в случае апелляции — с рапортом к батальонному командиру.
Однако если господин поручик Лукаш не возражает и согласен считать рассказ
господина подпоручика Дуба официальным заявлением о наказании, то и он,
командир батальона, ничего не имеет против того, чтоб Швейк был вызван и
допрошен.
Поручик Лукаш не возражал, но заметил, что из разговоров со
Швейком ему точно известно, что брат Швейка действительно был преподавателем
гимназии и офицером запаса.
