Был четверг. Судебное разбирательство началось в
понедельник. Первые три дня ушли на рассмотрение ходатайств защитников о
судейской пристрастности. Мы были четвертой группой, которой в день общего
допроса обвиняемых предстояло документировать собственное начало процесса.
Под цветущими фруктовыми деревьями мы ехали по горной
дороге. Мы были в приподнятом, воодушевленном настроении; наконец-то мы могли
на деле показать, к чему все это время готовились. Мы чувствовали себя не
просто наблюдателями, слушателями и протоколистами. Наблюдать, слушать и
протоколировать было нашим вкладом в пересмотр прошлого.
Здание суда было постройкой рубежа веков, но без пышности и
мрачности, которую часто демонстрируют судебные здания того времени. В зале, в
котором заседал суд присяжных, слева был ряд больших окон, их матовые стекла не
давали разглядеть ничего снаружи, зато впускали много света внутрь. Перед
окнами сидели прокуроры, которых в яркие весенние и летние дни можно было
различить по одним лишь контурам. Cам суд, три судьи в черных мантиях и шесть
шеффенов, восседал во главе зала, справа же находилась скамья подсудимых и
защитников, удлиненная из-за их немалого числа столами и стульями до середины
зала, до самых рядов с публикой. Некоторые из подсудимых и защитников сидели к
нам спинами. Ханна тоже сидела к нам спиной. Я узнал ее лишь тогда, когда ее
вызвали, когда она встала и вышла вперед. Конечно, я сразу узнал ее имя: Ханна
Шмитц. Потом я узнал также ее фигуру, голову с незнакомо скрученными мне в узел
волосами, шею, широкую спину и сильные руки. Она держалась прямо. Она прочно
стояла на обеих ногах. Ее руки свободно свисали. На ней было серое платье с
короткими рукавами. Я узнал ее, но ничего не почувствовал. Ровным счетом
ничего.
Да, сказала она, она хочет стоять. Да, она родилась двадцать
первого октября 1922 года под Германштадтом и сейчас ей сорок три года. Да, она
работала в Берлине на фабрике «Сименс» и осенью 1943 года пошла в СС.
— Вы вызвались идти в войска СС добровольно?
— Да.
— Почему?
Ханна не ответила.
— Это верно, что вы пошли в СС, несмотря на то, что на
фабрике вам было предложено место старшей рабочей?
Адвокат Ханны подскочил:
— Что значит это «несмотря на то, что»? Что это за
подтасовка, подразумевающая, что женщинам в то время лучше было оставаться на
фабрике на более высоких должностях, чем идти в СС? Делать решение моей
подзащитной предметом такого вопроса ничем не оправдано!
Адвокат сел. Он был единственным молодым защитником, все
остальные были старыми, и некоторые из них, как выяснилось вскоре, к тому же
старыми нацистами. Адвокат Ханны избегал их жаргона и их аргументации. Но он
был слишком невыдержан в своем пылу, что вредило его подзащитной в той же
степени, что и национал-социалистские тирады его коллег их подзащитным. Хотя он
и добился того, что на лице председателя суда промелькнуло некоторое
замешательство и он не продолжал больше углублять вопрос, почему Ханна
вызвалась вступить в ряды СС, однако впечатление, что сделала она это
сознательно и без особой нужды, осталось. То, что один из членов состава суда
спросил Ханну, какую работу она ожидала получить в СС, и она ответила, что на
«Сименсе», а также на других предприятиях женщины набирались в эти войска для
исполнения надзирательских функций, что для этого она вызвалась идти туда и
именно такую работу там получила, — не изменило больше ничего в первом
негативном впечатлении, произведенном Ханной.
Дальше Ханна односложно подтвердила председателю, что до
весны 1944 года она входила в состав охранного подразделения Освенцима и до
зимы 1944-45 годов несла службу в небольшом лагере под Краковом, что оттуда
она, охраняя колонну заключенных, совершила марш на запад, что она дошла до
цели, что к концу войны она находилась в Касселе и с тех пор жила то здесь, то
там. Восемь лет она прожила в моем родном городе; это был самое долгое время,
проведенное ею на одном месте.
— Не является ли частая перемена места жительства основанием
для предположения, что обвиняемая хочет скрыться от суда?
В голосе адвоката слышалась открытая ирония:
— Моя подзащитная каждый раз, меняя место жительства,
соблюдала все правила прописки и выписки. Нет никаких оснований предполагать,
что она может скрыться от суда, равно как и нет ничего такого, что она могла бы
от него утаить. Неужели судье, занимающемуся вопросами взятия под стражу,
представляется недопустимым пребывание мой подзащитной на свободе ввиду тяжести
деяний, в которых она обвиняется, и ввиду опасности возбуждения общественного
мнения? Это, уважаемые судьи, чисто нацистское основание для ареста; оно было
придумано нацистами и после них снова устранено. Его больше не существует.
Адвокат говорил со злобным удовольствием, с которым одна
спорящая сторона преподносит другой пикантную правду.
Я похолодел. До меня дошло, что я одобрял заключение Ханны
под стражу и считал его вполне нормальным. Не из-за тяжести обвинения и силы
подозрения, о чем я еще толком ничего не знал, а потому, что тюремная камера
напрочь отделила бы Ханну от моего мира, убрала бы ее из моей жизни. Я хотел
держать ее от себя подальше, так недостижимо далеко, чтобы она оставалась одним
лишь воспоминанием, которым и была для меня все эти годы. Если адвокат добьется
успеха, то мне придется быть готовым ко встрече с ней и я должен буду дать
самому себе ответ, хочу ли я встречаться с ней и нужно ли мне это. Я не видел
причин, по которым суд мог бы отказать адвокату. Если до сих пор Ханна не
пыталась скрыться от суда, то зачем ей делать это сейчас? И что такое она могла
утаить? Других оснований для ареста тогда не было.
Председатель снова пришел в замешательство, и я начал
понимать, что это было его своеобразной уловкой. Как только какое-нибудь
высказывание представлялось ему затруднительным и неудобным, он снимал очки,
ощупывал говорящего близоруким, неуверенным взглядом, морщил лоб и либо
игнорировал высказывание, либо начинал вставлять фразы типа «Значит, вы
полагаете…», «Значит, вы хотите сказать…» и повторял потом высказывание в такой
форме, которая не оставляла никаких сомнений на тот счет, что он не намерен
больше задерживаться на нем и что тут совершенно бесполезно оказывать на него
какое-либо давление.
— Значит, вы полагаете, что судья, занимающийся вопросами
взятия под стражу, просто придал неверное значение тому обстоятельству, что
обвиняемая не ответила ни на одно официальное письмо и ни на одну повестку о
вызове, и не удостоила своим посещением ни полицию, ни прокуратуру, ни суд? Вы
хотите ходатайствовать об отмене приказа об аресте?
Адвокат подал ходатайство, и суд отклонил его.
Глава 4
Я не пропускал ни одного дня судебного разбирательства.
Другие студенты удивлялись. Профессор же был рад, что благодаря одному из нас
очередная группа узнавала то, что слышала и видела последняя.
