– Я бы сказал нормальным, здоровым, хотя,
большинство людей предпочитают эту тему не затрагивать – то ли потому, что они
её не знают, то ли потому, что она очень трудна.
Вот ещё одна маленькая, личная иллюстрация,
которая говорит о психологии автора. В 1971 году вышло первое издание моей
книги «Князь мира сего».
Я понимал, что даже просто затронув еврейскую
тему, я тут же попаду в разряд антисемитов.
И вот я, так сказать, новоиспечённый молодой
антисемит, а тут рядом – маститый, всем известный антисемит Дикий – ну, я и
решил позвонить ему по телефону и познакомиться, представиться патриарху
русских эмигрантов-антисемитов.
Я позвонил, представился, спросил – не читал
ли он моей книги? Он говорит, что трижды прочёл её и считает, что это всё –
сплошная чушь, абсолютное идиотство. И говорит это так взволнованно и даже с
некоторым хамством.
На что я ответил – если это чушь, то зачем же
Вы её трижды читали? А он мне отвечает: «Вы там пишете про голубую кровь, про
белую кость. Вот лучше почитайте мою книгу».
Я говорю, что внимательно её читал, отличная
книга. А он продолжает мне хамить. В общем, союза двух антисемитов не
получилось.
Я был тогда просто огорошен. Не мог ничего
понять. Не случайно тему дегенератов называют темой сатаны или дьявола. Она
полна противоречий и путаницы.
Но, много позже, я увидел в этом
закономерность. В чём же было дело?
Дикий, в своей очень интересной книге,
описывает факты политической жизни, но не ищет корней проблемы. Он подходит к
этой проблеме только с исторической точки зрения.
Я же – подхожу с биологической. Я ищу эти
самые корни, биологические и психологические, феномена непомерного участия
евреев в «русской» революции.
Вот именно это-то Дикому и не понравилось. Ведь,
он сам был – не будем говорить дегенерат – но, явный вырожденец.
Вы попробуйте когда-нибудь дегенерату в глаза
сказать, что он дегенерат… Это ведь, для него подобно гражданской смерти.
Вспомните дело Бейлиса. Там со всех сторон на
защиту его бросились масоны, вырожденцы, т. е., люди с нечистой совестью –
нечисть – тот самый союз сатаны и антихриста, о котором и говорил философ
Бердяев.
На помощь Бейлису кинулся также русский
писатель Короленко и другие деятели науки и искусства.
В приложении к книге члена Государственной
Думы Г.Г. Замысловского «Убийство Андрюши Ющинского» опубликовано письмо «К
русскому обществу», где вся эта нечисть собственноручно и расписалась.
Давайте возьмём другого крупного русского
писателя – А.И. Куприна. Он написал очень хороший рассказик «Гамбринус».
Если вы помните – в этом рассказе он полностью
на стороне евреев. Там он описывает время революции 1905 года. Кабачок
«Гамбринус» в Одессе, где на скрипке играет очень милый старый еврей Яшка.
Так вот, этот Яшка, «похожий на обезьянку»,
трогательно играет на скрипке.
Ну, а потом – революция 1905 года. Чёрная
сотня врывается в этот кабачок и, в результате этого, бедного Яшку, которого
все очень любили, побили и сломали ему руку. И остался этот бедняга калекой.
Прочитаешь этот рассказ – все симпатии явно на
стороне евреев…
А, как же сотни женщин, детей и стариков,
зверски уничтоженных еврейскими террористами-бомбистами только в одной Одессе?
Именно в это же время!
Газеты пестрели описаниями разорванных тел,
заляпанных мозгами и кровью стен, заваленными трупами и залитыми кровью
мостовыми… Ужели это не тронуло душу писателя?
Что же за такая избирательность в душевном
отклике крупного русского классика?
Вот тут, у меня на Куприна есть карточка.
Заглянем в неё. Что же мы видим в этой карточке: уже в юности, когда он учился
в кадетском корпусе, его поймали на педерастии.
На него пожаловался один из однокашников. Его
наказали. Согласно его биографии – он человек явно бионегативный.
Родители его разорились, в результате тяжёлого
алкоголизма. В 1937 году он вернулся в Советский Союз. Вернулась в Советский
Союз и его дочь Ксения.
Она уже тогда была известной киноактрисой.
Снялась в 30 фильмах во Франции. Но, будучи красавицей, она умерла старой девой
– ни мужа, ни детей.
Причём, в Союзе она сдружилась с Фаиной
Раневской, еврейкой и известной лесбиянкой. Мать же её – вторая жена Куприна,
покончила жизнь самоубийством…
Таким образом, выясняется, что и его дочь –
тоже была явная вырожденка.
– А в Европе то же самое сделал Эмиль
Золя.
– Да. Когда был скандал с делом Дрейфуса,
то в его защиту выступил знаменитый писатель Франции Эмиль Золя. Он выступил в
печати с нашумевшей статьей «Обвиняю». То есть он обвинял всех, кто против
Дрейфуса.
Но его в Париже судили за эту статью и
признали эту статью клеветой… И знаменитому писателю пришлось бежать из
Франции.
Однако, по сей день, всюду приводится этот
поступок Золя, как благородный, т. к. он выступил в защиту еврея Дрейфуса,
но ни слова не говорится о том, что статья Золя – была чистой воды клеветой.
– То есть, вот такие переломные моменты в
жизни людей, могут служить точкой засвета. Нечистая совесть заставляет их
выступить в защиту своего профсоюза и, таким образом, они засвечиваются.
Тогда-то и становится все ясно.
Например, сейчас академик Сахаров носится на
помеле по всему миру, а у него в свите другие советские академики – это и
Лихачёв, долгое время сидевший на Соловках и Сагдаев, заведующий космическим
центром, со странным именем Рауль.
– Да. Эту методику можно использовать для
выявления бионегативных людей. А то мы тут говорим – масоны, масоны, но ведь, в
паспорте не значится: такой-то – масон.
Так вот, именно по этому жидолюбству, особенно
неоплачиваемому явно (косвенно-то, всё это обязательно оплачивается). Эта
методика хорошо их выявляет.
Вот, например, присмотритесь внимательно, кто
примкнул к группе «Мемориал» – Сахаров и т. п. – если
проанализировать весь список, то можно найти много бионегативных людей.
Вот потому-то, уже в Библии и даётся хорошая
формула, что сатана очень часто любит принимать образ ангела света, либерала.
То есть, то, что сейчас делают все
либералы-гуманитарии, якобы, заботящиеся об обществе, но, на самом же деле, они
творят всё, что в их силах чтобы развалить это самое общество.
– Григорий Петрович. Вот ещё одна засветка.
«Новое русское слово» написало что знаменитый калмыцкий поэт Давид Кугультинов
недавно выступил в защиту больных СПИДом. Единственный калмык, который пробился
в крупные поэты, и…
