Крузенштерн (Клодт фон Юргенсбург) Ольга Леонидовна, 1885 г. р., уроженка г. Владивостока, студентка мединститута. В первый раз, как и ее соседка конторщица Завадская, Ольга Леонидовна была арестована в 1920 г. Только в мае — и, в отличие от Марии Александровны, вообще без каких-либо оснований. Просто — как подозрительная. (Что не мудрено — прочитайте еще раз фамилию полностью. — Авт.) 4 мая 1920 г. была направлена вместе с «делом» (как больной с «больничной картой». — Авт.) в особый отдел 55 стрелковой дивизии. (Нам неясно: может быть, он выполнял пограничные функции — зона-то «пограничная», до сих пор не ясна странная роль особого отдела 55 дивизии — почему именно он занимался подозрительными). Данных о результатах расследования ее дела в материалах, которыми располагала Генеральная прокуратура РФ в процессе подготовки представления о реабилитации осужденных в 1921 г., не имеется. Как не имеется и сведений о ее освобождении. Однако есть сведения о том, что она была арестована вторично 29.10.20, но вновь освобождена 17.11.20.
В третий раз она была арестована 10.09.21 по подозрению в шпионаже. Признала личное знакомство с рядом лиц, названных ей следователем. Признала факт разноски ею писем, поступивших из-за рубежа от русских эмигрантов их родственникам, оставшимся в светской России. Факт участия в какой-либо контрреволюционной или шпионской организации отрицала. О «шпионской группе» Сергеева ничего не слышала.
Тем не менее, на основе этих показаний Постановлением Президиума ПЧК от 3.10.21 Крузенштерн О. Л. «за участие в белогвардейской шпионской английской организации» была приговорена к расстрелу.
Комментарий. Троих невинных расстреляли, троих невинных (Л. И. Бенуа, А. А. Евстифееву, М. А. Штейнгауэр) освободили. Один человек с явно нездоровой психикой. Одна дворянка, женщина, судя по всему, благородная и бескорыстная, разносила письма, помогала продуктами обессилевшим и отчаявшимся — истинная сестра милосердия (Крузенштерн из Владивостока — не родственница ли великого русского путешественника, гордости России). И одна конторщица, знавшая лучшие времена и пытающаяся выжить в перевернутом мире, — брала за небольшие услуги масло и чулки. И ни одного шпиона. На всю «английскую шпионско-белогвардейскую группу».
«Историческая интермедия. Документ»
Из «Справки по архивному уголовному делу № Н-1381 (214224) так называемой «Петроградской боевой организации» («Заговор Таганцева»).
«Эстонская шпионско-белогвардейская группа». По данным Петрогубчека, группа состояла из 23 чел. 6 человек из них были заключены в концлагеря на различные сроки принудработ, остальные освобождены.
«Дело» было начато 28.06.22 г., когда при попытке перейти границу между Россией и Эстонией были арестованы Н. А. Масловский, A. Л. Бровцина, С. Б. Бровцин, И. Д. Сарие, О. В. Верховская, М. К. Адамсон. Их обвинили в попытке нелегального перехода границы с целью шпионажа.
По заключению специалистов из ГПУ, О. В. Верховская была выслана из пределов г. Петрограда «как изобличенная в преступлениях и ярый враг Советской власти». По этим же основаниям были высланы остальные «участники группы».
Комментарий. Прокуроры Генеральной прокуратуры РФ не нашли в архивах никаких сведений, подтверждающих или отвергающих факт совершения преступлений кем-либо из привлеченных к ответственности по делу. Нет в делах и никаких сведений о том, что указанные граждане были в чем-либо «изобличены». ВЦИК Постановлением от 8.08.22 г. согласился с формулировками следователей из Петрограда. И слава Богу, что страдания «эстонских шпионов» оказались неизмеримо меньшими, чем «американских» или «английских». Должно быть, к 1922 г. те, кто сводил воедино многочисленные разрозненные «дела» в единый «Заговор Таганцева», просто устали, выдохлись. Но каков был правовой беспредел! Сажали, расстреливали или миловали одинаково — без хоть каких-то юридических процедур, вне зависимости от наличия или отсутствия минимальных доказательств вины или невиновности. А ВЦИК утверждал «решения» карательных органов. К 1922 г. за арестованных вступались все реже и реже. А органы ВЧК—ГПУ становились из правозащитных — лишь карательными... О праве и правах все чаще забывали. Приближались времена бесправия...
XI. «Соучастники»
В группу, которую следователи так и называли — «Соучастники Петроградской боевой организации», — были включены 173 человека, по тем или иным причинам не подходящие для других «шпионско-белогвардейских групп». Кто-то был замешан в мелкой спекуляции, коей в те голодные годы грешили почти все петроградцы, кто-то неосторожно дал ночлег пробирающемуся в свою деревню из финского лагеря бывшему кронштадтскому моряку, кто-то... Словом, мелочевка, с точки зрения уголовного права. В другой ситуации и не обратили бы внимание на эти мелкие преступления ведущие следователи Петрочека. И, скорее всего, впаяли бы случайно задержанным или арестованным по доносам гражданам минимальные сроки.
Но... Только что разоблачен «Заговор Таганцева», еще не отцвели улыбки на лицах похваленных начальством следователей, еще работает по инерции запущенная репрессивная машина... Так, сходу, ее не остановить, не притормозить.
Вот на этом инерционном ходу и была подстегнута в «Заговор» группа из 173 человек, обозванная следователями «соучастники».
Результат превзошел все ожидания: 21 человек расстрелян, 62 заключены на различные сроки в концлагерь. Правда, 76 — отпущены, но о причинах столь непривычного либерализма чуть ниже. А пока посмотрим на примере нескольких судеб, за что же пострадали люди.
Комарова М. О. — на допросах показала, что имела пишущую машинку. Расстреляна «за сокрытие типографии, печатание прокламаций».
Гумилев Н. С. — на допросе признал, что получил небольшую сумму денег и ленту для пишущей машинки. Никакой деятельности антисоветского характера не вел, прокламаций не печатал. Что не помешало и его расстрелять как «соучастника».
Белостоцкий Г. А. — юрист дорпрофсожа Мурманской железной дороги. Признал на допросе, что ходатайствовал как адвокат за освобождение задержанного без предъявления каких бы то ни было обвинений Д. Д. Шаховского — сына князя Д. Н. Шаховского. Тут уж поспешили с предъявлением обвинения, но — адвокату Г. Белостоцкому. А обвинив — в содействии князю, — сразу и расстреляли. Связь же с «Петроградской боевой организацией» в материалах дела прослеживается с трудом. Единственно, что сближает адвоката с другими проходившими по «Делу Таганцева» и расстрелянными петроградцами, так это пользование услугами гражданки Лунд, которая — цитируем показания Г. Белостоцкого — «могла облегчить моей жене всевозможные масленные, молочные, яичные и другие кризисы». А поскольку Лунд «облегчала кризисы» многим петроградским интеллигентам, не очень практичным и чувствовавшим себя беспомощно в дискомфортной ситуации военного коммунизма, то и попала она вместе с теми, кого кормила, в «активные члены «Петроградской боевой организации». И потянула за собой тех, кто еще не был на виду у следователей. Печальный круг замкнулся. Были расстреляны в один день и домохозяйка Ольга Сергеевна Лунд, и адвокат Григорий Львович Белостоцкий. Они прожили разные жизни, но умерли одной смертью. Мир праху их.
