– Приятно это слышать, – тонко улыбался брат
жены. – Надеюсь, ты будешь помнить об этом.
Сегодня мэр был настроен благодушно и даже не делал резких
замечаний своей супруге за непродуманные или явно глупые ходы во время игры.
– Что нового в преступном мире? – шутливо
поинтересовался мэр, тасуя колоду и начиная сдавать.
– Как обычно, – лениво ответил шурин, поднимая
карты и раскладывая их по мастям. – Убивают, грабят, насилуют, воруют.
Ничего нового человечество пока не придумало. Все гениальное уже давно
изобретено и теперь только слегка видоизменяется. Вообще-то у нас Город тихий,
сам знаешь. Это тебе не Москва. У них по четыре-пять убийств в день
совершается, а у нас – одно в неделю. Пас.
– Ну сравнил! – возмутился мэр. – Там
население в двадцать раз больше. Я тоже пас. Открывай верхнюю.
– Население больше в двадцать раз, а количество убийств
– в тридцать пять. Вот и посчитай, где спокойнее. Эх ты, философ, два и два
сложить не можешь, – вмешалась жена, преподававшая математику в школе.
Мэр молча пересчитал взятки и сделал запись. Через несколько
минут он вернулся к интересовавшей его теме.
– Послушай, а что, у нас в Городе действительно
обстановка с преступностью лучше, чем в Москве?
– Конечно, – уверенно ответил шурин, работавший в
ГУВД Города в должности начальника штаба. – Если тебе нужны цифры, я
завтра же пришлю статистические сборники нашего министерства, где есть данные
по областям России, сможешь сравнить. А если на словах, то у нас и в самом деле
очень спокойно. Ты же хороший мэр, а стало быть, в Городе порядка больше. Там,
где больше порядка, там меньше злобы и раздражения. Это прописная истина.
Конечно, убийство есть убийство, если честно, то многие убийства – это не
преступления, а беда самого убийцы. Ревность, зависть, нежелание терпеть
оскорбления – все это человеческое, это никуда не спрячешь и никаким порядком
не отменишь. Это было, есть и всегда будет. А вот по части краж и грабежей с
разбоями у нас в Городе несравнимо лучше, чем в других местах, можешь мне
поверить.
– А как с организованной преступностью?
– Какие ты слова-то знаешь! – от души расхохотался
шурин, снимая темные очки, чтобы вытереть выступившие от смеха слезы. – Ну
подумай сам, откуда у нас в Городе организованная преступность? Вот, кстати,
тебе пример. В санатории «Долина» убили отдыхающего из Москвы. Мы, честно
признаться, заволновались, не сделали ли московские мафиози наш Город местом
для сведения счетов. Связались с Московским уголовным розыском, от них человек
тут же приехал, стали копать во всех направлениях. Думали, и правда
организованная преступность. И что же ты думаешь? Обыкновенное убийство из
ревности, никакой организованной преступности там и рядом не лежало. Правда,
ревность с современной, так сказать, окраской. Убитый оказался
гомосексуалистом, а убийца – его отвергнутым любовником.
– А что, этот сотрудник МУРа – он все еще здесь? –
вдруг спросил мэр.
– Пока здесь, но на днях уедет. Убийство раскрыто,
делать ему здесь нечего.
– Послушай, у меня появилась идея. Что, если сделать по
местному телевидению передачу, посвященную проблемам преступности? Пригласить
Репкина, тебя и этого парня из Москвы. И поговорить о том, как в Москве плохо и
как у нас хорошо. А? Как тебе такое предложение?
– Предложение интересное, – осторожно ответил
шурин, снова снимая очки и медленно протирая их, чтобы успеть собраться с
мыслями. – Но боюсь, что ничего не выйдет. Московский сыщик не
сегодня-завтра уедет, и задерживать его здесь нам никто не позволит, да он и
сам не захочет, а для того, чтобы сделать передачу, нужно писать сценарий и
вообще готовиться. Это ведь не за два часа делается. Сценарий, съемка, монтаж,
да много всего.
– Жаль, – непритворно огорчился мэр. – Без
москвича передача не получится, надо, чтобы он сам рассказал про московскую
преступность и поделился впечатлениями о нашей криминальной обстановке. А если
сделать прямой эфир? Договорюсь на телевидении, мне не откажут, я все-таки мэр.
Попросить товарища из Москвы задержаться всего на один день и быстренько
организовать передачу – это вполне реально. Как ты думаешь?
– Я думаю, – медленно ответил шурин, тщательно
подбирая слова, – что этого вообще не следует делать. Пример других
городов показывает, что народ начинает задумываться над проблемой не тогда,
когда проблема реально появляется, а тогда, когда об этом начинают говорить
журналисты. Люди привыкли верить печатному слову: если журналисты заговорили –
значит, дело плохо и на пороге катастрофа. Не надо, дорогой, будить спящую
собаку.
– Но я ведь не собираюсь говорить о том, что
преступность растет. Я, наоборот, хочу показать, что у нас обстановка намного
лучше, чем в других местах.
– Я понимаю. Но сам факт обсуждения проблемы может
сыграть негативную роль. Послушайся моего совета, не связывайся с этим.
– Хорошо, я подумаю, – неожиданно сухо ответил
мэр.
* * *
В тот же день поздно вечером шурин мэра позвонил Денисову.
– Мой родственник затеял организацию передачи на
телевидении по проблемам преступности.
– И что? – не понял Денисов. – Что в этом
плохого? Пусть делает. Это прибавит ему престижа в глазах народа.
– Он хочет сделать прямой эфир и пригласить
оперативника из Москвы, чтобы тот подтвердил, как в Москве плохо с
организованной преступностью и как хорошо с этим у нас. Этого нельзя допускать
ни в коем случае. Московский сыщик далеко не дурак, достаточно было увидеть его
лицо, когда он услышал о Ханине, чтобы понять, что он ни на секунду этому не
поверил. И потом, он дружен с Каменской, они постоянно обмениваются информацией
по делу, а она тоже могла ему много чего напеть. Вы представляете, что может
произойти, если пустить его в прямой эфир? А делать передачу заранее и потом редактировать
и монтировать нет времени, он вот-вот уедет, и мэр об этом знает, потому и
торопится.
– Спасибо, что позвонил. Я все устрою.
Глава 10. День одиннадцатый
Дамир Исмаилов еще нежился в постели, когда к нему в люкс
явился массажист Котик.
– Читай! – С этими словами он швырнул Дамиру
свежую газету. – На последней странице, сверху справа. «Трагедия
меньшинств».
Дамир пробежал глазами заметку. Покончил с собой какой-то
Ханин. Перед смертью написал признание, что убил отвергнувшего его любовь
Николая Алферова. Автор заметки попутно порассуждал о том, что, хотя уголовная
ответственность за гомосексуальные контакты не так давно в нашей стране
отменена, мы до сих пор пожинаем плоды неправедных гонений на сексуальные
меньшинства. Мужчина, не встретивший взаимности у женщины, чаще утешается
другой любовью. Пусть не сразу, но он может найти замену. Гомосексуалистам,
которые вынуждены вести свою личную жизнь «в подполье», найти партнера куда
сложнее, поэтому разрыв отношений превращается в настоящую трагедию, пробуждает
такую непреодолимую ревность, которая зачастую ведет к убийствам. Между
разнополыми партнерами, сообщает автор, убийства из ревности встречаются куда
реже.
