В агрессивных войнах США против индейцев участвовали стороны, которые в корне различались, и результатом были жуткие пытки и геноцид. С другой стороны, наша первая гражданская война, будучи очень жестокой, была одной из наименее грязных войн именно из-за отсутствия перечисленных различий.
Гражданская война II явно будет больше походить на войны с индейцами, чем на первую гражданскую войну, потому что войны, в которых сражаются различающиеся армии, неизбежно ведут к эксцессам. Во время первой гражданской войны пытки пленных и надругательства над убитыми были редкими. В войнах с индейцами, а затем во Вьетнаме, на другой войне различающихся армий, такие методы использовались бойцами обеих сторон, иногда даже для развлечения.
Гражданская война II выродится в умышленную и систематическую массовую резню, потому что ряд других причин также добавят ей ожесточенности. В отличие от гражданской войны I, но, как и во время войн против индейцев, одна из целей будет состоять в том, чтобы выгнать противника с земли, на которой он живет, что обязательно приведет к фанатичному сопротивлению, и потребует мер, достаточных для достижения этой цели.
Присутствие мирных жителей в районах боевых действий, конечно, усилит ярость гражданской войны II.
Многие будут убиты случайно или сознательно, что приведет к мести, которая в свою очередь вызовет карательные контрмеры. Во время гражданской войны I, ряд самых грязных военных действий произошел в пограничных штатах со смешанным населением, где появились банды нерегулярных войск вроде рейдеров Куантрилла.
На гражданской войне I почти все воюющие были военнослужащими регулярных вооруженных сил.
Во время гражданской войны II многие мирные жители, включая женщин и детей, будут сражаться как партизаны, что приведет к их массовому уничтожению на том основании, что они — воюющие стороны, или, по крайней мере, военный потенциал, точно так же, как это случилось в Ми Лай во Вьетнаме В ходе гражданской войны II, как в Югославии, многие присоединятся к воюющим сторонам специально, чтобы отомстить за убийство своих близких. Можете сами вообразить судьбу военнопленных в руках таких воинов.
Меня однажды спросили, применялись ли Женевские конвенции к пленным, которых моя парашютная часть захватила во Вьетнаме. Я ответил, что обычно применялось правило 556, и подчеркнул, что 556, - это калибр штурмовой винтовки М-16. Обычно правило «применялось» в голову. Такой была война в рок-н-ролльной скотобойне, и такой она будет, когда гражданская война II сметет имперскую Америку.
Служившие в регулярных военных подразделениях имеют неправильное представление о том, что непрофессионалы уступают регулярным соединениям. Это неверное представление разделяется широкой публикой и СМИ, которые постоянно используют в отношении партизан такие слова, как недисциплинированный сброд. Блеск парадов не следует путать с умением воевать. Партизаны, ополчения и даже банды могут нанести поражение регулярным армиям и добиваются этого, когда условия подходящие, как это часто происходило во время нашей собственной революции против Британской империи.
Регулярные военные подразделения нацелены на открытую борьбу с другими регулярными военными организациями, а не с партизанами (или с регулярными войсками, использующими партизанскую тактику), как подтверждает наша победа в операции «Буря в пустыне», и наше поражение во вьетнамской войне. Наши вооруженные силы имеют множество крупных войсковых соединений, оснащенных тяжелым оружием, но очень мало небольших частей специального назначения, которые в бою на голову превосходят партизан.
Такая неверная ориентация наших вооруженных сил сохраняется так же, как это происходило всю войну во Вьетнаме, даже когда стало совершенно ясно, что это путь к заведомому поражению. Для этого есть причины. Наши вооруженные силы — добровольные пленники нашей оборонной промышленности. Как пели Кантри Джо и Фиш на фестивале в Вудстоке: «Можно сделать кучу денег, поставляя армии «орудия торговли».
И понятно, что эти деньги находятся в капиталоемких, стоящих немалых денег изделиях вроде бомбардировщиков «Стеле», авианосцев, атомных подлодок, ракет «Патриот» и устройств для «звездных войн», от которых нет никакой или мало пользы для борьбы с партизанами.
Будем справедливы: эти изделия нужны для противодействия потенциальным внешним угрозам, например, со стороны Ирака и России, но есть более глубокие причины продолжения закачки наших военные ресурсов в эти дорогостоящие изделия в объеме, совершенно несоразмерном фактической потребности в них. Во-первых, многие в нашей высшей военной верхушке просто-напросто коррумпированы. После отставки они прямиком направляются в платные консультанты военных подрядчиков в форме узаконенного взяточничества.
Во-вторых, чем будут заниматься без огромных соединений войск, которыми можно командовать, наши слишком многочисленные толстые и престарелые генералы? Генерал Шварцкопф и его штаб были просто техническими управляющими, необходимыми для проведения операции «Буря в пустыне», но такие личности обычно более чем бесполезны в действиях разрозненных подразделений, которые характеризуют партизанскую войну, где требуются активные и независимые воюющие лидеры, а не управляющие.
Очевидно, что федеральные вооруженные силы встретят ГВ II с неподходящей организацией и оружием. Когда ваше единственное орудие — это кувалда, все начинают спешно искать, что расколотить. С другой стороны, партизаны и ополченцы, наверняка будут иметь более гибкую и децентрализованную структуру, близкую к хаосу. Афганские группы сопротивления, например, никогда не объединялись против русских, но добились победы.
Вожди партизан действительно поведут свои войска в бой, а те, кто выживет, в отличие от профессиональных офицеров, смогут использовать полученные уроки в будущих боевых действиях. Офицеры повстанцев достигнут своего положения благодаря успехам в настоящих сражениях, а не благодаря своей способности не спать на штабных совещаниях или выполнению новых расовых квот.
Солдаты-повстанцы будут добровольцами, которых не станет мучить мысль, что их жизни бессмысленно погубят, как в операциях американских регулярных войск во Вьетнаме, что в целом повысит эффективность действий мятежников. С другой стороны, федеральные военнослужащие будут все больше и больше превращаться в политизированных офицеров и новобранцев, имеющих массу возможностей дезертировать или по-другому уклониться от выполнения своего долга.
Федеральные вооруженные силы попадут в ловушку выбора. Если использовать добровольцев, то личного состава будет недостаточно. Если проводить призыв, то их просто захлестнут орды озлобленных уклонистов, как это было во Вьетнаме.
Если войска прибегнут к тяжелому оружию массового поражения, то будут убивать мирных жителей и пополнять ряды мятежников убежденными фанатиками, опять-таки, как во Вьетнаме. Если они не применят тяжелое оружие, то откажутся от одного из своих немногих военных преимуществ и таким образом увеличат потери федералов, а моральный дух федеральных войск будет подорван. Если федеральные войска будут сконцентрированы на больших легко обороняемых опорных базах, то большие районы перейдут под контроль мятежников, как мы, американцы, сделали это во Вьетнаме. Если федеральное правительство распылит свои силы, то они станут уязвимы для атак сконцентрировавшихся мятежников.
