Авторы исследования считают, что радикальному улучшению ситуации поможет устранение диспропорций в уровне доходов, декриминализация общества, возрождение нравственности, в том числе посредством придания основополагающим нравственным нормам статуса законов.
nkj.ru
Первое место по убийствам – это нормально. Скоро десять лет, как пошел на убыль бандитский беспредел, который теперь игриво называют «лихими девяностыми». А гляди ж ты – граждан валят все так же активно, натуральная война идет. По самоубийствам почему-то отстаем от цивилизованной Европы, непорядок. Кстати, не ясно, с чего народ лезет в петли в сугубо демократической Литве? Не иначе как страшное эхо советской оккупации. По продолжительности жизни мы на последнем месте, по отравлениям алкоголем – на первом, налицо крепкая связь.
Оказывается, граждане России страдают от социальной несправедливости. Казалось, с чего бы это? Это ведь только в тупом совке была социальная несправедливость в виде всеобщего равенства, а сейчас-то что? Не нравится, что у одних деньги есть, а у других нет ни хера? Так ведь именно ради этого была устроена перестройка, именно с этим результатом она закончилась. Что не так-то? И, оказывается, даже чтение гороскопов по государственным каналам не спасает грамотно кинутых граждан от психрасстройств.
Особенно насторожил пассаж про «радикальное улучшение ситуации». Устранить диспропорцию в доходах – это как? Раздать отважно наворованные деньги рабочим, что ли? Это еще зачем? Ради этого, что ли, Гайдар и Растропович прыгали на баррикадах? Де-криминализировать общество – это как? Сажать в тюрьму преступников, что ли? Это ж во сто раз страшнее 1937 года получится. Возрождать нравственность – это как? Запретить «Дом-2» и убрать гомосеков с ТВ? Чем же будет жить страна? Ну а «придание нравственным нормам статуса закона» – это вообще за гранью понимания. Что теперь, в общественных местах не ругаться матом, что ли? Непонятно – за что боролись?
Ну кто бы мог подумать: полные магазины товаров – вот ведь оно, счастье! И вдруг такое.
– Авторы потрындеть молодцы.
– А ты?
– «На территории РФ экономически целесообразно проживание 17 миллионов человек». М. Тэтчер.
– Поделись, камрад, где ты это взял?
– Я это слышал из видеолекции профессора Жданова о глобализации мировой экономики.
– А сам проверял? Ну как профессор тебя обманывает?
– Ха, интересно, а по убийствам в мире кто лидер. Уж не США ли?
– Надо вызвать их на соревнование.
– Убийства в 99% – так называемые бытовые, когда социально осправедливленные граждане по синей лавке за ножи хватаются.
– Что это меняет в количестве трупов?
– А эти психологи, судя по написанному, только неконструктивными разглагольствованиями занимаются.
– А ты чем занимаешься, разоблачитель?
– В общем, другая Россия будет только с другими людьми… Как ни цинично, но этот слой вымрет и должен вымереть…
– Сынок, нам это большевики уже рассказывали.
– Интересно было бы посмотреть статистику о том, какие орудия убийства наиболее популярны.
– Кухонный нож.
– Дмитрий Юрьевич, это шутка? Или серьезно?
– Чистая правда. Большинство убийц – они по пьянке, «на почве внезапно возникших неприязненных отношений». Сели на кухне, выпили, закусили, заспорили, разругались, хвать за нож – труп готов. Это только в кино бегают ниндзи с винтовкой «баррет», по жизни все несколько проще.
– Институт семьи нужно восстанавливать прежде всего, пропагандировать не голожопые и толстопузые ценности.
– Поделись – как это можно сделать? Чисто академический интерес. Если оба родителя нормально зарабатывают, если женщина может быть независима от мужчины – на кой нужна семья? Если люди с детства ориентированы на получение удовольствий, зачем им дети?
– Дим Юрьич, вот читаю твои заметки, написанные в ироническом ключе, и думаю, а ну как нагрянет снова большевицкая власть… Восстанет из пепла кровавая гэбня, воцарится жуткий тоталитаризм, а ну как не поймут тоталитарные демоны иронии твоих заметок…
– Ага, прямо завтра и придут. На момент развала СССР их было 18 миллионов, демонов. И почему-то ни один не взял ружье и не побежал под мост спасать завоевания демонов. А сейчас – обосраться и не жить, прибегут, потому что я их призвал. Кстати, не покажешь – где призывы вернуть коммунизм?
– Гэбэшников? 18 миллионов?
– Нет, гэбэшников было 320 миллионов.
– Может, имеет смысл потихоньку уходить от сарказма?
– Зачем?
– Я-то, как и большинство нормальных камрадов, воспринимаю заметки именно так, как следует, но все же думаю, что перебарщивать с сарказмом/иронией/стебом не следовало бы прям так яростно…
– Это не яростно, это нормально.
– Все-таки не удержусь от «рецепта». Мне кажется, что любая профессия должна признаваться социально значимой.
– Кем? Ксенией Собчак?
– По поводу института семьи имею сказать следующее: одна из главнейших проблем – жилье. Если создать условия для молодых людей, при которых они либо получают квартиры от государства на условиях гарантированно долгосрочной аренды, типа как при советской власти, либо человеческий процент под ипотеку, ситуация изменится радикально.
– Поделись, камрад, на хер ты кому нужен, чтобы тебе «создавали условия»? Да еще и с гарантией?
– Менталитет у народа не такой, как на Западе, вот ему вместо свободы, под которой подразумевают демократию, и мерещится анархия во всем и во вся! Надо снова ввести сталинские порядки, а государству сменить тряпичную рукавицу на ежовую и покрепче ее сжать.
– Ты не с Украины такой умный?
– С нее самой, а что?
– Да сильно заметно.
– Поясните, пожалуйста. По моему мнению, мысль есть факт. Кому-то счастьем кажется четвертушка синьки, а кому-то новая пьеса в Эрмитаже. Или нет?
– Когда в башке насрано посторонними – это, безусловно, так и есть.
– Вроде как государство должно быть заинтересовано в том, чтоб кадры рождались? Хотя бы для охраны границ? Особенно в последние 20 лет, когда смертность превышает рождаемость?
– И как оно по твоим наблюдениям, камрад, – заинтересовано?
– Кстати, как относитесь к такому направлению философской мысли, как «русский космизм»?
– Никак. Мне просто жить нравится.
– А если серьезно, то внезапно родившийся спиногрыз – лучший способ превратить МД в мужчину.
– Как правило, таковой появляется против воли, не является желанным и не становится любимым. Воспринимается как обуза, и отношение к нему ровно такое же. Наряду с армией и прочими «радостями жизни». Камрад, далеко не каждому трудности добавляют ума. Очень далеко.
