Подобного плана у РФ, увы, нет. А у кого он есть на постсоветском пространстве? К сожалению, пока лишь один «Украинский прорыв», выдвинутый Юлией Тимошенко осенью 2007 г. Можно сколько угодно критиковать ее, но сей план – энергичен, понятен, ставит на новые технологии и инновации в общественном устройстве.
У Москвы пока и такого не имеется. Что-то похожее на план прорыва в следующую эпоху пытался составить и воплотить президент Якутии Михаил Николаев, делая ставку на формирование «экономики знаний» и человеческого капитала высшей пробы. Причем доходы от сырьевого сектора перераспределялись в образование, науку и закупку передовых технологий. Но эта попытка не отличалась последовательностью, столкнулась с коррупцией чиновничества, а затем сошла почти на нет.
Сегодня нужно срочно браться за такую работу во всероссийском масштабе! Преодолевая брезгливость и отвращение, вспомним: В. Путин на Госсовете 8 февраля 2008 г. объявил политику «Инновации ради выживания страны!». Сказано правильно – но пока не сделано. Однако нужно наполнить подобные призывы конкретикой. Причем конкретикой не только каких-то производственно-экономических показателей, но и философской конкретикой. Если советский социализм погиб, а капиталистический строй терпит крушение, то что мы создадим взамен них? Ведь нужно не скатиться вниз, к мрачному феодализму, а рвануться вверх, к чему-то высшему!
«Элита» РФ пока даже не задумывается над такой проблемой. Состоя из макак, она искренне не понимает: а зачем это делать? «Элита» слишком занята бесконечным процессом грабежа собственной страны и интриг. Вот что, по ее представлениям, – «настоящее дело» и смысл жизни. А все остальное – разговоры для «лохов», попытка «развести» их, господ жизни, на деньги. Образ будущего? Чушь какая-то, забава полоумных интеллигентов, которые дураки – ибо бедны. Как какой-то там «образ» может послужить стране? Вот миллиард долларов «отпилить» – это да.
Находящиеся у власти в Москве особи никогда не отличались большим интеллектом. Они всегда склонны считать то, что есть сегодня, вечным и неизменным порядком. Вот рухнул Советский Союз – и они думали, будто могущество Запада непоколебимо, а доллар царствовал и будет царствовать. Надо, мол, принять эту данность. А нефть? Она всегда останется в цене. Сегодня Америка зашаталась – и вот они думают, что ее ослабление – навсегда, а мы как-нибудь, уцепившись за газовую трубу, удержим власть над Эрэфией. И навсегда пребудем в шоколаде. Если же какую-то стратегическую программу и выдадут, так в стиле «медведи на велосипеде». Такую казенно-скучную, расплывчато-обтекаемую писанину, что ни хрена понять нельзя. Козлы, они не могут взять в толк, что сегодня, в пору смены эпох, возможны самые невероятные и быстрые изменения! Впрочем, «патриотическая оппозиция» подчас не лучше. Одна ее часть все живет представлениями «времен очаковских и покоренья Крыма», другая – ищет самые простые решения. Мол, вот перебьем всех евреев, выгоним из Эрэфии поголовно таджиков, азербайджанцев и кавказцев – и все волшебным образом, само собой наладится. А какой строй при этом вы установите, на каких принципах? Какую инновационную революцию поведете? Какую промышленность начнете строить? Тут – полный завал!
Нет, товарищи, нужно конструировать свое будущее, новый общественный строй! Не жалея умственных и душевных сил. Придумывая, творя, изобретая.
Времени нам отпущено очень мало. Надо торопиться. Иначе цунами мировых перемен может стать гибельной для русского мира.
Лирическое отступление: чему можно поучиться у Юлии Тимошенко?
В августе 2007 г. лидер блока Юлия Тимошенко сделала сильный общественно-политический ход. Можно сказать, взорвала термоядерную бомбу. Блок Тимошенко (БЮТ) первым на Украине опубликовал стратегическую программу действий. Ее смысл – сотворить «украинское чудо», мощным рывком превратив «самостийную» в передовую страну с наивысшим качеством жизни. И здесь Тимошенко одним махом завоевала господство над умами, предложив украинцам какую-никакую, а мечту. Глобальную цель усилий.
Скажем сразу, что программа с амбициозным названием «Украинский прорыв. К справедливой и конкурентоспособной стране» («УКРА{I}НСЬКИЙ ПРОРИВ. До справедливо[i] і конкурентноспроможно[i] кра[i]ни») – это гремучая популистская смесь. Здесь можно найти социализм, лозунги парижских студентов-бунтарей 1968 года, Жириновского – и тут же Фридриха Хайека и самый забубенный неолиберализм в духе рейганистов, тетчеристов и бушевских «неоконов». Кое-где кажется, будто документ писали вечно молодой Чубайс в соавторстве с Хакамадой и Борисом Немцовым. Где-то вспоминается Явлинский и его приснопамятные «500 дней». А кое-где можно заметить мотивы «Проекта «Россия», «Русской доктрины», проектных документов Юрия Крупнова и даже что-то из книг автора сих строк. А потому программа, как винегрет из несовместимых составляющих, имеет все шансы на фиаско. Но массы, как водится, некритичны. Они скушают и такое.
Впрочем, сразу отметим сильную сторону тимошенковой «оранжевой стратегии»: она написана в стиле агрессивной мечтательности, почти как «Манифест коммунистической партии» Маркса и Энгельса 1848 года. Язык «Украинского прорыва» захватывает тебя, вбрасывает адреналин в кровь, зажигает мечтой. Он сочен и образен, он нетерпелив и пассионарен, как юный мусульманский фанатик, маоистский хунвэйбин или гитлеровский штурмовик. Надо сказать, сей манифест сильно выигрывает на фоне множества безликих политических программ и серо-бюрократического бормотания. Это вам не серятина от «Единой России», не пресные «Послания президента России».
Итак, «Украинский прорыв» (УП) – это программа развития и прогресса для всей страны, «для каждого гражданина». Путеводитель для Украины в ХХI столетии.
«Мы назвали свою программу «Украинским прорывом», потому что нам надоело мерить движение вперед десятыми долями процента ВВП или повышением заработных плат на несколько гривен. Наша страна заслуживает всего и сразу. Мы – за кардинальное и быстрое улучшение качества жизни в стране для всех людей. Мы уважаем эволюционное развитие, но оно не удовлетворяет наших амбиций. Вместо количественной эволюции должен возникнуть полноценный качественный скачок в будущее. Мы берем на вооружение термин «Прорыв» как антитезис стихийной черепашьей эволюции.
Мы знаем, как обеспечить настоящий прорыв в экономике, во всех отраслях народного хозяйства, во всех сферах жизни украинского общества. Мы располагаем поэтапным, ежедневным календарем прогресса по-украински.
Если до сего дня страна и национальная экономика двигались от кризиса до кризиса, то теперь мы предлагаем сойти с этого разбитого пути и дальше двигаться от успеха к успеху. Мы знаем, что делать, и мы знаем, как делать, чтобы обеспечить «Украинский прорыв».
Сегодня все в мире знают про уникальный шведский социализм, про «экономический прыжок корейского тигра», про китайское «экономическое диво». Мы не копируем чужих схем и не заимствуем иноземные технологии…
…Уже за несколько лет само понятие «Украинского прорыва» станет нарицательным и будет ходить во всем мире как стратегия успеха без перевода и транскрипций. Уже завтра Украину в мире будут знать не только по аварии на Чернобыльской АЭС и Оранжевой революции. Мы сменим ассоциативный ряд восприятия нашей страны в мире. Мы добьемся того, что нас будут знать и уважать прежде всего за «Ukrainskyi Proryv».
