По Лескову, в ракетно-космическом комплексе СССР все эти признаки были налицо. Как, впрочем, и в почти всех секторах военно-промышленного комплекса Союза. (Напомним, что тогда творцы и исследователи РФ, Украины и Белоруссии, равно как и других республик, не были насильственно отделены друг от друга, как сегодня, работая в широкой сети сотрудничества!) Успешно функционировала Большая наука, объединявшая сосредоточенную в закрытых наукоградах отраслевую науку с академическим и университетским миром. На рекомендации такого сообщества могло опираться правительство.
Между прочим, приняв космический вызов Рейгана, мы весь мир спасали от нынешнего морока и застоя. Откроем журнал «Эксперт» за 16–22 января 2006 года. Статью Ирика Имамутдинова и Дана Медовникова «За бортом Ноева ковчега». Так вот, они пишут, что с гибелью СССР и окончанием «холодной войны» все национальные системы по управлению научно-техническим прогрессом оказались в тупике. Что без пугающей советской угрозы прорывные разработки заглохли, а все эти борьба с глобальным потеплением, СПИД, исчерпание углеводородов совершенно не заменяют собой стимулирующую роль реального соперничества с технократической Красной империей. Наследием последней стадии борьбы США против СССР стали компьютерные технологии и телекоммуникационная революция. Они какое-то время с 1991-го служили допингом для экономического развития сильных стран Америки, Европы и Азии, но теперь его действие кончилось. А новых прорывов пока нет: ибо нет необходимости соревноваться с сильным имперским противником.
Русская программа космического господства весь мир заставила бы двинуться в совершенно новом направлении!
Довольно, читатель. Теперь ты видишь, что «звездные войны» в нашем варианте в ответ на американский вызов могли бы стать таким же мощным эликсиром развития страны, каковыми были, скажем, атомный и ракетный проекты Сталина начала 50-х годов. Если бы позднесоветские иерархи не оказались такими продажными и тупыми, то, начав космическую программу вооружений, они превращали СССР в Империю будущего. Если бы умерили непомерные аппетиты танково-пехотных генералов и перенацелили бы военный бюджет страны вот на такие проекты. И сегодня американцы чистили б нам сапоги, преданно глядя в глаза.
Но такой возможностью не воспользовались ни Андропов, ни Горбачев.
А ведь она была! И средства на нее можно было отыскать.
МАШИНА ВРЕМЕНИ: РЕЗЕРВЫ МИНСРЕДМАША СССР
…Уникальный медицинский комплекс для нейтронной терапии рака. В его основе лежат сильноточные ускорители. У этой разработки Физико-энергетического института нет мировых аналогов.
Комплекс по производству медицинского ксенона из технического. Разработан в «реакторостроительном» институте НИКИЭТ. Зарубежных аналогов нет.
Четырехсоткилограммовый мини-завод по производству питьевой воды высокого качества. В нем работают наноструктурированные мембраны и природные сорбенты. Создан на Обнин–ском центре науки и технологий. Завтра он пригодится там, где разваливается старая система очистки водопроводной воды…
Снова НИКИЭТ – но теперь уже с оригинальной реакторной установкой (высокотемпературной гелиевой). С ее помощью можно превратить старые газомазутные станции в небольшие высокоэффективные АЭС. Обнинский Физико-энергетический предлагает небольшую атомную установку «РУТА» для теплоснабжения городов. Способна отапливать городские районы с населением от 10 до ста тысяч душ, перезаряжаясь раз в девять лет. При этом дает тепло по тарифам втрое ниже, чем обычные котельные, и экономит по 40 тысяч тонн мазута в год. Автономная реакторная установка малой мощности «Мастер» экспериментального центра «Моделирующие системы» работает на низкообогащенном топливе, давая тепло до шестидесяти лет на одной зарядке. Установка безопасная, саморегулируемая… А вот и малые плавучие АЭС нижегородского ОКБМ имени Африкантова…
Впрочем, вот и водородная энергетика. ВНИИТФ из Снежинска предлагает небольшую энергоустановку на твердооксидных топливных элементах. Мощность – 5 киловатт. Аналогов ей нет. Свои мини-установки на топливных элементах разработал и обнинский Физико-энергетический институт.
Скрещение возможностей атомной и космической отраслей? Столичный Институт теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ) выдвинул проект создания радиационного испытательного центра, где имитируются высокоэнергетические потоки частиц околоземного пространства. Зачем? Чтобы испытывать электронное оборудование, предназначенное для спутников и орбитальных станций. Почему выходят из строя космические аппараты? Оттого что не испытанная на стойкость к космическим излучениям «начинка» ломается. Подчас спутник ценой в миллионы долларов теряется из-за того, что сгорел копеечный чип. Если же электронику испытывать на Земле, отбирая самые надежные элементы, то срок службы спутника вырастет с 3–5 лет до десяти-пятнадцати. А это – удешевление орбитальных систем связи и зондирования планеты, рост конкурентоспособности отечественной космической отрасли!
Все это – лишь часть из сотни проектов, отобранных для реального инновационного форума предприятий «Росатома», прошедшего в Москве в конце июня 2006 года. Знакомство с ними наполняет душу гордостью за отечественную науку. А занималась отбором инноваций и подготовкой форума «Атом-инновация» структура на базе «ЦНИИ Атоминформ» во главе с Маратом Мулюковым. Большинство из всего описанного, читатель, либо создано в СССР, либо сделано на основе советских заделов. В системе атомной советской промышленности – Минсредмаша Советского Союза.
В «холодной войне» не только космическая, но и ядерная промышленность СССР давала стране оружие истинной Победы. Не только ядерные боезаряды и атомные силовые установки для подлодок, но и технологии для создании цивилизации Мира Полудня. Цивилизации, призванной уберечь все человечество от Смутокризиса. А заодно – и принести Советскому Союзу огромные прибыли от выхода на мировой рынок не с нефтью, а с технологическими чудесами.
Задача перед «Атом-инновацией» в 2006 году стояла амбициозная: раскрыть инновационный потенциал отрасли. Западные ядерщики, как и наши, зарабатывают в основном на создании и строительстве реакторов для энергетики и на производстве атомного оружия. Но у них есть и вторая половина бизнеса: инновации для всех остальных отраслей человеческой деятельности. В Российской Федерации, увы, эта часть еще весьма слаба. Нужно добиться того, чтобы предприятия «Росатома» зарабатывали на инновациях если не столько же, сколько в основной деятельности, то сопоставимые деньги. Для этого «Атом-инновация» должна учесть все результаты научно-технической деятельности (РНТД), помочь в их коммерциализации и продвижении на рынок, наметив приоритетные направления использования РНТД в отраслях отечественной экономики. И параллельно придется содействовать созданию центров трансфера (перевода) технологий, технопарков и бизнес-инкубаторов на предприятиях ядерного комплекса РФ.
– Мы начали с поиска ответа на вопрос: а что же такое «инновационная деятельность»? – говорил нам в 2006-м Марат Мулюкаев. – Определений нашлось много, за две сотни. Но остановились на одном. Инновационная деятельность для нас – процесс внедрения научных достижений в деятельность с положительным экономическим, социальным или другим эффектом. В его рамках мы соединяем разные типы мышления: научно-техническое, творческое – с бизнес-управленческим.
