– Мы не ратуем за то, чтобы паша страна разделилась. Сохранение больших территорий России – наш исторический долг. Значит, нужно придавать новую ценность нашим сибирско-дальневосточным пространствам, – считает красноярец Усс. – В нынешней цивилизации огромную ценность приобретает нетронутая природа, и ценность эта с ростом численности населения Земли будет только расти. Россия может предложить всему миру проект превращения индустриально неосвоенных земель Зауралья в рекреационные пространства природы, культурно обихоженные и охраняемые на международном уровне. Рано или поздно придет понимание того, что и за содержание природы, «легких» нашей планеты, необходимо платить всем. Осуществление этого проекта способно привлечь средства со стороны развитых государств для снижения антропогенного воздействия на природную среду Сибири, сформировать ее новый образ. Думается, что воплощение этого проекта позволило бы изменить отношение и азиатских соседей к России, к ее гигантским сибирско-дальневосточным территориям. Они должны отказаться от представлений о наших регионах как о целине для заселения собственными гражданами и как об источнике сырья. Прошу понять меня правильно: речь идет только о тех территориях, в которых плотность населения сегодня низка, где промышленное развитие – весьма фрагментарно…
Значит, уже не только мы понимаем, что страну сегодня может спасти лишь чудо, и чудо наше, рукотворное. Что прежние пути развития нам наглухо закрыты, и бессмысленные попытки пройти по ним грозят катастрофой. А то и полным развалом остатка СССР. Мечты Усса можно воплотить только с помощью чудесных технологий – и политики блицкрига русской цивилизации!
Сибирь и Дальний Восток можно считать идеальным полем для чудесной стратегии…
* * *
Нас спросят: «А не столкнемся ли мы в этом случае с Китаем»?
Да, Восточная Азия и Китай сегодня идут на подъем, пока русские продолжают опускаться на дно. Но из этого очевидного факта России ни в коем случае не следует проявлять себя в реакциях глупых и несостоятельных чиновников. Нужно заткнуть вонючие рты и «аналитикам», которые обслуживают чиновных дебилов. Сами эти чинуши и «аналисты» ни на что не способны, и они просто не могут представить рядом с собой умных и сильных партнеров. Именно поэтому они всячески стараются ослабить сильного соседа или хотя бы посплетничать по его поводу. Лучшее, что они могут придумать – это пристроиться к могущественным (по крайней мере пока) США.
Наоборот, в этом подъеме Китая подлинная Россия должна видеть для себя уникальную возможность в выстраивании собственной геометрии геополитических отношений, перспективной для себя и для мира.
* * *
Да и «поднимающийся Восток» нельзя сегодня рассматривать как единое целое. С позиции России и организации мироразвития следует выделять два принципиально разных субъекта миропорядка. Есть Восток «старый» и Восток «новый».
Существует огромный, абсолютно недооцененный сегодня, смысл в интенсивных контактах России с Востоком «новым», представленным, в первую очередь, Малайзией и Индонезией. При этом важно не забывать, что этот «новый Восток» насквозь пронизан Востоком «старым»: так, в Малайзии до 40 % от численности населения составляют китайцы (хуацяо) и до 15 % – индийцы.
С другой стороны, мы не согласны с модной в последние годы идеей особой геополитической близости России, Китая и Индии.
Такая идея вырастает из смеси советской великодержавности, якобы определявшей ситуацию в половине мира, и постсоветской провинциальности, забившейся внутрь своих «мировых несчастий» и по слабости старающейся себя уверить, что у нас точно есть «естественные» союзники и друзья, которые помогут, которых, с другой стороны, можно использовать и разыграть в противовес «плохому НАТО»…
Поэтому идеи некоего «особого союза» России с Китаем или стратегического геополитического треугольника «Россия – Китай – Индия» – это не серьезные разработки, а всего лишь показуха для США. Мол, мы можем создать вам угрозу! Тут очень опасно не переиграть и не заиграться, и главное – самим не поверить в придуманную по случаю фантазию.
А вот разозлить Китай мы уже успели, причем не столько даже допущением присутствия войск США и НАТО в Средней Азии, сколько отсутствием адекватной реакции на это (см. выше). [RUSSIAN PRESIDENT PUTIN MADE A «STUPID MISTAKE» IN OPENING THE DOORS TO U.S. MILITARY PRESENCE IN CENTRAL ASIA, said a well-informed Chinese observer. As a result, «the region is headed into a period of great instability.» – EIR – ICLC BRIEFING INTERNATIONAL VERSION, Feb. 22, 2002.]
При этом абсолютно неправильно рассматривать Китай как потенциально или «органически» враждебное России государство. Правильная политика России на Дальнем Востоке и в Сибири никогда не спровоцирует страны Восточной и Юго-Восточной Азии на какие-либо экспансионистские замыслы.
Другое дело, если Россия будет и далее продолжать свою бездарную политику по отношению к своему восточному форпосту, к своей русской «Калифорнии». Но тогда дело состоит вовсе не в Китае, а в продолжении нашей неспособности осваивать собственную жизнь на собственной территории. Тогда, как ни горько это произносить, справедливы слова Константина Леонтьева про русских: «И пусть тогда их завоюют китайцы».
В конце концов надо учиться лучше торговать с Китаем, поскольку именно допущение экономической экспансии Китая представляет определенную угрозу, что можно прекрасно видеть на примере Юго-Восточной Азии, особенно Малайзии и Индонезии, где экономическое влияние хуацяо уже сегодня является доминирующим.
Но при этом ни в коем случае нельзя считать и тем более пропагандировать идею, что великая многотысячелетняя китайская цивилизация и сами размеры этой цивилизации несут в себе самих угрозу России и миру.
Нет между нами ни какой-то дружбы «взасос», ни угрозы. Реальное новое мировое будущее в Китае, занятом исключительно собственным будущим, сегодня не рождается. Это – факт, а не оценка великой страны. Величие Китая – подлинно великой «срединной империи», отдельного автономного материка – в том и состоит, что он – самодостаточен и никогда не будет чьим-либо союзником, как бы ни призывали наши фантазеры и строители геополитических «естественных» союзов и «треугольников».
Для нас будущее мира в огромной степени определяется позицией Китая как постоянной величины, а вовсе не в экстраполяции очевидного и примерного продвижения Китая.
Будущее мира – в правильной мирополитике России и в союзе тех мировых держав, которые окажутся в состоянии быть мировыми державами и на деле складывать и поддерживать справедливый для всех народов и стран Земли миропорядок.
Но для этого прежде всего нам нужно создать Русскую Калифорнию.
А сделать это можно лишь путем чудесной стратегии.
ГЛАВА 21
Неизлечимое государство
– Смотрю я на вас и голову ломаю. Кто вы такие? Анархисты, что ли, скрытые? – прищуривается Скептик, всем своим видом выказывая крайнюю подозрительность. – Ведь у вас читаешь: «Государство в России смердит и разлагается – так отбросим его и заменим Сетью». Так вы договоритесь до того, что Россию нужно превратить в какой-то клубок из банд и мафий!
