В настоящее время Вольф К.М. находится в следственном изоляторе № 2.
Старший следователь М. И. Малахов
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
Бабухина Николая Ильича, профессора, доктора медицинских наук, заведующего отделением Клиники психиатрии им. С.С. Корсакова.
«…Профессор Макаров был моим учителем. Не в том, естественно, смысле, что он учил меня лично. Я учился по его учебникам и биографии. Выдающийся был человек. Но с непростым характером. Великий гуманист и бунтарь по характеру… Честно сказать, я не только изучал его биографию, но и по сей день ее пишу. Исследую, так сказать. Можно считать это моим хобби. Даже, наверное, страстью.
…Тогда у него образовался некий конфликт с руководством. Вячеслав Михайлович рассчитывал стать членом-корреспондентом, но его нагло и совершенно незаслуженно прокатили, и он, естественно, обиделся. Свои игрища, знаете ли…
…Такого практика по невротическим и эмоциональным нарушениям тогда, да и сейчас, поискать надо. Кудесник. Кстати, яростный сторонник того, что психические заболевания в большинстве случаев носят эпидемиологический характер. Говоря по-простому, не просто мозги набекрень, а имеется некий возбудитель. Примерно, как при гриппе. То есть весьма примерно, конечно, но для представления обшей картины, полагаю, доступно. Его великолепный труд о полиневротическом психозе до сих пор служит учебным пособием.
В ту пору он много сотрудничал с военными, частенько работая под грифом «Секретно». Что именно он для них делал, сейчас очень сложно сказать со всей определенностью. Но по некоторым отрывочным и весьма разрозненным воспоминаниям его сотрудников речь шла о психозах массового характера. Как несложно догадаться, об оружии массового поражения… Времена были лихие, Сталин совсем недавно умер. Вождь умер, а дело его живет…
Командировку воспринял чуть ли не с радостью. Это факт. К тому времени его конфликт с, так сказать, однополчанами достиг апогея. Разругался вдрызг. А тут отличная возможность набрать уникальный фактический материал и с ним по закрытой тематике просто влететь в членкоры. Думаю, он рассчитывал на поддержку военных. Они всегда-то были силой, а уж в те времена и подавно. К тому же, судя по глухим отголоскам, в деле был заинтересован и Комитет. Словом, козырь ему открылся такой, что он решился ехать.
…Семья? Ну что семья? Я не люблю лезть… По моему мнению, у него с женой отношения были очень непростыми… Была у него женщина, с ним работала. Снегова Надя. Он взял ее с собой. Больше я на эту тему не хочу говорить, поймите меня правильно.
…Трое. Еще его аспирант. Кононов. Молодой, но, судя по всему, очень толковый. Чрезвычайно. Об этом говорит хотя бы то, что Макаров вместе с ним опубликовал три статьи. Оказаться в соавторах с Макаровым не только честь, но и немалое признание. Поймите, Вячеслав Михайлович не был прилипалой. Не тот человек, чтобы поставить свою фамилию над чужим трудом, что у нас делается сплошь и рядом. Ему и своего хватало выше крыши и даже шпиля. Наоборот, это к нему пытались втереться. Полагаю — да что там! — практически уверен, что из-за его отказов в «соавторстве» конфликт и произошел.
…Лечение? Понимаете, массовые психозы и по сию пору штука не до конца изученная. Да, наверное, и не будет никогда. Взять, хоть телевизор… Но, конечно, кое-что сделать можно. Знаете, у него была интересная запись в рабочем журнале. Тогда ведь телевидение только-только начиналось и не носило такой массовости, как сейчас. Но он уже тогда прогнозировал, что через экран можно воздействовать на людей. Правда, большее внимание он уделял радио, но это и понятно. Кстати, да! Как-то забылось вначале. Вы, наверное, в курсе, что он занимался и излечением алкоголизма. Так вот, он считал алкоголь одним из стимуляторов, как сейчас можно сказать, массового зомбирования. Одним из, но не единственным и не самым эффективным. Хотя все зависит от дозы и качества привыкания, при котором снижается критичность восприятия…
Электромагнитные излучения как стимулятор тогда практически не рассматривались, хотя отдельные эпизоды были. Отдельные, подчеркиваю. На сегодняшний день все это уже азбука…
У меня нет никаких свидетельств того, что результаты экспедиции Макарова были у кого-либо в руках. Нет, категорически нет. Он будто сгинул. Просто уехал и все… Военные точно к этому руку приложили, я же уже говорил».
На этом месте допрашиваемый заметно замкнулся, хотя старался этого не показать.
Подписку о неразглашении Бабухин Н.И. подписал, об ответственности за разглашение предупрежден.
Следователь Г. И. Чернов
СПРАВКА
Макарова Нина Викторовна, 1920 г.р., урожденная Кононова, умерла 30.07.1983 г. в результате обширного инфаркта. Похоронена на Хованском кладбище.
Макаров Виктор Вячеславович, 1945 г. р., погиб в 1982 г. в автокатастрофе в г. Ржев. Похоронен на Хованском кладбище. Остались жена (Раевская по рождению) и двое дочерей (1964 и 1967 гг. рождения). Проживают по адресу: г. Москва, ул. Тверская…
Материалов архивного либо биографического характера, относящихся к проф. Макарову, по указанному адресу не обнаружено.
К. И. Найденов
СПРАВКА
Бывшая дача Макарова В. М., находившаяся по адресу: Московская область, пос. Боголюбский, дом 32, не сохранилась в результате пожара, случившегося в феврале 1983 г.
М. С. Борисовский
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Следователю Юрьеву М. Ю.
от доктора медицинских наук Савельева К. Л.
Проведя по Вашей просьбе анализ доступных мне печатных работ и научных трудов профессора Макарова В.М., а также учитывая крайне сжатые сроки для проведения такой масштабной работы, считаю возможным сделать следующие выводы:
1. В настоящее время научная и практическая составляющие в той сфере, которой занимался Макаров В.М., продвинулись далеко вперед, хотя некоторые из его исследований до определенной степени не утратили интереса и отчасти могут рассматриваться как базовые элементы при изучении невротических проявлений.
2. Анализ доступных — подчеркиваю это! — мне источников позволяет заключить, что проф. Макарова В.М. в большой степени интересовал прикладной характер работ, о чем свидетельствуют хотя бы его статьи «Массовый психоз как диагноз» и «Управление личностью на расстоянии: факты и статистика». Вне всякого сомнения, в этих и многих других работах автор опирается на значительный фактический материал и, вполне возможно, массовые опыты, о которых в текстах имеется лишь смутное упоминание, более похожее на умолчание. При этом особое внимание на себя обращает тот факт, что несколько раз он ссылается на иностранные исследования и опыты, доступ к которым в то время представляется весьма затрудненным, а, учитывая их характер и направленность, являются просто секретными даже по настоящее время.
3. Отвечая на Ваш вопрос, являлись ли его работы попыткой разработки оружия массового поражения или аналогичных/сходных, с большой долей уверенности можно ответить положительно. При этом стоит особо отметить, что ни единого прямого упоминания об участии в таких разработках мной не обнаружено. При этом нельзя не отметить, что проф. Макаров особо интересовался воздействием именно на большие группы людей (см. его отзыв на диссертацию Кузьмина В.Н.).
