— Пруссия — в 1843 году;
— Франция: армейская пехота — в 1845 году, остальные войска — в 1860 году;
— Россия: Кавказский корпус — в 1848 году, остальные войска — в 1855 году;
— Австрия — в 1850 году;
— Великобритания — в 1855 году.
Некоторые германские государства продолжали носить фрачные мундиры вплоть до Франко-прусской войны 1870–1871 годов.
Многие офицеры, которые служили при Николае I, а мемуары писали при Александре II, считали своим долгом сказать что-нибудь критическое о мундирах своей молодости в угоду новым полукафтанам, чрезмерно просторным, даже мешковатым, но более удобным. Во времена реформ, чтобы прослыть передовым человеком, вообще было принято ругать все старое. Из-за этого в нашем сознании и укоренилось представление о том, что только в «отсталой» России, и именно при реакционном царе «Николае Палкине», была самая нелепая и неудобная военная форма. Хотя в этом отношении Россия шагала в ногу с Европой. С одной стороны, русская армия имела свое лицо, свои узнаваемые черты, с другой — следовала общему направлению европейской моды.
Император Николай I. Худ. Ф. Крюгер. 1852 г.
Рядовой и обер-офицеры Кавалергардского и Л.-гв. Конного полков в 1841–1845 гг.
Николай I недолюбливал французов — за ужасы Великой Французской революции, о которых ему рассказывала в детстве гувернантка, пережившая их, за нашествие Наполеона на Россию, за июльскую революцию 1830 года, за постоянные политические выпады против России, за опасные философские учения и вольнодумство. Но это не мешало государю вводить в обмундирование некоторые элементы французской моды эпохи Наполеона и более позднего времени. Две кирасирских дивизии получили кирасы желтого металла, как французские карабинеры, одна дивизия — белого металла, как французские кирасиры. Медвежьи шапки дворцовых гренадер напоминали французскую гвардию. Красные эполеты конногренадер тоже были заимствованы у французов. То же можно сказать и о форме налобной бляхи кивера образца 1828 года, о креплении шинельной скатки на ранец и покрое зимних панталон. Присвоение элементов обмундирования побежденного противника было одной из древнейших военных традиций. Не только побежденного, но и того, с кем еще ведется борьба. При Николае I войска на Кавказе, особенно казаки, перенимали одежду и оружие горцев, сначала стихийно, потом в официальном порядке.
Каждому военному историку известен многотомный труд А.В. Висковатова «Историческое описание одежды и вооружения Российских войск», значение которого для истории русского военного костюма поистине огромно. Правда, тома, освещающие военную форму до начала XIX века включительно, нуждаются в исправлениях, уточнениях и дополнениях. Но по царствованию Николая I эта книга является ценнейшим и подробнейшим источником, поскольку описывает не далекое прошлое, а тогдашнюю современность. Перечень приказов и огромный ряд образцовых рисунков показывает официальную сторону. А если к этому прибавить многочисленные воспоминания современников, портреты, картины, зарисовки с натуры и сохранившиеся предметы, то все это вместе дает самое полное и разностороннее представление о военной форме николаевской эпохи.
Обер-офицер Кавалергардского полка в повседневном вицмундире в 1826–1829 гг.
Например, офицер Л.-гв. Конного полка Василий Романович Каульбарс во время своей службы при Николае I вел дневник, а затем на основе этого дневника написал мемуары, в которых кроме событий своей жизни педантично отмечал перемены в обмундировании и свое отношение к ним: «1826 года 12 февраля… В тот же день Высочайше повелено было отменить узкие темно-зеленые панталоны с кожаными нашивками до колен, и было приказано при вицмундире носить удобные серо-синие рейтузы с двумя широкими красными лампасами. Это было большим облегчением и очень экономично».
[203]
«…1829 года 10 марта. В полк сданы были последние медные кирасы для нижних чинов. Черные были окончательно отменены. В январе художник Нефф написал мой портрет в золотой кирасе».
[204]
Н.Ф. Плаутин, командир Л.-гв. Гусарского полка. С портрета 1830-х гг.
Несмотря на то что красота, единообразие и следование моде при Николае I всегда были во главе угла, реальность требовала практичности, функциональности и экономии. С первых лет царствования решено было экономить на армейских полках, лишь бы для гвардии всегда хватало средств. Особенно это сказалось на армейской кавалерии. В 1826 году в армии отменены гусарские, уланские и драгунские чакчиры с лампасами, у армейских кирасир лосины, ботфорты, а также белые праздничные вицмундиры. Белыми остались только колеты. И это притом, что кирасиры были любимой кавалерией Николая I. Единственными брюками армейских кавалеристов стали простые серо-синие рейтузы без лампасов. В 1833 году у всех армейских офицеров были отменены шляпы, и у кирасирских — шпаги. Тогда же последовал вторичный приказ об отмене лосин и ботфорт, которые кирасирские офицеры, несмотря на запрет, продолжали надевать на парадах, не желая расставаться со своими традициями. Другим примером борьбы за традиции стало поведение гусар, когда в 1835 году было приказано носить ментик не на левом плече, а за спиной. Эта перемена была продиктована уже не экономией, а вкусом государя. Многие офицеры, упорно продолжая носить ментик по-старому как символ гусарской лихости и вольности александровских времен, получали за это всевозможные взыскания. Еще один пример экономии — в 1844 году, когда кивера были заменены касками, почти всей армейской пехоте они полагались без султанов. В 1846 году и армейские кирасиры получили новые каски — тоже без султанов; на эту тяжелую кавалерию и так были потрачены огромные суммы при изготовлении новых кирас.
Обер-офицеры Л.-гв. Кирасирского Его величества и Лейб-Кирасирского Его Высочества Наследника Цесаревича полков в 1846–1855 гг.
Рядовой и унтер-офицер Л.-гв. Черноморского казачьего эскадрона в 1840–1845 гг.
