(26) Plaff, Boston Globe, May 31, 1999.
(27) Plaff, Condemned to Freedom (Random House, 1971). Эти и многие другие аналогичные соображения см. в For Reasons of State. Как здесь отмечено, Плафф почти в точности перелагает комментарии Таунсенда Хупса из книги, написанной двумя годами ранее, хотя и не указывает на то, что это цитаты: но, поскольку Хупс тоже упоминает Плаффа, остается непонятным, кому же из них следует доверять в большей степени.
(28) April 19, 1999.
(29) См. гл. 3, прим. 43.
(30) Обзор того, как эти события освещались (точнее сказать, не освещались) в прессе, см. в Manufacturing Consent. О войне, развязанной Кеннеди, см. Rethinking Camelot, а о последнем пароксизме американского насилия в войне против Южного Вьетнама — Political Economy of Human Rights, vol. 1: данные этого сборника отчасти основаны на специально предоставленных его авторам обширных неизданных исследованиях Кевина Бакли, главы Сайгонского бюро Newsweek. Некоторые наиболее изобличительные материалы о преступлениях США и их причинах сейчас детально изучаются американскими юрисконсультами: ряд примеров таковых можно найти в Rethinking Camelot.
(31) В том числе Stacy Sullivan, «Milosevic's Willing Executioners», New Republic, May 10,1999. Оригинальный тезис Голдхагена о «ретивых палачах Гитлера» снискал большую популярность, но не слишком-то прижился в научной литературе; то же самое верно применительно к Сербии. Подробный критический анализ оригинала см. в: Norman Finkelstein and Ruth Bettina Birn, A Nation on Trial (Holt 1998). О нем же применительно к Сербии см.: Charles King, Times Literary Supplement, May 7,1999.
(32) Редакционная колонка, New Republic, May 2,1981; April 2, 1984.
(33) Ed. Martin Peretz, «Lebanon Eyewitness», New Republic, Aug. 2, 1982. Более подробно об этом и других подобных свидетельствах того времени см.: Fateful Triangle.
(34) New York Times, May 9, 1999.
(35) New York Times, April 23,1999.
(36) См. гл. 3, прим. 78.
(37) Один пример мне известен: «Apaches and Tomahawks», Le Monde Diplomatique, May 1999.
(38) О войнах с семинолами см.: William Earl Weeks, John Quincy Adams and American Global Empire (Kentucky, 1992).
(39) Tirman, op. cit. О прославлении этих успехов в детских книжках см. At War with Asia. О кровопролитных боях см. Year 501 и процитированные источники.
(40) Weeks, op. cit.; другие источники и размышления о параллелях с нынешними событиями см. Rethinking Camelot, введение.
(41) О ссылках на «добрые намерения» как повод для развязывания десятилетий небывалого террора в Гватемале и их постоянной поддержки прессой и общественным мнением см.: Piero Gleijeses, «The Culture of Fear», Afterword to Cullather, op. cit. Но особенно ужасают материалы по Индокитаю. Среди наиболее изобличительных примеров можно назвать реакцию на скандальную апологетику Роберта Макнамары, которую «правые» объявили предательской, а наиболее видные противники вьетнамской войны приветствовали как доказательство своей правоты. См. у меня «Hamlet without the Prince», Diplomatic History 20.3, Summer 1996; и более обобщенно в «Memories», Z, Summer 1995.
(42) Schribman, op. cit.
(43) Peter Berkowitz, Гарвардский профессор государства и права и автор Virtue and the Making of Modern Liberalism, «Liberalism and Kosovo. The Good Fight», New Republic, May 10, 1999.
(44) Kissinger, «Commentary», Boston Globe, March 1, 1999, American Foreign Policy, (Norton 1969).
(45) Tony Judt, «Tyrannized by Weaklings», Op-ed, New York Times, April 5; Serge Schmemann, «A New Collision of East and West», New York Times, April 4, 1999. Ash, op. cit.
(46) Michael Wines, New York Times, June 13, 1999.
(47) О Кишиневе и резнях в лагерях беженцев Сабра и Шатила (сравнение между ними приводилось в израильской прессе) и других жесточайших преступлениях примерно того же времени, которые остались незамеченными прессой, см.: Fateful Triangle.
(48) Wines, note 45.
(49) Robert Marquand, New York Times, CSM, June 14, 1999: он цитирует Блэра и Гавела. Он очень верно говорит о том, что «самое ущемленное меньшинство — это курды Турции и соседних с ней стран»; вопрос о них, к сожалению, «так и остался вне игры после захвата и осуждения» Оджалана. Скорее наоборот, захват и поразительно лицемерный суд над Оджаланом на какое-то время нарушили общепринятое молчание по вопросу об «ущемлении» интересов курдов Турции, хотя роль США осталась в надежной тени. Вопрос, который никогда не был «в игре», невозможно и вывести из нее, и если бы Запад действительно принимал всерьез те принципы и ценности, которые он формально поддерживает, то захват Оджалана привел бы к усилению и без того мощных протестов против скандальной роли Запада в этой истории.
Глава 5. Дипломатическая летопись
*
(1) Roger Cohen, May 27; Susan Milligan and Kevin Gullen, Boston Globe, May 27; Susan Milligan, Boston Globe, May 28; Er-langer, New York Times, May 27; Milligan, «NATO launches heaviest raids» («На очереди у НАТО самые суровые удары»), Boston Globe, May 28, 1999.
(2) Washington Post, May 27, 1999.
(3) Jane Perlez, New York Times, Feb. 11,1999. Ведущий стратегический аналитик — это бывший член Национального Совета Безопасности администрации Буша Ричард Хаас из Института Брукингса, которого цитирует Джонатан Лэндэй в статье: Jonathan Landay, «How a NATO strike on Serbs could set precedent», CSM, Jan. 21, 1999.
(4) Kevin Cullen, «U. S., Europeans in Discord over Kosovo», Boston Globe, Feb. 22, 1999.
(5) См.: Weller, op. cit., — подробный обзор, сделанный хорошо осведомленным участником событий, который был юрисконсультом делегации Косова (делегации косовских албанцев), на переговорах в Рамбуйе ее возглавлял лидер OAK Хашим Тачи.
(6) Interim Agreement for Peace and Self-Government in Kosovo, неофициально распространенное в Интернет.
(7) Там есть такое определение: Глава Миссии ОБСЕ по реализации Соглашения «является высшим авторитетом» в решении вопросов, связанных с его функциями, которые состоят в наблюдении за выводом югославских войск и полиции.
(8) Steven Erlanger, New York Times, June 5, формулировка статьи сохранена; Blaine Harden, New York Times, в тот же день указывает на это косвенно. Dinmore, «Belgrad may still secure better deal» («Белград все еще может заключить лучшую сделку»), Financial Times, June 6,1999.
(9) Редакционная колонка, Boston Globe, June 18, 1999. Сначала редакция единодушно поддерживала бомбардировки, затем стала сомневаться из тактических соображений и, наконец, сочла, что это победа Клинтона, и признала свои ошибки.
