Правильно подбирая управленческие кадры на высшем уровне. Грамотно распоряжаясь доходами и не допуская больших неоправданных расходов. Вовремя выбивая из властной пирамиды тех, кого оттуда нужно было выбить. Налаживая ровные отношения со всеми, с кем их необходимо было наладить. Пресекая на своей территории то, что пресечь нужно, и разрешая всё то, что для страны полезно. Или хотя бы никому не мешает и не вредит.
В общем, понятно, почему именно Нурсултану Абишевичу Назарбаеву перед распадом СССР Горбачёв, судя по мемуарам участников процесса, предлагал стать Председателем Президиума Верховного Совета. Жаль, не срослось. Может, страна сегодня сохранилась бы, как за это голосовало население на референдуме.
И, не исключено, тогда бы она чем-то напоминала сегодняшний Казахстан. Который, эволюционируя, обошёлся без пальбы, в том числе танковой, по парламенту. Или, как в Закавказье, автоматной в самом парламенте. И, развивая промышленность, сохранила науку и образование.
…Ну, повезло хотя бы им. И то спасибо.
От бардака к диктатуре: между Грузией и Белоруссией
Жил-был СССР. И было в нём пятнадцать союзных республик. А в союзных республиках были автономные республики. И всё это существовало несколько десятилетий, что называется, в неустойчиво равновесном состоянии. Что для ХХ-го столетия немало. Точнее, очень много.
Оставим в стороне терзания людей, которые искренне или не очень полагают, что СССР предали, продали и развалили враги. Какие, к дьяволу, враги? Америка? Китай? Европа? Вообще-то, если рядом падает с непредсказуемыми последствиями такая гора, да ещё нафаршированная атомными бомбами, химическим и биологическим оружием, да и просто оружием, включая атомные подводные лодки и бомбардировщики всех типов, включая стратегическую авиацию, мало не покажется никому.
О баллистических ракетах, полигонах и отстойниках химических, радиоактивных и прочих отходов вообще не говорим. Тот факт, что всё оружие массового уничтожения, оно же оружие массового поражения, каким-то чудом удалось свезти в Россию и тут оно хотя бы под присмотром, являлся и до сих пор является предметом немалой и вполне заслуженной гордости всех тех, кто этим занимался. Причём без инцидентов. То есть не грохнуло нигде. Что замечательно, хотя и странно.
Но это на момент развода. Чудить все начали потом. Одни решили придушить все свои автономии. Как Грузия и Молдавия. Предсказуемо получив в ответ гражданскую войну. И до сих пор Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье не подчиняются ни Тбилиси, ни тем более (в последнем случае) Кишинёву.
Причём в случае Грузии её отношения с Россией напряглись до такого состояния, что Москва признала бывшие грузинские автономии отдельными странами. То есть Аджарию Тбилиси проглотил. Но на прочих своих бывших территориях споткнулся. За что спасибо можно говорить только Саакашвили. Который героически атаковал российские войска в Цхинвале. Чем он при этом думал — большой вопрос.
Хотя, возможно, думать там было нечем. Отставные израильские генералы, которые в своё время грузинскую армию пытались тренировать, жаловались автору на творческий подход своих подопечных к обучению. Вот в операции по штурму Цхинвала они этот подход и проявили. Сделав всё, что им делать было ни в коем случае нельзя. И, напротив, не сделав то элементарное, что нужно было кровь из носу.
Ну, это всё история. Москва Тбилиси понятным образом спокойно разгромила. НАТО в конфликт не вмешалось — и не собиралось вмешиваться с самого начала. Вопреки всему, что по этому поводу в Грузии думали. Отношения между странами испортились и с тех пор с трудом налаживаются. Сама по себе Грузия никого, кроме России, не интересует. Разве что как транзитный маршрут по перекачке азербайджанских углеводородов на турецкий Джейхан.
Всё прочее: её евроинтеграция, которая состоится наверняка, вступление в НАТО, которое вряд ли состоится, возвращение в состав Грузии как единой страны всех от неё отделившихся территорий, которые ей совершенно точно не удастся вернуть силовым путём, а заинтересовать нечем, — вопросы внутренние.
Как в этой стране карта с руководством ляжет, так оно и пойдёт. Благо гражданская война в Грузии закончилась, а противостояние любой грузинской оппозиции какой угодно грузинской власти есть и будет до скончания времён. Такая уж страна. Свободолюбивая, до состояния анархии. Свергающая любого диктатора. И всегда такой была.
Соседняя Армения живёт скучнее. Тихо конфликтует с Азербайджаном из-за Карабаха. Который боевитые армяне у Баку открыжили и воевать за него будут насмерть. Хотя весь конфликт с самого его начала, похоже, имел прямое отношение к старым планам центрального руководства СССР по стравливанию аборигенов на нацокраинах. Чтобы пришли в Москву и попросили помирить.
Проблема оказалась в том, что к тому моменту, когда взорвалась эта мина, заложенная, как и прочие такого рода зёрна конфликтов на национально-территориальной почве, ещё при Сталине, мирить никто никого не мог. И нечем было. И некем. И ни к кому никто не шёл. Страна пошла вразнос, а Карабах так и остался. Сам по себе. Чуть-чуть под Ереваном. Но только не в вопросе отношений с восточным соседом.
Притом что Баку от Карабаха отказаться тоже никак не может. И не откажется. Такой вот постимперский клинч. Кто что к рукам прибрал, тот с тем сидит. Все недовольны. Узел мёртвый. И никакие миротворцы развязать его не смогут. Не полыхает, ну и ладно. Пока его не трогаешь, оно и не взрывается. Как Северный Кипр у турок. Или Иудея и Самария у израильтян. Дешевле не будировать вопрос.
Соответственно, Армения полностью зависит от России и поддерживает отношения со спюрком. Армянскими общинами по всему миру, которые ей по мере сил помогают. На этом балансе она как-то и строит собственное существование. Периодически в парламенте вспыхивают перестрелки. Одно правительство меняет другое. Ну, тоже жизнь.
Азербайджан живёт со своим умеренно авторитарным наследственно-демократическим режимом куда спокойнее соседей. Во-первых, потому что у него есть нефть. Во-вторых, потому что гражданской войны на его территории не было. Война в Нагорном Карабахе для Баку есть результат сепаратистского мятежа и внешней агрессии. Что нацию в любом такого рода случае лишь сплачивает. И в-третьих, тут сказался феномен старшего Алиева.
Распад СССР во всех республиках бывшего советского Закавказья привёл во властные структуры разночинцев. Которых в Грузии и в Азербайджане довольно быстро сменили бывшие члены Политбюро ЦК КПСС: Шеварднадзе и Алиев. Два генерала. Первый из которых не удержался на посту и был смещён всё тем же Саакашвили, фактически в ходе переворота. Хотя и бескровного. Второй не только удержался у власти, но и без проблем передал её сыну.
Что в Азии вообще бывает часто. Выше приведены примеры из истории Пакистана, Индии и стран арабского мира. Причём не обязательно в отношении сыновей. И дочерям там высшая власть, бывает, по наследству достаётся. В рамках вполне демократических выборов. Специфика такая. Демократическая монархия выборы предполагает. Хотя ничем другим, кроме монархии, по своей сути не является.
