...Бывший в 1937 году начальником личной охраны Берии Михаил Максимович Гвишиани, которому ченолюбивая общественность приписывает сожжение Хайбаха, умер еще в сентябре 1966 года (см.: Петров Н.В., Скоркин К.В. Кто руководил НКВД, 1934-1941: Справочник / Общество „Мемориал", РГАСПИ, ГАРФ. М., 1999. С. 142-143). Более того, это был известнейший в Грузии человек — сват Косыгина и тесть Примакова...
Кстати, чтобы выселить или уничтожить небольшой аул, достаточно роты, которой, по логике вещей, должен командовать капитан. Однако, по мнению современных сказочников, „палач Хайбаха" носил гораздо более высокое звание. Согласно книге „Непокоренная Чечня", написанной неким Усмановым, на момент совершения своего злодеяния он был полковником: „За эту „доблестную" операцию ее руководитель полковник Гвишиани был удостоен правительственной награды и повышен в звании". У другого „правозащитника" Павла Поляна он уже генерал-полковник: по его версии, Хайбах сожгли „внутренние войска под командой генерал-полковника М. Гвишиани" (см.: Не по своей воле. М.: Мемориал, 2001. С. 96).
Правда, два года спустя Полян, надо полагать, все-таки удосужился прочесть справочник, составленный его коллегами по „Мемориалу", и узнать, что в описываемое время Гвишиани носил звание комиссара госбезопасности 3-го ранга. В передаче радио „Свобода" от 3 августа 2003 года он излагает дело так:
„Имеются свидетельства, что в ряде аулов войска НКВД мирное население ликвидировали фактически, и в том числе таким варварским способом, как сожжение. Сравнительно недавно широкую огласку получила такого рода операция в ауле Хайбах, занесенном снегами. Не будучи в состоянии обеспечить транспортировку его жителей, внутренние войска, а ими командовал комиссар госбезопасности третьего ранга Гвишиани, согнали около двухсот человек, а по другим данным около шестисот-семисот человек в конюшню, там их заперли и подожгли...
И в литературу введено, правда без ссылки на источники, совершенно секретное письмо Гвишиани Берия: «Только для ваших глаз. Ввиду нетранспортабельности и в целях неукоснительного выполнения в срок операции „Горы" вынужден был ликвидировать более семисот жителей в местечке Хайбах. Полковник Гвишиани».
Надо полагать, что „Горы" — это подназвание подчасти операции, которая в целом называлась "Чечевица?".
...Гриф „только для ваших глаз" („For Your Eyes Only") действительно существует в природе. Он используется в секретных документах в Соединенных Штатах Америки. Таким образом, можно с уверенностью предположить, что указанное „письмо" было сфабриковано в США. Причем первоначально оно было написано по-английски, и лишь затем переведено на русский язык. В этом случае сразу становятся понятны и другие имеющиеся в нем несообразности.
Так, Хайбах почему-то именуется „местечком". Между тем во всех виденных мною документах чеченские населенные пункты обозначаются как аулы, хутора, селения, однако термин „местечко" нигде не встречается. Сам Гвишиани, коренной грузин, вряд ли мог употребить подобное слово. Другое дело, если автором „документа" про сожженный Хайбах является какой-нибудь проживающий на Брайтон-Бич уроженец Жмеринки.
Вполне естественно, что загадочное для американского обывателя звание „комиссар госбезопасности 3-го ранга" превращается в „полковника", хотя на самом деле оно соответствовало званию генерал-лейтенанта. Кроме того, сочинитель „письма" не знал, что операция по выселению чеченцев называлась „Чечевица", и поэтому придумал для нее название „Горы"...»
К проведенному И. Пыхаловым анализу фальшивки можно добавить только несколько замечаний.
Действительно, не все села и аулы Чечни и Ингушетии были вывезены в отведенные сроки из-за погодных условий. В докладной Берии Сталину об этом четко говорится (см. ранее приводившийся документ).
До сих пор в горах Чечни есть села, куда только на внедорожнике или на тракторе и можно подняться. Что уж говорить о временах, когда основной машиной была полуторка да телега. В случае сильного снегопада в горах такие аулы просто закупориваются, пока не будет пробита дорога. Закупориваются с обеих сторон — и выйти нельзя, и войти тоже.
Также есть в тексте одна нелепица, которую русский человек, никогда не бывавший в чеченских горных селах, не заметит в данной фальшивке. Речь идет о фразе «в конюшне высокогорного аула Хайбах были заживо сожжены 705 человек». Такую глупость мог написать человек, бывавший несколько раз «на картошке» в каком-нибудь колхозе и видевший большие сельские конюшни именно колхозов средней полосы России, но никогда не бывавший в горных селах и аулах.
К сожалению, И. Пыхалов, правильно отметив, что сложно загнать 700 человек в небольшую конюшню горного села-аула (в которых вообще не могло быть «общественных» конюшен таких размеров), сам не учел, что на Кавказе, тем более в горах, вообще не бывает деревянных строений такого типа. Если внимательно посмотрите к/ф «Война» с актером С. Бодровым-мл., то на всех кадрах горного села вы не увидите деревянных сараев, домов и т. п. И уж тем более больших конюшен из дерева. А вся хитрость в том, что на Кавказе вообще нет строевого леса. Нет сосен, пригодных для строительства. Строевой лес и доски из него (а конюшню надо бы еще и досками обшить, хотя бы крышу) очень дорогой, тем более для жителей горных аулов, которым все привозится, и цена привозимого товара и тем более стройматериалов, всегда дороже по сравнению с ценами на равнине.
На Кавказе, в горах строят только из камня (или кирпича в равнинной местности, где кирпич и делают), или, на худой конец, из самана (кирпич из глины, смешанной с навозом и соломой). Перекрывают такие строения местной древесиной (не сосной) и ветками, а затем кровлю обмазывают глиной снаружи и изнутри. В случае пожара такое строение горит не очень успешно. Крыша почти не горит, а стены вообще огнестойкие. Для скота также могут строиться летние загоны из плетня с такой же легкой навесной крышей. В аулах такие конюшни из плетня, чтобы в них могло поместиться хотя бы 200-300 человек, еще можно найти, но чтобы загнать 700 человек — нет. Тем более не строят такие «общественные» конюшни такого размера из камня. Так что сжечь столько людей в такой конюшне невозможно. Хотя бы потому, что таких конюшен на Кавказе не бывает.
По «свидетельствам» других очевидцев, размещенных на том же «Кавказ-Центре», сарай этот был построен из двух каменных стен. Задняя стенка и кровля из плетня. Точную цифру «сожженных» именно в этой конюшне-сарае уже не называют, а общая цифра в 700 с лишним погибших складывается из обгорелых и расстрелянных в этой конюшне и убитых по всему селу и в соседних аулах. Так что со временем сочинители обязательно учтут подсказки «очевидцев» и напишут «подлинную правду» о тех событиях.
Самое забавное, что никакие статьи с приведением фактов, логики и прочих доказательств никогда и ни в чем не переубедят правоверного антисталиниста. Одни народы были выселены в связи с «паранойей» Сталина, а другие кавказские народы не выселены были только потому, что Сталин просто передумал... по все той же своей параноидальности. Хотел конечно выселить всех... а потом передумал. Расхотел. И нечего тут задумываться над вывертами сознания «тирана»! А может, его напугало общественное мнение на Западе, Сталин испугался Запада?.. Да мало ли что в голову параноику придет... Некоторые дают такое, почти умное объяснение странной избирательности Вождя — типа местная «элита» договорилась со Сталиным, и он их и не тронул... Наверное, барана привезли те же дагестанцы на взятку «земляку» всего Кавказа т. Сталину.
