Когда в 1979 году началась война в Афганистане, то военные чекисты, как и во время Великой Отечественной войны, начали демонстрировать высокий профессионализм. За годы войны там побывало 1200 военных чекистов, из них 278 были отмечены государственными наградами.
«Особистами» только в 1982–1983 годах были арестованы 110 афганцев-агентов «Пешаварского альянса» и спецслужб противника (в т. ч. семь американских, шесть пакистанских и три иранских). «0собисты»40-й армии тогда же пресекли двадцать пять попыток иностранных разведчиков завербовать советских военных, арестовали 46 диверсантов, подготовили две чекистско-войсковых операции, в результате их были задержаны несколько лидеров моджахедов. В течение первых 6 лет войны в Афганистане там работали более 700 сотрудников военной контрразведки.
Например, оперуполномоченный разведбатальона 108-й мотострелковой дивизии капитан Борис Соколов участвовал в 47 боевых операциях (в некоторых ему приходилось командовать группой) общей продолжительностью 269 суток.
Так, разведроту, проводившую операцию 22 января 1985 года в провинции Кабул, удалось благополучно вывести к месту дислокации в населенный пункт Каразимир только благодаря тому, что Борис Соколов добился получения необходимых для безопасного отхода сведений от захваченных в плен моджахедов.
Во время панджшерской операции 17 июля 1985 года группа управления батальона попала под сильный обстрел, командир группы был ранен. Моджахеды предприняли попытку окружения и захвата советских военнослужащих. В этой ситуации оперуполномоченный взял командование на себя и обеспечил прорыв группы без потерь к основным силам.
Естественно, что подобный пример был не единственным. Но именно заслуги Бориса Соколова, не только боевые, но и оперативные — при его личном участии были арестованы несколько агентов антиправительственных сил и иностранных спецслужб — были отмечены в 1985 году присвоением звания Герой Советского Союза.
В боях с душманами погибли особисты И.В. Магвеен-ков, Ю.М.Овечкин, г. В.Сабельников и др., всего 18 чекистов-особистов.
Глава пятнадцатая. Пятый главк против диссидентов
В 1977 году председатель КГБ СССР Юрий Владимирович Андропов емко и лаконично охарактеризовал ситуацию с диссидентским движением в Советском Союзе: «Уже ни для кого не секрет, что диссидентство стало своеобразной профессией, которая щедро оплачивается валютными и иными подачками, что, по существу, мало отличается от того, как расплачиваются империалистические спецслужбы со своей агентурой».
[134]
Выше мы уже подробно рассказали о карательной политике в отношении «врагов советской власти» в шестидесятые годы прошлого века, когда страной управлял Никита Хрущев. При Леониде Брежневе ситуация кардинально изменилась.
Можно назвать шесть видов репрессивных мероприятий, применяемых официальными властями в отношении диссидентов:
лишение свободы путем заключения в тюрьму или исправительно-трудовую колонию;
условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду;
ссылка;
высылка из страны;
исправительные работы без лишения свободы — на своем предприятие или на назначенном органами МВД с вычетом 20 % из заработной платы;
отправка на принудительное лечение в психбольницу.
Следует отметить, что меру наказания (в большинстве случаев) выбирал суд, а не сотрудники органов госбезопасности, как это утверждают многие правозащитники.
Широко использовался и метод профилактики антигосударственной деятельности — например, механизм «официального предупреждения». Этот механизм был введен Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 декабря 1972 года «О применение органами государственной безопасности предостережения в качестве меры профилактического воздействия». Вот только диссиденты узнали о нем после бесед с чекистами. По труднообъяснимой причине он имел гриф «Не для печати», что существенно снижало эффективность его предупредительного воздействия. На Лубянке этот документ и инструкция по его применению была объявлена приказом КГБ № 0150 от 23 марта 1973 года.
[135]
На практике система «официального предупреждения» реализовывалось так. Диссидента вызывали к следователю КГБ и ставили в известность о том, что необходимо прекратить «нежелательную деятельность». Обычно это происходило в процессе длительной беседы. В конце встречи сотрудник Лубянки предлагал вызванному расписаться в документе, подтверждающем получение предупреждения. Если диссидент продолжал антисоветскую деятельность, то в суде это предупреждение рассматривалось как отягчающее обстоятельство.
По утверждению журналиста и историка Ильи Земцо-ва процедуру предупреждений придумал сам Юрий Андропов, который был «мастером манипулирования страхом, не прибегая при этом к насилию».
[136]
Кто действительный автор метода предупреждений — неизвестно, но он доказала свою действенность в сфере профилактики отдельных видов преступлений.
В качестве доказательства того, что он эффективно работал, приведем один факт. В записке начальника Пятого Управления, адресованной руководству КГБ в марте 1977 года, сообщалось, что в условиях разрядки международной напряженности «профилактика стала важной органической частью всей контрразведывательной работы органов госбезопасности и одним из основных методов борьбы с идеологическими диверсиями противника, в том числе и с такими враждебными проявлениями, как антисоветская агитация и пропаганда. Об этом свидетельствует, например, то, что из 820 человек, проходивших по реализованным местными органами КГБ делам оперативного учета, 630 человек были профилактированы (с ними проведена профилактическая беседа. — Ред.) и 104 человека привлечены к уголовной ответственности, а из 1200 человек, проверявшихся особыми отделами КГБ, осуждено только 4 человека».
Тактика профилактических бесед действительно оказалась результативной. Например, в 1979 году из 15 580 человек, профилактированных в 1978 году, повторно проявили себя с враждебной стороны 107 человек.
Для того чтобы быть до конца объективными, приведем и другую официальную статистику. Например, количество осужденных по ст. 70 (за антисоветскую агитацию и пропаганду) с 1971 по 1975 год снизилось в три раза. За этот же период в судах были рассмотрены дела на 396 человек. В результате в 1973 году было осуждено 73 человека, в 1974 году — 47, а в 1975 году — 22 человека.
[137]
