Не умножайте количества зла, и вы сохраните здоровье!
Для начала - не бросайте дверь метрополитена в лицо идущему
сзади, придержите дверь...
Обратите внимание на то, что зло расходится взрывообразно:
некто в трамвае беспричинно обхамил вас; вы, в свою очередь, приехав на работу,
"выдали" сотрудникам; те - дома - своим домашним, и т.д. А ведь можно
было бы сразу нейтрализовать источник, скажем, своим чувством юмора или просто
спокойным или участливым тоном, и сколько человек (десятки!), в том числе и вы,
сохранили бы в этой взрывной ситуации нервы и здоровье.
И опять всей кожей чувствую нарастающую волну читательского
недоумения: так что же, г-н сочинитель призывает равнодушно внимать всяческим
несправедливостям? Или стать в позу того мужичка, что приговаривает: "Моя
хата с краю, знать ничего не знаю?" Нет, я призываю следовать примеру
своего святого покровителя Георгия Победоносца. Вглядитесь в икону: Георгий
насмерть поражает своим копьем мерзкого дракона (воплощение зла), но у него-то
самого лик злобой не искажен!.. Он уничтожает зло, но злобы в мире ненавистными
эманациями, выбросами мстительной ненависти -не приумножает! Со злом необходимо
бороться - круто, жестко, мощно, но не уподобляясь его носителям, иначе -чем вы
будете отличаться от них? Допустим, некто самодур Антон Францевич в пригородном
поселке спустил на вас собак только потому, что вы с женой проехали на
велосипеде по "его" улице. Что же - уподобляться этому без меры
обрюзгшему, глубоко нездоровому во всех смыслах человеку и вступить с ним в
"диалог" на его матерном языке? Не значило бы это унизиться и
уподобиться ему и его собакам? Да, собак вы вправе разогнать обломком доски,
ну, а с новоявленным Тит Титычем пускай лучше побеседует участковый со всеми
вытекающими из этого последствиями.
Очень впечатляющий, по-моему, этюд: когда-то давно, еще в
1981 г., пришли ко мне в Пушкинский дом трое лидеров литературного
диссидентского движения, чтобы уговорить помочь десяткам непризнанных
литераторов создать свою организацию. В этот период разные редакции
"задробили" шесть моих больших работ, и я мог представить себе
чувства людей, которым не удается печататься. Я согласился, многие годы, что говорится,
"не щадя живота своего", помогал талантливым людям из организованного
нами "Клуба-81" утверждать свое профессиональное лицо. С каким числом
без меры осторожных начальников - вплоть до цековского уровня - пришлось
перессориться, сколько сил и времени -годы ушли! - отдать этому делу. На
обкомовском уровне "задетые" исхитрились лишить меня почетного
звания, к которому я был представлен. Зато десятки людей впервые смогли
опубликоваться, многие из них стали членами Союза писателей. С большинством из
них у меня до сих пор отличные отношения. И вот недавно узнаю: один из тех
троих моих "уговорщиков" широковещательно сообщает о том, что
"некто Андреев" был заслан к ним компетентными инстанциями!.. Такая
вот благодарность, пришедшая через много лет... Как бы вы, читатель, ответили
на нее? А я читаю трогательную надпись, оставленную этим "отцом русской
демократии" на моем экземпляре сборника "Круг", и только тихо
сожалею о его бедной, сморщенной политиканскими страстишками душе. Было время,
когда я легко попадался на различного рода провокации, и ничего хорошего из
этого не проистекало - ни для провокаторов, ни для меня. Предположим, он
оказывался в больнице, а я долго не мог восстановиться после своего гневного
выброса, и что же в мире менялось? Да ничего! И вот пришло глубокое убеждение,
что выносить суд-дело властей или Господа ("Аз воздам!")
В ряде случаев оказывается, что надо, прежде всего, понять
мотивы оппонента, а затем уже и выносить справедливое решение. Любопытно, что
понимать чужие мотивы до конца - нелегко, но нужно, хотя бы это были и малые
дети. Вот пример: мама с дочкой-школьницей спешно должны собраться к врачу, на
улице холодно, но дочка ни за что не хочет надевать пуховик. Мама нажимает, та
- в слезы, вмешивается папа, слезы уже ручьем, плач - в голос, и визит к врачу
вот-вот сорвется. Какие имеются выводы?
Первый - традиционный: хорошо поддать дитяти, но родителям
на своем настоять не удастся. Нервы у всех будут надолго выведены из строя.
Путь второй: выспросить, в чем дело, и окажется, что в пуховике "на меня
никто смотреть не станет!". Ну что ж, такова ныне сформировалась в этом
возрасте, в этом классе нерушимая система ценностей, значит, сами виноваты,
надо на себя, проглядевших ситуацию, пенять да с классным руководителем посоветоваться,
а пока - найти компромисс: поддеть под ее модерновую курточку теплый свитер, к
врачу успеть, зла не приумножить, а материал для раздумий получить изрядный,
многоаспектный...
От доброго состояния нашего духа прямо зависит и доброе
состояние наших внутренних органов. Напомню вкратце суждения А. Вейника,
которые я уже приводил: отсутствие жизненной идеи (или ложная идея) приводит к
сбоям в сердечно-сосудистой системе, леность по отношению к труду - к мозговым
заболеваниям, любовные стрессы - к нарушению деятельности щитовидной и других
эндокринных желез, зависть - к болезням пищевода, надменность, честолюбие,
ревность, жадность -почек и надпочечников, хитрость - желудка, зацикленность на
воспоминаниях о прошлом бьет по позвоночнику и т.д. и т.п.
Как жить дальше - каждый волен решать самостоятельно. Но
очень прошу: не умножайте количество зла в мире, не нарабатывайте себе,
используя восточную терминологию, отрицательную карму! Расплата неминуема.
Любое, вольно или невольно сотворенное человеком зло, подобно бумерангу, рано
или поздно, но грозно вернется назад и принесет зло ему же. Вопрос для примера:
будет ли счастлив молодой, с белозубой улыбкой миллионер, который хитростью
присвоил себе документы благотворительного общества "Храм здоровья" и
открыл под этим же благородным названием сугубо коммерческий медицинский центр?
Мне жаль этого человека: он способен обмануть других, но свою Судьбу... Вопрос,
думаю, чисто риторический.
Сознаюсь, сильное впечатление произвела на меня исповедь
экономиста Ольги Дроздецкой "На Голгофу и обратно" -раздумья о
причинах своего тяжкого заболевания. Поскольку она была опубликована не очень
большим тиражом для подписчиков "Путь к себе", я осмелюсь привести
выдержки из нее. Ощутив полную немощность своего положения, онкологическая
больная, прошедшая операцию, облучение и химиотерапию, серьезно задумалась над
вопросом: почему она заболела этой страшной болезнью?
"Я поняла, что сама виновата во многом в своей болезни.
Она пришла ко мне как некое возмездие. Все недуги, в большинстве своем,
вызываются тем, что мы плохо думаем, плохо поступаем, осуждаем других. Я
представила, как все это собирается в зловещее черное облако, которое
разрастается, скапливая массы негативных энергий, растет и в конце концов
обрушивается на человека, приносит ему болезни и несчастья. Однако если я
виновата в своей болезни, то сама же должна помочь себе -понять, что мешает мне
в жизни больше всего, и сформировать новое отношение к ней.
