Несколько иная, более развернутая версия битвы между Тохтамышем и Тамерланом на реке Кондурче изложена в «Зафар-наме» («Книге побед»). Суть событий такова! Намереваясь измотать противника, Тохтамыш начал отступление, предоставив тем самым Тамерлану возможность развернуть силы и прижать ордынские войска к Волге, перейдя реку Кондурчу. Место произошедшей битвы является спорным. Согласно данным персидских источников, войска Тохтамыша намного превосходили по численности своего противника. Тем не менее армия Тамерлана, располагавшая хорошо вооруженной и обученной пехотой и имевшая мощный центр, была значительно более организованной и боеспособной силой, чем ордынские войска Тохтамыша, что и предопределило исход сражения. Войска Тамерлана были разделены на 7 подразделений, причем 2 из них находились в резерве, готовые по приказу главнокомандующего прийти на помощь центру или флангу. Пехота Тамерлана на поле битвы была защищена окопами и огромными щитами. Армия Тамерлана была выстроена для боя примерно так. В центре располагался «кул» Тимура под командованием мирзы Сулейманшаха, позади – второй «кул» Тимура под руководством Мухаммеда Султана, рядом с ними располагалось 20 «кошунов», находившихся в личном распоряжении Тимура. На правом фланге находился «кул» мирзы Мираншаха (в качестве «канбула» – флангового охранения – рядом с ним располагался «кул» хаджи Сейф-ад-Дина). На левом фланге находился «кул» мирзы Омар-Шейха (в качестве «канбула» – «кул» Бердибека). В начале сражения многочисленные ордынские войска пытались охватить противника с флангов, однако все атаки ордынских воинов были отбиты, а затем армия Тамерлана перешла в контрнаступление и мощной фланговой атакой опрокинула ордынцев и на протяжении 200 верст преследовала их до берегов Волги. Ордынцы были прижаты к берегу. Битва была невероятно ожесточенной и, длившись 3 дня, сопровождалась невиданным кровопролитием. Ордынцы были наголову разбиты, однако Тохтамышу удалось спастись бегством – сначала за Волгу, а затем в Литву. Одним из решающих событий битвы была измена части ордынской военной верхушки, перешедшей на сторону противника. Победа Тимуру досталась дорого, в связи с чем он не стал развивать дальнейшее наступление, отказавшись переправляться на правый берег Волги. Семьи и имущество ордынских воинов достались победителям. Более того, в этой версии делается далеко идущий вывод о том, что могущество Золотой Орды в результате разгрома на Кондурче было сильно подорвано, чем были созданы предпосылки для освобождения Руси от ордынского ига.
…Кстати сказать, совсем недавно – на заре XXI в. – юный самарский краевед из села Кошки Самарской области М. Арнольдов изложил свою версию развития событий в битве на Кондурче, заострив внимание на топонимике сражения и на его исторических последствиях для Руси той поры. Поскольку его работа «Тайна Кондурчинской битвы. Забытое сражение Тимура с Тохтамышем решило судьбу Руси» была премирована журналом «Наука и жизнь» и опубликована в его № 4 за 2004 г., то представляется интересным с ней ознакомиться, по крайней мере вкратце. Суть его позиции по проблеме определения места битвы самаркандского эмира Тамерлана с ханом Золотой Орды Тохтамышем такова.
Во-первых, «…небольшая степная река Кондурча («река, на которой вымачивали лен») – правый приток более крупной реки Сок, впадающей в Волгу в районе Жигулевских гор».
Во-вторых, «…река Кондурча не так велика, чтобы иметь всероссийскую известность, но это только на первый взгляд. На самом деле ее должен знать каждый школьник. Дело в том, что именно на Кондурче 18 июня 1391 г. произошло одно из крупнейших сражений Средневековья: по разным оценкам, в нем принимали участие от 200 до 400 тыс. человек. В этой битве, по численности войск вдвое превосходившей Куликовскую, сражались войска Амира Темура (так у автора именуется самаркандский эмир Тимур (Прим. Я.Н.) и хана Золотой Орды Тохтамыша. Значение данной битвы для судеб России очень велико: она, эта битва, способствовала распаду Золотой Орды и в итоге – освобождению Москвы от ордынского ига.
Кажется, такое неординарное событие (да еще вскоре после Куликовской битвы и трагедии Москвы 1382 г.) должно было бы привлечь самое пристальное внимание российских историков. Ведь есть же в школьных учебниках упоминание о Грюнвальдской битве 1410 г., хотя формально там Москва не принимала участия (напомним, что при Грюнвальде сражались русские смоленские полки, а на Кондурчу был вызван как вассал Орды сам московский князь Василий Дмитриевич – сын Дмитрия Донского). Однако на практике об этой битве знают только местные самарские историки. И все. Удивительно, но ни в школьных, ни даже в вузовских (кроме некоторых университетских изданий) учебниках истории эта битва на Кондурче просто не упоминается. Что мешает нашим историкам сообщить сведения о таком достаточно знаменательном для судеб Руси событии?»
В-третьих, «…события войны 1391 г. начались с того, что Темур решил наказать хана Тохтамыша за измену. Именно Темур поставил в свое время Тохтамыша во главе Орды, затратив на это немало сил и средств, но ничего не получил взамен, кроме вражды. Темур в этой войне демонстрировал свое стратегическое и тактическое превосходство над противником. Тохтамыш был неудачником и, как известно, за свою жизнь самостоятельно не выиграл ни одного сражения – взятие Москвы в 1382 г. не было его военной победой: москвичи, поддавшись на хитрость, сами открыли ворота врагу.
Начав продвижение с новой травой ранней весной 1391 г., Темур совершенно неожиданно для Тохтамыша оказался в начале лета в самом сердце Золотой Орды (его ждали не раньше зимы), поставив противника перед выбором: немедленно сражаться теми силами, чт.е., или сломя голову бежать с позором. Русские дружины должны были воевать на стороне Тохтамыша, однако хан зря ждал своего вассала, московского великого князя Василия Дмитриевича. Тот не явился на место сражения, отговорившись, как отмечает в своей книге «От Руси до России» Л.Н. Гумилев, всякими ложными предлогами. По другим данным, приведенным в «Самарской летописи» (это коллективный труд по истории Самарского края), Василий просто не успел собрать войско – как раз в это время он был с послами в Орде и наблюдал сражение со стороны. Так или иначе, но русские в этом сражении не участвовали. (Впрочем, некоторые историки, опираясь на сообщение Устюжского летописного свода: «…на Тактамыша приде ин царь силен ис Шамархийския земли, и бысть им сеча велика. Того же лета князь великий Василей Дмитриевич бысть во Орде в ту сечу у Тактамыша и за малым утече у сечи и за Волгу. И бежа за Дон, блюдяся погони, и вожи облудилися, и прибеже на Киев» (вопрос об участии московского князя Василия Дмитриевича в битве на Кондурче оставляют открытым. – Прим. Я.Н.) Интересно, что Василий Дмитриевич, явившись в Орду в 1392 г., не был наказан за уклонение от битвы, потому что Тохтамыш крайне нуждался в союзниках в продолжавшейся войне с Темуром».
В-четвертых, «Темур прибег к прямому моральному давлению на ордынцев. Так, перед самым началом сражения он, приготовив к бою все семь своих корпусов, вдруг ни с того ни с сего отказался от атаки и разбил лагерь на виду у изумленного вражеского войска, показывая тем самым, что совсем не опасается врага и может напасть на Тохтамыша тогда, когда захочет. В лагере Темура вовсю дымили костры, его воины пировали, веселились, а Тохтамыш, не имевший смелости напасть первым, ждал, когда противник соизволит приступить к сражению, и в долгом ожидании нерасчетливо выдвинулся вперед. Так Темур добился сразу двух целей – унизил противника и выманил его на неудобное для битвы место».
