Если бы я на старте своей работы в районе внимательно изучил привычные Васильевскому округу методы предвыборной борьбы, то знал бы заранее о самом эффективном и не раз опробованном фокусе: растаскивании голосов по непопулярным партиям с помощью популярных фигур местного масштаба. Как правило, это срабатывало, если такими «разводящими» становились муниципальные депутаты. Подобные «разводки» были выгодны всем участникам схемы, естественно, кроме того, кого разводили, – а в роли главной мишени на этот раз выступал я.
Заказчик подтапливал своего конкурента, «разводящие» получали бесплатное паблисити к предстоящим очередным муниципальным выборам. Как пример можно привести ситуацию по 1-му избирательному округу на выборах в 2007 году: тогда по договоренности в ЗакС должен был пройти Ковалев, его потенциальным конкурентом на округе был единоросс Иванов, которого «разводили» при помощи муниципального депутата, ставшего кандидатом от ЛДПР, Владимира Борисова и главы администрации того же муниципального образования, который шел от «Патриотов России». В результате депутат Ковалев получил «поддержку избирателя» и пошел на третий срок, а Иванов – отправился работать на благо Ленинградской области.
Осенью 2011 года на место Иванова был определен Федотов, которого начал «разводить» все тот же Борисов при поддержке товарища Константина Ершова, заместителя главы муниципального образования № 7. Схема практически дублирует исходник четырехлетней давности за исключением пикантной подробности: господин Борисов в перерыве между 2007 и 2011 годами в течение полутора лет числился активным сторонником и агитатором за «ЕР» (знаю как руководитель исполкома), но осторожничал и не вступал в партию, а его верный агитатор товарищ Ершов и на момент начала избирательной кампании, и до ее конца оставался (и остается) членом «Единой России». То есть против единоросса Федотова выступал почти единоросс Борисов (осенью 2011-го он был уже на стороне КПРФ и шел уже от этой партии) при открытой поддержке единоросса с портфелем Ершова. И за спиной всех троих торчали уши еще одного единоросса, того самого уважаемого парня с соседнего округа. Вот в такой политический бордель мне пришлось попасть.
Чтобы понять глубину падения нравов, предлагаю взглянуть на портреты людей (данные из их предвыборных материалов), предоставляющих услуги по «разводке». (Понятно, что я зол, но думаю, что мне простительны некоторые язвительность и резкость высказываний.)
...
Борисов Владимир Анатольевич
Заместитель главы МО № 7.
Родился в 1961 году.
Имеет высшее образование.
Выпускник Ленинградского педагогического института им. А. И. Герцена.
Кандидат политических наук.
Депутат муниципального совета муниципального образования муниципального округа № 7 I, II, III, IV созывов.
Заслуженный учитель Российской Федерации.
С 2005 года – директор средней школы № 17 Василеостровского района.
Имеет государственные награды и знак «За заслуги перед Васильевским островом».
...
Ершов Константин Михайлович
Депутат муниципального совета муниципального образования муниципального округа № 7 I, II, III, IV созывов. В настоящий момент – заместитель главы МО № 7.
Родился в Ленинграде в 1949 году в семье рабочего.
Закончил Ленинградское пожарно-техническое училище МВД СССР. Прошел путь от курсанта до полковника внутренней службы. Начальник пожарной охраны Василеостровского района. В органах МВД прослужил 30 лет.
За период службы награжден: медалями I, II, III степени «За безупречную службу», медалью «70 лет Вооруженных сил СССР», медалью «Ветеран труда», медалью «200 лет МВД России» и другими, нагрудным знаком «Лучшему работнику пожарной охраны» и 30-ю грамотами от правительства СССР и города.
Эти безупречные биографии успешно продаются избирателям уже 4 созыва. Но главный рецепт успеха все же не в строках биографии, а в мудрости, которая говорит, что главное – знать, на чьей стороне играть. Выбирать надо сильного. Не честного, благородного, справедливого, а просто сильного, без уточнения добрый он или злой, плохой или хороший. Сила не требует морального оправдания. Смена партий и вывесок – это нравственные издержки, которые поймут избиратели.
И ведь понимают. Во время выборной кампании ни разу не встал вопрос о моральном облике кандидатов, меняющих партии как носки.
Когда я понял, как меня будут «разыгрывать» в этом партийном хоккее, что-либо предпринимать было уже поздно. Я был зарегистрирован как кандидат, потратил кучу денег на подготовку к выборам, и у меня был только один вариант отказа от участия в выборах – уход из питерской политики навсегда. Эту специфику мне объяснили старшие товарищи по партии. Поразмыслив над ситуацией, я решил бороться, так как серьезно рассчитывал на помощь администрации района, которая в 2011 году вела свою собственную игру, в отличие от выборов-2007.
Дуэт Борисов – Ершов не блистал яркими идеями и не тратил сумасшедших бюджетов. Большую часть кампании они оставались невидимыми. Работа велась привычными методами: Борисов играл роль мученика, так как к сентябрю уже был уволен с поста директора школы главой района. Я был против такой острой реакции на выявленные формальные нарушения, но кто же меня слушал. Таким образом, администрация района создала своими руками всю повестку его предвыборной кампании. Главной задачей «разводящего» оставалось рассказать всем эту душераздирающую историю с соответствующими комментариями образовательной части административного ресурса округа. Версия «административного беспредела» выглядела так: бывший детдомовец, сумевший стать директором школы и многие годы мечтавший стать депутатом ЗакСа, уволен за то, что решился пойти на выборы. Это была сладкая медийная история, и я даже гипотетически не мог составить ему конкуренцию с установкой на «позитив» и борьбы за все хорошее против всего плохого.
Отдельно с Ершовым ситуация развивалась как в детективном романе. Получив первую информацию о его активной агитации против кандидата от «ЕР», я пригласил его на встречу, чтобы задать прямой вопрос: работает ли он против собственной партии. В случае положительного ответа я собирался предложить ему либо покинуть партию по собственному желанию, либо предупредить его о процедуре исключения в соответствии с уставом партии. Разговор проходил в присутствии главы администрации муниципального образования и представителя администрации. Понимая, с кем имею дело, я подстраховался не только присутствием свидетелей, но и диктофоном, о котором предупредил всех присутствующих. Я ждал неприятной сцены, когда заслуженный человек, мужчина 1949 года рождения, будет пойман на совершении подлости и будет вынужден сознаться в этом в присутствии других мужчин. Мне заранее было неловко, так как я годился ему в сыновья. Но то, что произошло, оказалось интереснее всех моих фантазий. Он не только не сгорел со стыда, он усмехнулся моим «предъявам» и предложил мне вынести вопрос об исключении на политсовет районной парторганизации, дав понять, что это большой вопрос, кого в такой ситуации исключат…
