Даниэль Гансер в книге «Секретные армии НАТО» пишет о том, что центральную роль в процессах создания сети террора, организуемого Вашингтоном в Турции, играл правый экстремист полковник Алпарслан Тюркеш.
Во время Второй мировой войны полковник Тюркеш был контактным лицом немецких нацистов в Турции. Впервые он стал всенародно известен в 1944 году, когда он и 30 других турок были арестованы за участие в запрещенной демонстрации. Убежденный в правильности теории расового превосходства в целом и в превосходстве турок в частности, полковник Тюркеш во многих своих выступлениях цитировал книгу Гитлера «Майн Кампф». После войны, в 1948 году, он обзавелся контактами с ЦРУ и предположительно в это время по приказу ЦРУ начал создание секретной антикоммунистической армии в Турции. Поскольку сотрудничество с США усилилось, харизматичный лидер полковник Тюркеш много путешествовал между Турцией и США и завел тесные контакты с Пентагоном и ЦРУ. С 1955 по 1958 год он служил в Вашингтоне в турецкой военной миссии НАТО
[349]
.
Четвертого апреля 1952 года Турция стала членом НАТО. Полковник Тюркеш уже создал турецкую секретную армию. Ее штаб был назван Тактическим мобилизационным советом (Seferberlik Taktik Kurulu, STK) и был расположен в здании организации ЦРУ, американской Делегации помощи (Yardim Heyeti — JUS-MATT), в районе Бахчеливлер турецкой столицы Анкары. Тактический мобилизационный совет (ТМС) был реорганизован в 1965 году и переименован в Управление специальных операций (Ozel Harp Dairesi — OHD), под этим названием командный центр турецкой секретной армии стал известен при разоблачении «Гладио» в 1990 году. Из-за этого разоблачения Управлению специальных операций еще раз пришлось поменять свое название, и сегодня оно называется «Командование войск специального назначения» (Ozel Kuvvetler Komutanligi — ОКК)
[350]
.
И вот эти самые «специалисты» и их верные ученики, которые «успешно» и окончательно «решили» греческий вопрос в Турции, перерезав последних греков во время погромов в Стамбуле в 1955 году, а выживших изгнав, с не меньшим успехом проводили карательные операции против курдов, эти каратели, вернее, их ученики — вымуштрованные боевики, и стали основой эскадронов смерти, что были заброшены в Азербайджан в восемьдесят восьмом году, теперь им предстояло спровоцировать резню армян.
В данном эпизоде никакой загадочности для меня нет, вся картинка событий легко складывается, как паззл. Двусмысленность же, вернее, неоднозначность этим процессам придает другое, а именно — политический аспект внутрисоветской проблемы, который, честно признаюсь, не до конца понятен мне. Есть вещи, которые просто в голове не укладываются! Во-первых, не ясны детали «работы» великого предателя и преступника — М. С. Горбачева, во-вторых существует информация, согласно которой к организации сумгаитских, а затем и бакинских событий может быть причастен Комитет ГБ АзССР, в который были внедрены агенты ЦРУ, направлявшие «деятельность» руководящих органов республики. Американцам было легко манипулировать азербайджанскими «политиками», поскольку последним сулили перспективу независимости от «империи Москвы». Чем станет эта «независимость», тогда не мог предположить никто, но к ней стремилась часть национальной «элиты» Азербайджана, да и некоторых других республик СССР, мозги этих «элит» уже были профессионально промыты западными специалистами. Но сделаю, однако, важное уточнение! К этой горе-независимости стремилась лишь часть «элиты», а не вся азербайджанская общественность (простые люди страстно желали оставаться в составе СССР), и даже основная часть номенклатуры понимала, что развал Союза — путь в никуда, причем для всех республик (не только закавказских, но всех пятнадцати).
Вопрос же предательства, имевшего место в самой Москве, не вполне изучен, существует немало фактов, порой противоречивых, сложных фактов, в некоторые из них трудно поверить, но ясно одно: предательство национальных интересов имело место на самом верху, ведь если бы Кремль был политически един и решителен, погасить провокации, возникшие в Закавказье, было вполне реально, причем не только и не столько силой, а умелыми маневрами сотрудников госбезопасности. Но в КГБ-то, похоже, и возникла измена, именно в данный комитет американцы сумели внедрить наиболее «успешных агентов влияния». К тому же кто-то создал безопасный коридор на границе с Турцией, через который проникали «специалисты» эскадронов смерти, начавшие организацию беспорядков, а потом руководившие резней армян.
Но тем не менее сценарий «Сумгаита», хотя и был разработан и спланирован в США, осуществлялся, по-видимому, с согласия и при участии некоторых лиц из руководства самой АзССР, которые жаждали начать процесс отделения от центральной, то есть от московской власти и уже скоро начали-таки его.
Еще более сложным вопросом для меня является проблема собственно карабахская, то есть природа непосредственного начала политических событий (за которыми последовали криминальные инциденты). Неясным для меня является вопрос, являлись ли политические заявления армянского большинства Карабахской автономии (о выходе из состава АзССР и присоединении к АрмССР) плодом их личного выбора и их политической воли либо это было навязано им, вернее, хитроумным способом «вживлено» агентами ЦРУ, которые и разработали всю «операцию» по разжиганию конфликта?
Существует две версии, согласно первой политические процессы, начавшиеся в Карабахе, были на первых порах в основном стихийными, естественными и являлись результатом естественного желания армян объединить территории, где они проживают, в единую политическую локацию, ведь в распоряжении у армян после долгих веков соседства с турками и азербайджанцами оставалась очень небольшая, высокогорная территория, которую для них отстояла Русская армия в девятнадцатом веке (иначе бы вообще никакой национальной территории у армян и вовсе не было), но все же она невелика, даже если Армению считать вместе с Карабахом (настоящее название этой территории — Арцах), потому желание местных жителей объединить Армению с Арцахом вполне объяснимо, закономерно и естественно.
Американцы же, согласно данной версии, включились в процесс нагнетания напряженности уже после того, как в среде армян Арцаха наметились тенденции к активному отстаиванию своего права выхода из Азербайджанской ССР и присоединения к Армянской ССР, и, просчитав ситуацию, американцы разожгли конфликт.
Однако эта версия грешит тем, что в ней не учитывается «молниеносность» событий, ведь зверская, масштабная, организованная резня в Сумгаите развернулась буквально через несколько дней после того, как в Карабахе было объявлено о желании присоединиться к Армении. К тому же армяно-азербайджанская тема уже заранее активно муссировалась на Западе, обсуждение внутренних проблем СССР, вмешательство в его внутренние дела стало как никогда активным, и армяно-азербайджанские трения едва не затмили собой постоянно муссировавшийся на Западе вопрос о прибалтийских «свободолюбцах». Было заметно, что кавказскую тему «разрабатывают», «ведут» к чему-то. К чему ее привели, мы теперь знаем.
