Вот и эпатирует телевизионщиков Эдичка, отлично понимая, что есть в той же Конституции куда более насущные статьи, по поводу нарушения которых и впрямь помитинговать не грех.
— 31-я статья Конституции не столь важна, как важна другая ее статья, и эти люди боятся об этом говорить, потому что сразу же значительно прекратится поток спонсорских денег, — рассказывал мне известный телеведущий Владимир Соловьев. — В Конституции записано, что недра принадлежат народу. А как это реализуется на практике? Почему, когда недра в земле — они принадлежат народу, а как только они появились на поверхности земли и стали товаром — они принадлежат частным лицам?
Помню, когда о том же самом заикнулся в беседе с Лимоновым журналист с телеканала «Дождь»: мол, вы, Эдуард Вениаминович, активную часть молодежи уводите с реальных дел на маскарадные, Эдичка грубо и безапелляционно прервал его: «Вы — за ментов?!» Хотя при чем здесь менты?
Кстати, Соловьев, как и его тезка и коллега с Первого канала Владимир Познер, в ответ на вопрос о стоп-листе в их передачах в один голос говорили мне, что готовы пригласить к себе в студию кого угодно, кроме Лимонова. Мол, фашистов на нашем телевидении быть не должно. (В «Анатомии героя» есть эссе Лимонова, опубликованное в 1996 году в «Собеседнике», где Эдичка недвусмысленно пишет, что каждым мускулом и нервом своего тела ощущает себя фашистом и что это, мол, великолепное чувство. Не иначе, черт рукой водил! Кто ж знал, что предстоят схватки за непродвинутый электорат.)
В фашистах Эдичку, кстати, держит и Борис Немцов, хотя не брезгует при этом выходить с ним на эти самые по существу антипутинские митинги по 31-м числам. Но лично мне Борис Ефимович убежденно под диктофон говорил, что с фашистом-Лимоновым в одно политическое поле не сядет принципиально, а в результате справлял Новый год в компании Эдички в полицейском обезьяннике. Вот к чему приводит антипутинская нужда!
Нетрудно догадаться, что о Немцове думает Лимонов на самом деле. Что-то вроде: ельцинский выкормыш, семейный плейбой и так далее. Уверен, что в 1990-е, в эпоху, когда Борис Ефимович работал в правительстве, Эдичка не оставлял на нем публицистического камня на камне. (Покопайтесь, кто сомневается, в той же «Лимонке».) Так же как о какой-нибудь Алексеевой. Для него они были тогда врагами даже почище Путина, ибо к тому времени Лимонов еще не подменил классовую солидарность байками о политической целесообразности.
А как вам союз маргинала Эдички с семейно-американским клоуном Мишей-двапроцента? С бывшим премьером России, навязанным Путину Семьей — Касьяновым. Абсурд да и только! Чего только не делает с людьми ненависть к Путину! Но даже в этой дикой ситуации Эдичка сумел выдавить в «Лимонке» что-то о том, что НБП срастается с настоящей большой властью. Ну не бред?
Вы, конечно, обратили внимание на слова Владимира Соловьева о потоке спонсорских денег для внесистемной оппозиции. Поток, разумеется, с Запада. Откуда же еще? Не чужд ему и герой этой главы — Эдичка Лимонов.
Поскольку человек он хитрый, то впрямую старается не есть с руки Дяди Сэма. Для того чтобы и рыбку съесть, и косточкой не подавиться, существует множество способов. И прежде всего, конечно, сотрудничество с СМИ как метод отмывания американских подачек.
Если сравнить присутствие Эдички в медиапространстве до Путина и в эпоху Путина, поражает прямо-таки засилие Лимонова в последние годы на страницах гламурных журналов GQ, «Сноб», интернет-изданий дем-оппозиции «Грани. ру» и им подобных, в прозападных радиостанциях типа «Эха Москвы» и даже в респектабельных изданиях типа «Коммерсанта», где Лимонову отведено, слава богу, куда меньше места.
Я перечислил навскидку лишь то, что пришло мне на память. А в скольких жирненьких изданиях Эдичка публикуется еще? Несть числа! Пишет о чем угодно. И о кровавом чекистском режиме (если формат СМИ дозволяет), и о былой жизни на Западе, и о том, как обустроить Россию, и, наконец, о том, как правильно пожарить мясо. О чем угодно, лишь бы платили. А платят в этих глянцевых безделушках ой как не слабо.
Это и есть способ поощрения антипутинской позиции Лимонова. Главное, не подкопаешься.
Так и существует сегодня Эдичка. «Готов с утра до вечера провоцировать свои аресты и получать от этого адреналин и полный кайф; он ведь художник, писатель, поэтому ему все это «вставляет» нереально», — сформулировала суть Эдичкиных эскапад в разговоре со мной Хакамада.
Антипутинская ниша, как видите, к былой Эдичкиной идеологии имеет такое же отношение, как Дядя Сэм к Иисусу Христу. Главное, Лимонов востребован! Вокруг него софиты телекамер. О нем пишут друзья и недруги. Им всерьез занимается власть.
Я возвращаюсь к тому, с чего начал свой рассказ о значении Путина в жизни одного из самых ярких представителей внесистемной оппозиции — Эдуарда Вениаминовича Лимонова. К тому, что власть совершила большую ошибку, отнесясь к Эдичке всерьез. Посадив его в тюрьму. (Не испугались же в Кремле в самом деле, что Эдичка, как писал в «Книге мертвых», купит на гонорар от нее автоматы Калашникова?)
Путинская тюрьма открыла Лимонову дверь на Запад и в светские салоны Москвы. Эдичкой — должно быть, все-таки зажав нос — перестали брезговать либералы, для которых Путин — что красная тряпка для быка. Эдичку приветили, отмыли от леворадикальной накипи, навели гламурный глянец и пустили впереди либерального хоровода дразнить кремлевского медведя. Авось, снова рассвирепеет да посадит? А Эдичка, аки деревенский дурачок, скачет на потеху всему честному миру по площадям. Лишь бы по «ящику» показали.
Воистину — попал под лошадь!
Как Проханов верил в Путина
Оппозиционер всея Руси Александр Проханов недавно выпустил книгу «Путин. Проект, в который мы верили». Судя по названию, Александр Андреевич окончательно и бесповоротно разочаровался в Путине.
Собственно, зная творчество Проханова, можно даже не заглядывать в сборник передовиц «Завтра», из которого состоит его новая книга, чтобы понять суть его претензий к Путину.
За десять лет, что фактически руководит Россией, строил не атомные подводные лодки, как старик Брежнев, а лицензионные автомобильные заводы, словно капиталист Форд. Истязал братский народ Украины газовыми войнами, вместо того, чтобы дать им пососать газовую титьку России бесплатно. Отобрал у народа возможность стоять у заводского станка, оставив ему взамен сферу услуг. И так далее, и тому подобное.
Но главная претензия Проханова к Путину — Путин похерил теорию «пятой империи».
— Я начал поддерживать Путина во второй чеченской войне, — рассказывал мне Александр Андреевич, — поддерживать путинский централизм, путинское ущемление олигархов, построение путинского госкапитализма. На этой его политике я построил свою теорию «пятой империи». Теорию «русского развития». Теорию «русского чуда». Теорию «феноменологии русской истории». (Кто знает, кстати, что за термин? — Авт.)
…Которые недальновидный Путин не соизволил воплотить в жизнь — так и хочется продолжить державный монолог Проханова.
