Наш офис имеет номер 75–76 — это два маленьких офиса, соединенных в один: довольно маленькое рабочее пространство. Я забираю утренние газеты из почтового ящика снаружи. Кто-то давно сломал замок, а мы не спешим его чинить. Моя почта довольно долго не приходит. Неэффективность или перехватывание? Может быть, и то, и другое. В офисе также работают мой коллега Том Парфит и несколько ярких молодых ассистентов, которые предлагают идеи для материалов и ведут бухгалтерию, — Юлия, Сергей и Ольга.
Каждое утро мы просматриваем утренние газеты. Начинаем с независимых — англоязычной «Moscow Times», «Коммерсантъ», «Ведомости» и «Новая Газета». Посреди утра я делаю кофе на нашей замусоленной кухне; из ее окна видно маленькую зеленую полянку, которую облюбовали владельцы собак. Затем мы просматриваем правительственные газеты — «Комсомольскую правду» и другие, страницы которых являются ежедневными сводками про Путина и Медведева. В конце я читаю «Известия». Когда-то это была активная независимая газета, а сейчас превратилась в скучную кремлевскую пропагандистскую брошюру — с тех пор, как ее приобрел энергетический гигант «Газпром».
Однако утром 25 октября 2010 года «Известия» удивляют меня. В газете напечатана интересная статья. Ее тема — Джулиан Ассанж, главный редактор информаторского веб-сайта «WikiLeaks». Мне известна репутация Ассанжа по разоблачению секретов: «Guardian» и другие международные медиапартнеры в июле и октябре напечатали конфиденциальные военные записи с войн в Афганистане и Ираке.
Однако на этот раз Ассанж обещает откровение о России. Ассанж говорит «Известиям»: «Мы имеем [компрометирующие материалы] о России, о вашем правительстве и бизнесменах». Другой представитель «WikiLeaks», Кристин Храфнсон, идет дальше. Он заявляет изданию «Коммерсантъ»: «Россияне узнают много интересных фактов о своей стране». Храфнсон, исландский журналист и один из ключевых помощников Ассанжа, добавляет, что «WikiLeaks» скоро будет целиться в «деспотические режимы Китая, России и Центральной Азии». Будут свежие утечки документов, говорит он.
* * *
Я заинтригован. Мы можем получить эти документы? Подозрение в коррупции в самой верхушке Кремля является распространенным, но до сих пор было мало доказательств. Подозреваю, что даже с внутренней информацией, армией одаренных юристов, детальным знанием оффшорных банковских структур и пятью годами исследований и расследований отследить хвост денег было бы почти невозможно. Поэтому «материалы» Ассанжа явились бы хорошим началом. Я пишу мейл заместителю редактора «Guardian» Аэну Кацу:
«Уважаемый Аэн!
Джулиан Ассанж дал интервью здешней газете «Известия», в котором обещал обнародовать материал в отношении России. Он не углубляется в подробности, но говорит, что информация — из американского источника. Непонятно, она связана с войной в Ираке, или с чем еще. Как бы то ни было, но ее следовало бы получить.
Прошу Вас сообщить мне, как нам быть дальше: или мне написать непосредственно ему (и если да, то как?) или Вы сами обратитесь к нему с этим?
Люк».
Кац посылает загадочный ответ:
«Привет, Люк!
Думаю, мы знаем, чего это касается. Предлагаю тебе не связываться с Ассанжем, но я попрошу Дэвида Лея сделать это вместо тебя.
Аэн».
Дэвид Лей — редактор расследований «Guardian». Он мой коллега и приятель. В конце 1990-х мы вместе написали книгу о консервативном политике Джонатане Айткене, которого арестовали после того, как он под присягой в Верховном Суде сделал самоубийственное клеветническое заявление против «Guardian».
Оказывается, «Guardian» уже положила глаз на таинственные «материалы» Ассанжа. Лей передает мне мейлом отрывки дипломатической телеграммы, отправленной американским посольством в Риме, с конспиративными установками удалить мейл, как только прочитаю его. Информация касается Сильвио Берлускони и его отношений с Владимиром Путиным. Я читаю, что Берлускони и Путин имеют «близкие личные отношения», которые основываются на «взаимных коммерческих интересах». Похоже, по словам американцев, Берлускони имеет некую «личную и значительную» выгоду от премьер-министра России. Другими словами (вот как!), Путин платит Берлускони. Это может объяснить готовность итальянского премьера защищать интересы Путина на европейских переговорах и непривычный статус Италии как самого верного союзника России в ЕС.
Я вижу, что американцам это не очень нравится. Посольство США в Риме, например, в 2009 году пишет:
«Нас беспокоит, что эти отношения могут ослабить международную критику России в то время, когда Российская Федерация сворачивает демократические реформы… Мы должны подчеркнуть Берлускони, что манера России сопротивляться демократическим изменениям, подрывать репутацию международных организаций, манипулировать внутренней политикой в соседних странах и использовать свой топливный экспорт с политическими целями, является угрозой глобальной стабильности и требует прямой и, порой, публичной критики».
* * *
Материал действительно сенсационный. Но что еще имеет «Guardian»? Я пишу мейл Лею. Учитывая затронутые Ассанжем вопросы безопасности и наблюдение ФСБ за моим домом и офисом, я указываю на уместность моего визита в Лондон. Лей соглашается. «Прилетай», — пишет он. На следующий день я уже в офисе «Guardian» в Кингс-Плейс возле станции Кингс-Кросс. 28 октября 2010 года. Лей объясняет, что «Guardian» и другие международные СМИ — «New York Times» и немецкий журнал «Der Spiegel» — снова работают совместно с «WikiLeaks» над другим тайным проектом. Этот проект готовится уже несколько месяцев. Тайные файлы из Афганистана и Ирака были «пакетами» — «один» и» два». Но есть также и «пакет три».
«Пакет три», крупнейший и до сих пор самый сенсационный, — более четверти миллиона секретных дипломатических сообщений, отправленных посольствами и консульствами США со всего мира. Разочарованный 22-летний аналитик армейской разведки Брэдли Менинг якобы загрузил депеши из военного и оборонного сервера США в Багдаде. Поговаривают, что потом он передал их «WikiLeaks».
Они разделены на пять категорий. «Тайные/не для иностранцев», «тайные», «конфиденциальные/не для иностранцев», «конфиденциальные» и «неклассифицированные». Они не имеют грифа «совершенно секретно» — этот слой сверхчувствительного материала был удален из исходной базы данных «SIPRNet», которую использовали Госдеп США и Департамент обороны для безопасного обмена информацией. Большинство телеграмм касаются последних пяти лет. Самая свежая датирована 28 февраля 2010 года.
Это — крупнейшая утечка информации в истории. Замысел опубликовать ряд статей, основанных на этом событии, уже витает в воздухе. Когда я приезжаю в Лондон, две другие европейские газеты, испанская «El Pais» и французская «Le Monde», как раз присоединяются к трехглавому международному медиаконсорциуму, который публикует телеграммы. Пять медиапартнеров и «WikiLeaks» тайно согласились опубликовать их одновременно 28 ноября 2010 года. Несколько иностранных корреспондентов «Guardian» уже занимаются изучением этих телеграмм регион за регионом — Ближний Восток, Афганистан, Иран, Йемен.
