После тщательных анализов и исследований останков Оррорина весь научный мир был буквально потрясен. Ведь выяснилось, что примат, живший 6 миллионов лет назад, передвигался на двух ногах, а его зубы, в отличие от клыков человекообразной обезьяны, которая жила гораздо позже, были небольшими и прямоугольными, как у нас с вами!
Более того, реконструкция внешнего облика доказала, что древний примат обладал плоским лицом, а не вытянутой мордой, как его более поздний собрат по планете!
Все эти признаки свойственны именно человеку, а не обезьяне… Но тогда получается, что человекоподобные существа, сильно похожие на нас с вами, жили на планете Земля уже 6 миллионов лет назад, а человекоподобные обезьяны появились гораздо позже. Где же логика?
Палеонтолог Александр БЕЛОВ размышляет: «Многие найденные учеными особи имели совершенную стопу, очень похожую на человеческую стопу. Возникает вопрос: откуда они, эти особи, произошли? Неужели их предки – обезьяны? И совершенно не факт, что это так, совершенно не факт. По строению стопы, мне кажется, можно сделать вывод, что фактически в разное время существовали человеческие особи, похожие на нас с вами. Они в результате эволюции, или деградации, как угодно это можно назвать, давали разнообразные физические типы гоминид, которых современная наука ошибочно считает предками человека».
Александр Белов уверен, что теория Чарльза Дарвина, по которой жизнь развивается от простых форм к сложным, несостоятельна. Просто потому, что с каждым годом археологи находят все больше останков неизвестных ранее видов человекоподобных существ, которые уже давно не «умещаются» на лестнице эволюции…
Александр БЕЛОВ описывает ситуацию в палеонтологии следующим образом: «Когда найденных костных останков стало больше, то сразу выяснилось, что, образно говоря, осколков от вазы гораздо больше, чем то количество, которое необходимо, чтобы эту вазу склеить. Фактически, когда их все собрали, оказалось, что очень много лишних, и вообще-то нам не нужно такое количество, чтобы подтвердить эволюцию».
Именно эти «лишние осколки» истории человеческой цивилизации и заставили ученых самых разных стран искать новые, альтернативные гипотезы происхождения, а вернее, появления человека на нашей планете.
Наиболее популярную, хотя и трудно доказуемую гипотезу выдвинул известный американский ученый Захария СИТЧИН. В 2001 году он опубликовал научный труд с рискованным названием: «Дело об инопланетных генах Адама». В нем ученый приводит доказательства того, что древний человек – совсем не результат длительного процесса эволюции, а продукт творчества разумной цивилизации, которая вывела человеческую породу искусственно, точно так же, как мы выводим новые виды собак, лошадей или сорта пшеницы.
С ним согласен антрополог Люк МОНТАНЬЕ: «Конечно, никакой эволюции, описанной в теории Дарвина, никакого саморазвития общества не было, это все ерунда. Есть факт того, что первую известную, письменно подтвержденную земную цивилизацию древности, цивилизацию шумеров, кто-то, скажем так, убыстренным, искусственным, привнесенным способом образовал».
Свидетельства, подтверждающие его теорию, профессор СИТЧИН обнаружил в текстах древних шумеров, написанных на глиняных табличках. Там упоминается, что около четырехсот тысяч лет назад пришельцы с далеких планет высадились на Земле с одной только целью – колонизировать ее. Но для исследования планеты им были необходимы высокотехнологичные биороботы. Для этого инопланетные гости и создали человека разумного. Поразительно, но похожую версию выдвигал и великий ученый Константин Циолковский.
Вот что рассказала в беседе со мной исследователь Елена РАДЧУК: «Я считаю правильной теорию Циолковского о космической экспансии цивилизации. Он считал, что жизнь во Вселенной не является самозарождением. Это может произойти на одной-двух планетах. Но в дальнейшем, как правило, происходит перенос жизни из других, более развитых цивилизаций».
По одной из версий, внеземным колонизаторам нужна была в первую очередь выносливая раса, поэтому изначально Землю населяли только сильными мужчинами. И создавать существа, не приспособленные к тяжелой работе, в планы инопланетных творцов не входило.
Президент ассоциации «Экология непознанного», академик Александр СЕМЕНОВ описывает происходивший процесс следующим образом: «Целенаправленное это было воздействие или еще какое-то, мы не знаем, но тем не менее это было воздействие неких космических сил. Нас просто сделали, подобно божественному творению, из каких-то животных, при помощи генной инженерии или половых каких-то скрещиваний».
Исследователи предполагают, что первые разумные земляне должны были работать в рудниках, и когда рабочей силы не хватало, пришельцы клонировали их, наделяя собственными знаниями. Это объясняет, откуда у древних цивилизаций так быстро появилась письменность и медицина, астрономия и металлургия, глубокие познания в геологии и минералогии.
Такой точки зрения придерживается, в частности, исследователь древних цивилизаций Владимир ДЕГТЯРЕВ: «Это были клоны. Они все были созданы с одной хромосомой. Это были очень чистые клоны, чистые в том смысле, что они, например, могли жить 100 лет. До 20 лет они воспитывались, потом работали».
Если предположить, что все это действительно так, возникает вопрос: откуда родом были наши космические создатели? И хотя это больше похоже на фантастику, но многие исследователи уверены, что они жили совсем недалеко от нас – на планете Венера.
В 1996 году американский автоматический зонд «Магеллан», исследовавший Венеру, прислал на Землю сенсационные фотографии, которые до сих пор не дают покоя астрономам. На них отчетливо просматриваются странные объекты на поверхности планеты. Хорошо видна извилистая линия длиной около 600 километров, которая является фрагментом самого протяженного так называемого «канала» Венеры.
Его полная длина, по подсчетам ученых, составляет больше 7000 километров, а ширина чуть меньше двух километров. Этот и другие венерианские каналы напоминают русла земных рек, но, согласно последним исследованиям, они образовались намного позже окружающих их венерианских равнин. Именно поэтому вряд ли эти каналы могут быть руслами испарившихся рек.
Некоторые ученые выдвинули сенсационную теорию об искусственном происхождении этих объектов. Они уверены – это фрагменты древних дорог, оставленных погибшей цивилизацией. Возможно ли такое? Могла ли на Венере когда-то существовать разумная жизнь? Исследователи считают, что такое возможно, ведь когда-то Венера действительно была очень похожа на Землю – там были воздух и вода…
Об этом пишет и биолог Владимир ШЕМШУК: «О том, что там была не только биосфера, но и разумная жизнь, говорит тот факт, что на Венере был обнаружен такой же комплекс, как и в Гизе, то есть пирамиды и сфинкс. Мы знаем, что такой комплекс был обнаружен и на Марсе и на Луне с обратной стороны. Это говорит о том, что Венера, Земля, Луна, Марс все когда-то были обитаемы».
Известно, что сегодня температура на Венере почти + 500 градусов. Однако Венера не всегда была такой горячей. Исследование самой красивой планеты Солнечной системы показало, что много миллионов лет назад ее покрывал гигантский океан. Более того, недавно ученые получили новую порцию данных с аппарата «Венера-экспресс», и это стало настоящей сенсацией. В атмосфере планеты были обнаружены частицы гелия, водорода и кислорода. А это значит, что на Венере была вода. А раз была вода, значит, возможно, была и жизнь. Причем в нашей, земной форме.
