Надо сказать, что Женщине с большой буквы поклонялись не только в шумерском царстве. Археологи находят немало свидетельств тому, что культ женщины существовал в древности на огромном пространстве от Пиренеев до Сибири: в доарийской Индии, в доизраильской Палестине, в Финикии. Более того, на территории, где располагался древний Шумер, и сегодня находят женские фигурки, вырезанные из камня или кости, символизирующие Богиню-мать.
Но почему на роль божества в древнем обществе, в котором ценили только силу, была избрана слабая женщина, а не мужчина-богатырь, мужчина-воин? Поиск ответа на этот, казалось бы, простой вопрос и позволил ученым выдвинуть гипотезу, что древние люди славили совсем не женщину с ее красотой и даже умом. Они славили общую мать, единую для всего человечества. Примерно так современные дети прославляют своих мам, читая стишки к Восьмому марта! И все сходилось в этой теории. Все, кроме одного. Кто был отцом всего человечества и откуда взялась женщина, которая всех родила?
Об этом рассуждает ведущий научный сотрудник центра русского фольклора Дмитрий ГРОМОВ: «Женщина воспринималась как особая ценность. Но при всем этом было возможно наличие ритуального поведения, которое не было повседневным, которое не было связано с тем, что женщина каждый день выходит, например, на улицу и делает магические какие-то действия. А оно могло производиться, например, раз или несколько раз в год в какие-то праздники, могло производиться не всеми женщинами, а какими-то избранными из них».
Вопреки нашим сегодняшним представлениям, что мужчина всегда играл главную роль в истории, источники утверждают, что в древности миром правили именно женщины. Это они стояли во главе государств и армий, они принимали важнейшие решения. Их слушались и боялись. Кстати, именно женщины выбирали себе мужчин для совместного времяпровождения, а не наоборот. Правда, в те незапамятные времена это делалось не на всю жизнь, как это мы пытаемся делать сегодня, а до тех пор, пока избранник не надоест привередливой владычице.
Недавно историки в тех же шумерских летописях обнаружили подробное описание того, как царица выбирала себе мужчину. Во-первых, не хочу никого расстраивать, но брак и в то время для некоторых мужчин был хуже смерти. Причем в прямом смысле этого слова. Правда, все начиналось красиво. В последний день тринадцатого месяца, когда умирает солнце, Нимфа выбирала себе парня, и он, поселившись у нее в постели, становился верховным жрецом. Правда, очень ненадолго.
Рассказывает доктор медицинских наук, доцент кафедры РНСО Геннадий ДЕРЯГИН: «Это был царь на год. В палеолите, еще даже в неолите, это был царь на год, по сути дела, ритуальная жертва. Его убивали в последний день лунного тринадцатого месяца. И на следующий день царица выбирала себе нового царя на год, то есть она выходила замуж снова за другого мужчину».
Мужчина, который выбирался царицей на год, мог пользоваться всеми благами. Ему оказывались царские почести, исполнялись все его капризы. Но это райское блаженство длилось не больше года, после чего его ожидала неминуемая смерть.
Геннадий ДЕРЯГИН рассказывает о том, как развивался этот обычай впоследствии:
«Не взошла еще заря, рабы зарезали царя», – написано у Шекспира. И вот затем вскоре царя стали на этот день прятать и заменять жертвенным мальчиком. Царь на один день».
Таковы были жестокие нравы. Но почему такое унизительное, можно сказать, людоедское отношение к представителям пола, который позже стало принято называть сильным?
К сожалению или к счастью, эпоха женского владычества и мужского унижения закончилась несколько тысяч лет назад. Сегодня, пожалуй, только в Индии сохранились признаки матриархата, в котором по-прежнему преимущество находится на стороне женщины. Однако последние исследования говорят о том, что слабая половина человечества постепенно отвоевывает свои позиции, занятые мужчинами за пару тысяч лет исторического реванша.
Удивительно, но чаша весов в вечной битве полов снова постепенно перевешивает в женскую сторону. Именно поэтому исследователи считают, что в ближайшее время мужчины могут исчезнуть совсем.
Об этом говорит и Виктор МАКАРОВ: «Мощное социальное влияние привело к тому, что наши молодые люди стали такими людьми, которых называют метросексуалами. Это молодые люди, у которых мало мужских признаков, много женских признаков. Они очень сильно заботятся о собственной внешности, готовы часами говорить о моде и так далее. Это хорошо, но они не готовы брать на себя ответственность мужчины, принятую ответственность мужчины. И поэтому сегодня в Москве на каждого жениха приходится три невесты».
На эту же тему рассуждает и ведущий научный сотрудник Института философии РАН Вадим РОЗИН: «Традиционно, конечно, еще есть преимущества мужской культуры в моделях объяснения мира, в социальных отношениях и так далее. Но мне кажется, что это преимущество очень быстро исчезает, мужчины быстро его теряют, потому что они не справляются с современными сложными проблемами, а, как ни странно, женщины, может быть, даже лучше справляются».
И вот вам доказательство. Летом 2012 года мир облетела сенсационная новость. Впервые за 100 лет исследований женщины оказались умнее мужчин. Слабый пол обошел сильную половину человечества по уровню IQ. Согласно исследованиям известного профессора Джеймса Флинна, в Новой Зеландии, Австралии и Эстонии дамы получили безоговорочное интеллектуальное превосходство перед мужчинами.
Первые оценки уровня интеллектуального развития человека ученые начали проводить сто лет назад. Тогда женщины отставали от мужчин по уровню IQ на пять баллов, что послужило основанием для теории о мужском генетическом и умственном превосходстве. И вот теперь дамы взяли реванш. Эксперты объясняют это тем, что женщины от природы обладают более высоким интеллектом, но только сейчас начинают реализовывать его в полной мере.
Эту мысль развивает психолог, кандидат социологических наук Анетта ОРЛОВА: «Мозг мужчины весит на 200 граммов больше, чем мозг женщины, и наши дорогие мужчины сразу же говорят: «Мы умнее, мы интеллектуальнее, мы способнее, ведь наш мозг весит больше». Но давайте посмотрим с другой стороны. Если сравнивать вес мозга пропорционально весу тела, то, оказывается, вес мозга по отношению к телу женщины занимает большее пространство, чем мужской мозг».
Сторонники теории генетического превосходства женщин выдвинули довольно обоснованную гипотезу, согласно которой именно женщина была двигателем эволюции и вдохновила мужчину на технические прорывы. Ради своей возлюбленной первобытный мужчина изобрел колесо и научился добывать огонь. Он совершенствовал примитивные орудия труда, чтобы принести своей второй половине самого большого мамонта или отвоевать более просторную и теплую пещеру. Опираясь на эти данные, некоторые исследователи пошли еще дальше и выдвинули революционную гипотезу, согласно которой именно женщина побудила мужчину впервые заговорить!
Принято считать, что наши первобытные предки заговорили только потому, что им понадобилось как-то общаться во время охоты, например, предупреждать соплеменников о надвигающейся опасности. Однако российский ученый, палеоневролог, эволюционист Сергей САВЕЛЬЕВ утверждает, что это не так, и развивает свою теорию: «Единственный способ установления личной доминантности – это борьба за самок. И одна из причин развития речи, ключевая – это как раз развитие имитационного поведения для того, чтобы соблазнить самку и наделать себе подобных. То есть секс стал двигателем речи».
