Книга Пристально всматриваясь в бесконечность, страница 46. Автор книги Владислав Картавцев

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Пристально всматриваясь в бесконечность»

Cтраница 46

Так что же говорят эти, мягко говоря, неумные, навязчивые и антинаучные люди, которых всем нам следует безжалостно воспитывать, выслеживать и предавать анафеме? Господи, слово-то какое вырвалось, извините, бывает – издержки, понимаешь, старого режима! Выслеживать и анафеманизировать их нужно, без этого не видать нам социалистического материализму, как водочки архангелу в постный день! Некоторые из них дошли уже до того, что даже сравнивают людские качества, как вы думаете, с кем? С Гаргантюа, Пантагрюэлем и амебой. Цитирую: – «Гаргантюа – чувство собственной значимости, вселенской важности собственной персоны, Пантагрюэль – чувство собственной серости, никчемности, чувство самоуничижения. Амеба, правящая ими, – бездонное болото самодовольства, лени, сомнений и нежелания что-либо менять».

Вот так у них все просто – два великана, поочередно захватывающих власть – какая-то значимость и какое-то чувство уничижения, а посредине – аморфная масса самодовольства и лени! Да как смеют эти, с позволения сказать, новоявленные старообрядцы сравнивать нас – строителей коммунизма и продолжателей дела великого Ленина, Сталина и Брежнева с Сусловым – с какими-то средневековыми великанами, тем более, что они не брились, а тем паче – с амебами! Поэтому, товарищи, наша следующая лекция будет посвящена развенчанию мифов мракобесия и записыванию научных тезисов, доказывающих, что человек более всего и лучше всего на свете приспособлен для строительства именно коммунизма, а всяких душевных порывов – ну что ты будешь делать, прилипло же слово на язык! – не существует.

Надо же, абсурд, душевные порывы какие-то! Не более, чем мозговой онанизм и прелюбодейство над собственными мозговыми полушариями, так и запишите – онанизм и прелюбодейство!

Да, и никому не рассказывайте, что я тут упоминал бога, душу какую-то и прочие несуразности. Обещаю исправиться и больше – ни-ни. Да – ни-ни больше ни разу, честное-пречестное профсоюзное. Кстати, вот как эти мракобесы заканчивают: – «И чтобы человек смог попытаться использовать свой шанс в борьбе со смертью, ему нужно в течение своей жизни научиться перестать кормить великанов и найти способы выходить из болота. Болото же есть не более, чем накатанная колея, формирующая направления движения к одному или другому великану попеременно». Вот так у них все просто. Здесь вам не тут, как говорится, и прапорщик зеленый.

Лекция окончена, подумайте на досуге и в следующий раз приведите примеры и доказательства отсутствия души у человека на примере космических полетов и покорения ледников. Тезис – «и там души не обнаружено, хотя и высоко». Тезис еще – «и я там был, мед пиво пил, души не видел, хоть и был в очках». Тезис третий – «есть душа, нет души, лучше мыться в душе». Тезис четвертый и последний – «не думай о душе, а думай о борще». Справка – борщ есть высшее достижение кулинарного искусства. «О борщ – ты мил и мне по сердцу!» Сердце – мышца, и чтобы никаких отступлений от тезисов, пожалуйста!

До свидания, и не забудьте убрать конспекты.

Маятник качнулся, или я – йог и прививки презираю

Он светел,

Чист,

Дитя природы

И кое-что еще -

Сомнений быть не может.

Вот только есть проблемы

С мозгом

У него.


Что делать…


– Ты есть кто такой, товарищ, отвечай!

– I am hippy. Don’t understand you.

– Ты по-русски понимаешь, товарищ?…Чего молчишь?

…Так и будем в молчанку играть?

…Значит, презираешь нас, гад? Говорить не хочешь? К стенке его, он есть явный агент империализма и должен быть совсем dead!

– Может, подождем решения товарища Дзержинского?

– А что тут ждать, он же сказал, что hippy он, и переводится, как толстозадый. Значит, буржуй. Давай, рубай его, громадяне!


Вот такая судьбина сложилась у hippy. Он не понимал языка, на котором к нему обращались, но, самое главное, вообще не хотел «с ними со всеми» говорить. Так и домолчался, пока не превратился в лапшу под ударами кавалерийских палашей. Сам виноват.

Но это – сказочка, а жизнь совсем другая. Хотя зачастую и несет в себе «сказочные» элементы. Вот вам, например, часто приходится сталкиваться с «детьми природы»? Скорее всего, нет, поскольку обычно они роятся в специально для этого отведенных местах. И представляют собой весьма интересное зрелище. Некоторые из них в знак протеста против всеобщей несправедливости не бреются и не стригутся, а кто-то, наоборот, лыс, как коленка, хотя и молод. Кто-то просто не моется, кто-то поедает продукты со свалки, кто-то, закатив глаза, поет мантры и перебирает четки, кто-то носит исключительно белые одежды, тем самым всем прозрачно намекая, что нет пути другого у него, чем кроме как на небо улететь.

Под взмахи крыльев ангелов,

Несущих ношу

В виде тела.

И с виду все, действительно, производят впечатление «нетутошних», пока не начнешь с ними общаться поближе. А, начиная, убеждаешься, что количество «тараканов» у них в голове намного больше, чем у «обычных» людей, и они весьма далеки от того образа, который пытаются всем своим видом навязать другим. Но зато весьма успешны в создании персонально для себя «иной» картины мира, которая резко отличается от «скучной» действительности. И не имеет ничего общего с реальностью.

Вот, например, отношение к достижениям медицины и к болезням. Все, что относится к области «традиционной» медицины, для многих из них – табу. И действительно, что там могут предложить эти академики с докторами, когда можно вылечиться одной лишь силой самовнушения и создания «божественной гармонии» в теле? А таблетки и хирургия – для слабаков! Ну, ладно, ты – взрослый человек и, как тебе кажется, сам распоряжаешься своей жизнью. Хотя, конечно, у любого взрослого есть обязанности в семье, перед родными и близкими людьми, перед коллегами и друзьями, в конце концов. Поэтому собственное здоровье тоже имеет весомую ценность для окружающих – и не только для тебя. И разбазаривать понапрасну его не нужно. Но все-таки взрослые могут решать сами. Но когда дело касается детей, вот здесь начинаются настоящие отклонения, наподобие: «Я не буду их прививать, т. к. они у меня особенные – будут воспитываться только на духовном и без снижения иммунитета, и питаться простой пищей – той, что дает природа». И как им – таким родителям или воспитателям – кажется, они делают своим детям только добро, не понимая, что только тешут свое эго, решая, как развиваться ребенку.

Ну ладно, например, чем и как кормить – вопросы питания достаточно спорные, хотя, конечно, ребенок должен получать весь необходимый набор питательных веществ – белков, жиров, углеводов, витаминов и т. д. – но прививки-то тебе чем помешали? Кто ты такой, чтобы вот так просто взять и отринуть для своих детей весь опыт и все знания в медицине и смежных науках, которые накопило человечество за период существования? Или ты думаешь, что просто так работали и работают миллионы врачей, ученых, биохимиков, биологов, создавая, разрабатывая и внедряя вакцины от страшных болезней, которые могут нанести твоему ребенку непоправимый вред, а то и просто сделать его инвалидом или убить? И если это произойдет, какие доводы ты потом будешь искать для себя, что будешь говорить, как оправдывать то, что ты просто не поставил прививку? И не поставил просто потому, что был «ослом» – в переносном смысле слова, конечно.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация