– Виктор Михайлович, – продолжил следователь, – я должен вас допросить…
– Простите, – прервал его адвокат, – не знаю вашего имени-отчества…
Следователь назвался.
– Вы должны знать, что я адвокат и обладаю определенным статусом. Если вы сейчас меня будете допрашивать, то скажу вам сразу, забегая вперед, что я сошлюсь на 51-ю статью Конституции и откажусь давать показания. Это в том случае, если вы будете допрашивать меня в качестве подозреваемого или обвиняемого. Если же как свидетеля, то я готов к беседе.
– Вы же профессионал, – улыбнулся следователь, – и прекрасно понимаете, что мы вас допрашиваем в качестве свидетеля, и никого больше. А дальше – исходя из ваших показаний и собранных улик, которые у нас есть и еще будут, посмотрим…
– Ну что же, все понятно, – ответил адвокат.
– Вы не против, – спросил следователь, – если наша беседа будет записываться на видео или на диктофон?
– Против, – ответил адвокат. – Категорически против!
– Почему же? – удивился следователь.
– Без объяснений – против, и все.
– Хорошо, – согласился следователь, взяв со стола видеокамеру и убрав ее в ящик письменного стола. – Будем с вами просто беседовать.
– И это самое разумное решение, – проговорил адвокат, кивнув.
– Я многое видел, работая следователем. Но я впервые допрашиваю адвоката… Беседую, – исправился он тут же, – который, возможно, может подозреваться в убийстве своего клиента.
– А вы сами в это верите? Что адвокат убивает своих клиентов? – спросил Виктор Михайлович.
Следователь пожал плечами:
– Честно говоря, для меня это очень необычная ситуация. Но согласитесь, Виктор Михайлович, вы прибываете на встречи – я имею в виду убийство вашего клиента по кличке Челентано и второе убийство, которое произошло сегодня в Измайлове, – и после этого они погибают. Странное совпадение…
– Да, странное, – кивнул адвокат, – но, может быть, это простое стечение обстоятельств?
– А может быть, и такая версия: адвокат ненавидит своих клиентов и, выпуская их на свободу в соответствии с законом, впоследствии сам убивает их?
– Что-то знакомое… По-моему, в каком-то кинофильме я видел подобное, – усмехнулся Виктор Михайлович.
– Да, что-то похожее было, – согласился следователь.
– Так вы сами верите в это? – повторил Виктор Михайлович, переходя в наступление. – Зачем мне это нужно? Они же мне дают работу, оплачивают эту работу, причем неплохо. Так зачем же мне их убивать?
– Если рассуждать логически, то все верно. Но в жизни всякое бывает… Вы профессионал, я профессионал. Мы с вами видели такое, что нельзя объяснить законами логики…
– Я согласен, – кивнул адвокат.
Неожиданно дверь открылась, в кабинет вошел Олег.
– Прошу прощения, – сказал он, – тут такое дело…
Оперативник Олег подошел к столу следователя и протянул ему листок. Он молча взял листок и прочел написанное.
– Хорошо, сейчас едем, – сказал он.
Виктор Михайлович удивленно посмотрел на следователя.
– Ну что я могу сказать, – проговорил тот, – к сожалению, наша беседа на этом пока заканчивается. Мы вынуждены с вами проститься. Вы свободны. Неотложные дела! – Он поднялся из-за стола.
– Что, – усмехнулся адвокат, – убийство очередного моего клиента? Надеюсь, в этот раз я вне подозрений, поскольку нахожусь у вас?
– Нет, адвокат, – ответил Олег, – убийства никакого нет. Но есть некоторые материалы. Так что увидимся в ближайшее время!
Виктор Михайлович направился к выходу. В дверях он столкнулся со своим коллегой Андреем.
– Витя, – бросился тот к адвокату, – как дела? Я летел сюда со скоростью ветра.
– Пока все в порядке, – ответил Виктор Михайлович, – пока была только беседа. Никаких процессуальных действий не было.
– В чем ты подозреваешься?
– Представь себе – в убийстве своих клиентов.
– Полная чушь! Такого не бывает!
Минут десять они разговаривали, обсуждая подробности этого случая. Потом Виктор Михайлович поехал обратно в офис.
В кабинете сидели Саша и секретарша.
– Ой, Виктор Михайлович, вы вернулись! – обрадованно проговорила Маша. – Все закончилось благополучно?
– Почти, – ответил адвокат. – Маша, налей нам что-нибудь выпить, пожалуйста!
Виктор Михайлович почти упал на диван. Саша примостился рядом.
– Саша, что ты можешь сказать по поводу того, что меня вызвали в Следственный комитет и подозревают в убийстве клиентов? – спросил адвокат. – Кстати, ты же в прошлом сотрудник уголовного розыска… Как ты считаешь, они могут меня реально подозревать?
– Я вот что вам скажу, – ответил Саша, – у вас никакого мотива нет. А мотив мог быть у того оперативника, Олега. Я навел о нем справки.
– И что тебе удалось узнать интересного?
– Он фанатик своего дела! Он ненавидит криминал, причем так яростно, что даже не скрывает этого.
– Ты хочешь сказать, что он не коррупционер?
– Совершенно нет! Он просто фанат.
– Неужели такие еще есть?
– Да, один на тысячу, наверное. Вот этот один и есть Олег.
– Послушай, а не могло быть так, что этот опер, если он такой фанат, сам убивает моих клиентов? Как ты считаешь? Скажи, когда сыщики из уголовного розыска ведут серьезную оперативную работу, сидят в засадах, а адвокаты приходят и выпускают своих клиентов, все наработанное ими рушится в одну минуту! Они в негодовании, разозлены. Вот и получается, что у него есть мотив. Тем более он говорил мне, что моего клиента будут судить в другом месте… Я-то думал – он о небесах рассуждает… А он имел в виду самого себя, что он берет на себя миссию судьи!
– Но это не судья, а убийца получается! – покачал головой Саша.
– Так как ты считаешь? – переспросил адвокат.
– Полностью с вами согласен. Почему бы нет? Вполне возможен такой вариант. Ведь существует легенда о «Белой стреле»…
– Да, я слышал эту легенду, – сказал Виктор Михайлович, – бывшие и некоторые действующие сотрудники органов убивали авторитетов, которые выходили на свободу. Может, Олег и состоит в этой «Белой стреле», если она существует, конечно…
– А мне кажется, что это вполне правдоподобно. Я постараюсь через своих бывших коллег все узнать о нем. Вот интересно, почему он проявляет такое пристальное внимание именно к вашей персоне?
– Да, пожалуйста, узнай все, что сможешь!
Прошло две недели с начала подготовки Мариной документов для развода. Почти каждый день Марина ездила в Москву – посещала банки, где находились счета, была в Регистрационной палате, посмотрела реестры, где могли быть записаны квартиры или иная недвижимость. Вскоре у нее был составлен список доказательств. Помимо счетов Вадим имел несколько подземных гаражей, а также несколько квартир в новостройках. Ясно было, что он покупал это все для того, чтобы вложить деньги, а потом выгодно перепродать. Все эти сделки Вадим проводил без ведома и согласия Марины, хотя по Гражданскому кодексу, как объяснял ей адвокат, на приобретение того или иного имущества ее согласие требовалось.
