«Удачно получилось, – подумал я, – но это было немного не то, что я хотел услышать от своего компьютера. Ведь он же кластер, так почему он не работает подобным образом, и это нужно выяснить».
Стабильность работы кластера много выше обычного компьютера, да и выполнение операций в его исполнении должно быть несколько быстрее, чем при работе обычного компьютера. И поэтому я спросил:
«Есть ли у тебя возможность объединения нескольких подобных тебе структур в единое вычислительное пространство, систему, сеть?»
Кластер задумался на долгий срок. Видимо, шерстил доступную ему базу знаний.
«Такая возможность существует», – через некоторое время сообщил компьютер, похоже только сейчас расценив все преимущества подобной многокомпонентной системы.
Или же просто нашёл её описание в своей базе знаний.
Что странно, такого варианта, когда я его спрашивал об оптимизации и повышении производительности, он не рассматривал и не предлагал. Похоже, и кластеру частично закрыли доступ к некоторым его функциональным возможностям.
«Интересно, зачем это сделано?»
«Конструкт на текущий момент собран в максимальной своей реализации, – между тем продолжил докладывать мой виртуальный компьютер. – Дальнейшее наращивание индивидуальной мощности и производительности отдельного компонента только ухудшит стабильность его работы и может привести к необратимым разрушениям в системе. И как следствие это напрямую может повлиять на жизнедеятельность пользователя из-за плотного и постоянного взаимодействия и глубокой интеграции конструкта в структурную модель пользователя».
«Да, я понял, дальнейшая твоя оптимизация и повышение производительности только сделают хуже мне. Но мне интересно немного не это. Нас сейчас интересует объединение нескольких подобных тебе конструктов-компьютеров в единую систему. Она, кстати, кластером называется», – сообщил я ему.
«Именно определение такой технологии с аналогичным названием найдено в базе знаний».
«Ничего себе, – поразился я. – Совпадение названий нетипичных для обычной повседневной жизни – это что-то новенькое».
Компьютер же, оказывается всё ещё и бывший просто обычным вычислительным ресурсом, продолжил докладывать о том, что он выяснил по созданию объединённой системы, которая и являлась в его понимании и по определению его создателей истинным кластером.
«Найдена подробная информация о конфигурировании и создании подобных систем. Однако все расчёты приведены для вычислительного конструкта стандартной конфигурации. Проведя предварительные вычисления, получено следующее соотнесение. В связи с возросшей мощностью и производительностью вычислительно-аналитического конструкта количество сегментов, собранных в единую систему, уменьшилось из-за многократного повышения нагрузки на интерфейсную шину».
«Похоже, это из той же оперы, что лучшее – враг хорошего», – усмехнулся я и вернулся к отчёту кластера.
«В связи с этим можно рассмотреть два варианта реализации данной системы.
Первый. Построение кластера на основе смешанной технологии, головным выбрать уже реализованный аналитико-вычислительный конструкт, и к его интерфейсной шине подключить шестнадцать конструктов стандартной реализации. Общая производительность составит тысяча девятьсот девяносто три процента. Преимущества: простота реализации. Остаётся небольшой запас по использованию основной интерфейсной шины. Недостатки: технических нет. Пояснение: нет ограничений по использованию вторичных сегментов. Возможно единовременное максимальное ускорение выполнения вычислительных операций, расчётов и отработки аналитических функций конструкта в девятнадцать целых девяносто три сотых раза.
Второй. Построение кластера на основе текущей версии аналитико-вычислительного конструкта. В этом случае к его интерфейсной шине возможно провести подключение четырёх аналогичных модулей. Ограничение подключений вызвано повышением нагрузки на индивидуальный интерфейс, а не общее количество сегментов в системе. Общая производительность составит тысяча девятьсот шестьдесят пять процентов. Преимущества: большая надёжность реализации за счёт использования в качестве сегментов объединённой системы оптимизированной версии вычислительного конструкта. Остаётся большой запас по использованию основной интерфейсной шины. Недостатки: небольшое снижение общей производительности (некритично), усложнение реализации за счёт использования нестандартных интерфейсов подключения (изменены в ходе проведённой ранее оптимизации конструкта). Пояснение: нет ограничений по использованию вторичных сегментов. Возможно единовременное максимальное ускорение выполнения вычислительных операций, расчётов и отработки аналитических функций конструкта в девятнадцать целых шестьдесят пять сотых раза».
«Смотри-ка, вроде как и мощная производительность, а суммарная мощность немного снизилась, но тут и неудивительно с учётом того, что в первоначальном варианте используется такое громадное количество ведомых систем».
Я задумался над тем, что сообщил мне кластер. Вроде во втором варианте он упомянул о том, что там ещё остался достаточный запас подключений на интерфейсную шину.
«Интересно, а можно ли к ней подключить ещё и те стандартные системы и сколько?»
Этот вопрос я и озвучил компьютеру.
«Подключение в этом случае очень сильно перегрузит общую интерфейсную шину. Будет затруднена или практически невозможна балансировка нагрузки на кластерную систему. Значительно снизится стабильность работы кластера. Вплоть до отключения отдельных его сегментов во время резкого увеличения нагрузки или переключения задач между сегментами кластера».
«Понятно. Кластер нестабилен. Его узлы отваливаются при любой нелинейной нагрузке или переключении задач. Это очень плохо».
Однако что-то подобное было и в моём мире. И там такие системы были реализованы на основе небольшого управляющего компонента, который и контролировал общую работу кластера. И как результат мы получаем равномерное распределение общей нагрузки, балансировки и задач между нодами, узлами или сегментами кластера.
Пересказав это виртуальному компьютеру (как длинно, будет если не кластером, то просто Виртом), я стал ждать очередного его ответа, пока он сам ищет его в недрах своей объёмной базы знаний.
В этот раз поиск был действительно долгим, я даже успел немного задремать. Зато в итоге Вирт нашёл на него ответ:
«Подобная схема рассматривалась при построении очень сложных кластерных систем большого объёма. Для частной реализации эта технология была закрыта. Но так как теперь у нас есть полный доступ к базе знаний, мы можем получить эти данные».
«И?..» – в нетерпении спросил я.
«Третий, ранее неучтённый вариант, – начал отчитываться Вирт, – гибридная реализация. Управляющая система, в работе кластера не участвует, рекомендуется собрать её на основе двух стандартных сегментов для общего снижения нагрузки на интерфейсную шину, повышения её производительности и отказоустойчивости. Далее реализация по второму варианту, подключение к общему кластеру пяти сегментов, построенных по текущей конфигурации аналитико-вычислительного конструкта. Оставшиеся десять подключений использовать для внедрения в систему конструктов стандартного типа. Общая производительность конструкта третьего варианта реализации составит две тысячи девятьсот шестьдесят пять процентов. Преимущества: значительное повышение общей производительности, надёжность реализации за счёт внесения управляющего мини-кластера. Все ещё остаётся небольшой запас по использованию основной интерфейсной шины. Недостатки: сложность реализации из-за переконфигурации текущей реализации и внедрения управляющей системы. Пояснение: нет ограничений по использованию вторичных сегментов. Возможно единовременное максимальное ускорение выполнения вычислительных операций, расчётов и отработки аналитических функций конструкта в двадцать девять целых шестьдесят пять сотых раза».
