1. Посредственные лидеры
«Кто страшнее дурака? Дурак с инициативой».
Даниил Гранин.
Горе тому подчиненному, чей начальник – дурак.
Ведь, как заметил Иммануил Кант, дурость есть глупость, сцепленная со злобностью.
Однако несравненно горше участь того подчиненного, чей начальник – не просто дурак, а дурак изощренный, предприимчивый, деятельный, активный и – энергичный.
То есть, инициативный.
В своей дурости.
Его брызжущая во все стороны энергия, говоря словами Пушкина, бессмысленная и беспощадная.
Для всех окружающих его.
Для всех, оказывающихся в зоне досягаемости его энергичных, инициативных действий.
Весь смысл его кипучей деятельности, в конечном счете, сосредоточен исключительно на себе самом: усесться в кресло повыше, и – ухватить.
Побольше.
Как можно больше.
Всего.
Особенно – власти, славы и, естественно, – денег.
Карл Маркс в свое время вывел формулу капитала: «деньги – товар – деньги» (но уже – побольше).
На сегодня выведена уже новая формула: «деньги – власть – деньги» (но уже – значительно бóльшие).
Ее исповедуют.
На нее молятся.
Ею руководствуются.
Непосредственно.
Лидеры-посредственности.
Не видящие и не желающие видеть ничего, отстоящего от них дальше их собственного нюхательного аппарата и собственных загребущих ручонок.
Оттого – близорукие.
Таких, увы, – подавляющее большинство.
Как бледных поганок и ярких мухоморов в грибном лесу.
О таких лидерах-политиках Уинстон Черчилль сказал, что они думают только о предстоящих выборах, в то время как Лидеры – государственные деятели, которых во все времена было, увы, меньшинство, думают о последующих поколениях.
Лидеры-посредственности заботятся только о своей – личной, корпоративной, классовой, клановой, кастовой – непосредственной – здесь-и-сейчас – выгоде, и на достижение именно ее направляют они всю свою кипучую энергию и инициативу.
Стремление к достижению своей выгоды само по себе не предосудительно.
Как общий жизненный принцип оно – нормально.
Не-нормальна абсолютизация этого стремления.
Не-нормально страстное и неугомонное желание получить свою собственную выгоду «во что бы то ни стало», за счет кого угодно и чего угодно, любым путем, не гнушаясь никаких средств.
Нацеленность на достижение результата – замечательное свойство.
Но: возведенное в абсолют, оно вырождается в абсурд.
Абсурд – зачастую – привлекателен и притягателен.
Теми соблазнами, которые он из себя щедро расточает.
Но он всегда иррационален.
Противоразумен.
По определению.
Притягательность и привлекательность абсурда заключается в той легкости, с которой – при его помощи – обеспечивается желаемый результат.
Противоразумность же его состоит в том, что легкодоступность желаемого результата практически всегда сопряжена с его краткосрочностью, как доходы легковерных вкладчиков финансовых пирамид, каждая из которых обязательно рушится, погребая под собой и радужные надежды на преумножение, и иллюзорные – на сбережение вклада.
Если Вы, уважаемый/уважаемая Читатель/Читательница, являетесь бизнес-меном/вуменом, и Ваш бизнес – торговля, например, бензином, то Вы легко сможете поднять уровень доходности и прибыльности Вашего предприятия, а, соответственно, и свои собственные барыши – здесь и сейчас, – разбавляя продаваемый Вами бензин мочой.
Ослиной.
Или – козлиной.
На худой конец – любой доступной Вам в больших количествах.
Результат такой бизнес-акции будет налицо.
Сначала – пока покупатели не разобрались что к чему – результат будет исключительно положительный, потом – резко наоборот.
Причем – с необратимыми последствиями.
Для Вашей деловой репутации и, соответственно, для Вашего бизнеса.
От следов мочи на Вашем реноме Вам придется очень долго и упорно отмываться, и еще не известно, отмоетесь ли.
И – не только Вы сами.
Ослиной (козлиной, не важно – чьей именно) мочой Вы подмочите репутацию всем тем, кто когда-либо официально работал в возглавляемой Вами фирме, занимавшейся торговлей разбавленным бензином.
Это – классический пример дурости.
Дурно пахнущей.
Алчной.
Инициативного лидера-дурака.
В бизнесе.
Инициативная дурость и головотяпство – как относительно бескорыстная разновидность дурости, не обязательно связанная с алчностью, но непременно – с тем, что в обиходе называется: «Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет», – проявлялись и проявляются и на государственном уровне.
Осушая реликтовые болота, «благодаря» «плановой и планомерной» деятельности Министерства мелиорации и водного хозяйства СССР, уникальные экосистемы с их эндемичными видами флоры и фауны превращалиcь в безжизненную пустыню, единственным «украшением» которой служили гниющие массы трупов животных и растений.
Сооружая плотины и запруды на равнинных реках, исполнители дурацких руководящих инициатив превращали чистые, животворные водоемы в гигантские затхлые лужи.
Поистине нет пределов инициативной человеческой дурости!
В период разгула антиалкогольного угара было принято – на самом высоком партийно-государственном уровне – решение о немедленной вырубке виноградников в Массандре.
По-видимому, для того, чтобы синюшние алкоголики не обпились, не дай Бог, марочными винами многолетней выдержки, такими, как «Белый мускат Красного Камня», «Черный доктор», и т. п.
В результате такой руководящей инициативы эти вина исчезли с лица земли.
По-видимому, навсегда.
Поскольку навсегда исчезли те уникальные виноградники, которые столетиями холились и лелеялись руками не одного поколения потомственных виноделов.
Еще примеры?
Извольте.
Во времена «расцвета» застоя в СССР испытывался жесточайший дефицит бумаги.
Ее покупали за еще более дефицитную валюту.
В основном – в Финляндии: ведь там, как известно, древесины много, а пользователей бумагой – мало.
Тут-то и пришла в голову одному из чрезвычайно инициативных партийных лидеров ИДЕЯ: производить отечественную бумага из отечественного же сырья, не посягая на девственную нетронутость наших лесных ресурсов.