Не равны мы. Абсолютно. Вернее, у нас, может быть, равные права. Но никак не равные возможности и способности.
Любая разница между нами объясняется тем, что многие века мы делали разные вещи. Это сейчас грани стерты. Женщины сидят за штурвалами самолетов, совершают марш-броски с полной боевой выкладкой, выступают на ринге и радуются, что ничем не отличаются от нас. Почему-то им этого очень хочется. Может, не всем, но очень многим… Их очень привлекают наши права. Они думают, что, завладев нашими обязанностями, они приберут к рукам и наши права. Отсюда весь этот бред о равенстве между мужчинами и женщинами. Хотя даже несмышленому ребенку ясно, что никогда и ни при каких обстоятельствах одинаковыми мы не будем.
Конечно, разница между нами не ограничивается рассмотренными выше случаями. Их интуиция и наша логика, их эмоции и наш рассудок, их способность делать одновременно десять дел и наше умение забывать день собственной свадьбы… Всех различий не перечислишь. Но с ними сталкиваешься постоянно, ежедневно. Так что нужно признать раз и навсегда, что ни о каком равенстве между нами речи быть не может! Так же как не может быть речи о чьем-то превосходстве. И в этой книге я не собираюсь доказывать нашу исключительность или их несостоятельность. Эта книга – всего лишь размышление на тему, что же такое женщина и как ее понять.
В конце этого затянувшегося введения хочу привести любопытный документ, составленный женщинами в ответ на наш знаменитый Манифест. Желающие ознакомиться с воззванием мужчин могут найти его в Интернете либо в моей книге «Что скрывают мужчины». Здесь я хочу познакомить вас с женским ответом, тоже своеобразным манифестом. Он также из всемирной паутины. С вашего разрешения, я позволю себе коротко прокомментировать отдельные пункты этого документа.
Мы прочитали Ваш МАНИФЕСТ. ЗАЯВЛЕНИЕ! Господин, сударь, хахаль, жених, муж, а также другие мужчины!
1. Если вы сомневаетесь, не маловата ли у вас зарплата, вполне может быть, что это так и есть. Не спрашивайте нас, мы прямо не ответим. Или мы снова напомним вам про сломанный кран или истертые колодки тормозов.
Комментарий. Можно подумать, что мы вообще так и рвемся нашу зарплату с ними обсуждать! Байки Венского леса…
2. Если вы нас хотите, вполне достаточно об этом сказать. Но не сразу и не по-хамски. Поймите наконец – мы просты. Мы любим тонкие намеки, но когда они подкреплены делом. Робость и молчание бесполезны, ужимки и паясничанье – тоже. Напрягите свою фантазию и скажите, чего вам надо.
Комментарий. Понять этот пункт довольно сложно. Они любят тонкие намеки, но нам предлагают сказать, чего нам нужно. При этом напрягая фантазию… И все это на фоне тезиса «Мы просты».
3. Если вы задаете вопрос не подумав, не удивляйтесь и не обижайтесь.
Комментарий. Не удивляться чему? Не обижаться на что? На ответ, который они дадут не подумав?
4. Мы тоже, как и вы, ПРОСТЫ. Если мы улыбаемся, глядя на вас, то, скорее всего, у нас просто хорошее настроение. Мы не ищем в вас недостатки, мы сначала ищем достоинства.
Комментарий. Судя по всему, в такой завуалированной форме они дают нам понять, что изначально настроены по отношению к нам положительно. Это радует. Но! При чем здесь это «мы просты» и «хорошее настроение»? Это настораживает.
5. Мы ПРОСТЫ. Нет никакого смысла спрашивать нас, о чем мы думаем. 96,5 % своего времени женщины думают о мужчинах. Причем о разных.
Комментарий. А вот по статистике, 40 % времени женщины думают о шмотках, 20 % о прическе и макияже, 20 % о красивой жизни, 10 % о других женщинах, 7,5 % о других мужчинах и 2,5 % о собственном мужчине. Другой вопрос, что первые три пункта так или иначе тоже связаны с мужчинами… И об этом как раз свидетельствует следующий пункт.
6. Мы ПРОСТЫ. Мы всегда думаем о вас. Ничего плохого в этом нет. Мы хотим вам понравиться. Поэтому мы думаем и об одежде, и о сумочках, и о запахах, и о прическах, и о белье. (Причем и о ваших тоже.) Не спрашивайте нас, о чем мы думаем, – мы думаем о жизни и о комфорте, и думаем об этом за вас.
Комментарий. Вот это-то нас и огорчает. Они думают за нас, даже не спрашивая, хотим ли мы этого.
7. Пятница, суббота, воскресенье должны быть спланированы. И если запланированы друзья, то не может быть футбола, а если должен быть футбол, то не должно быть 10 литров пива, а если должно быть пиво – то с друзьями, а не с моими подругами. Это аксиома. Тем более что в остальные дни вы работаете.
Комментарий. Мда-а… как все у них сурово! Попробуем разобраться. Друзей можно запросто совместить с футболом, так? Пиво тоже прекрасно сочетается с друзьями и футболом. Таким образом, можно радоваться в один день футболу, друзьям и пиву. Потом, почему пиво должно быть именно с друзьями? Кто пришел, с тем и выпьем. Тем более что подруги-то наверняка не откажутся. Чахленькая у них аксиома получилась.
8. Ходить по магазинам не удовольствие – это работа для мозгов и способ улучшить нам настроение.
Комментарий. Второе, безусловно, да. Первое? Ну работа для мозга-то где? Для ног и рук понятно. Для глаз понятно. Для языка… Но мозг тут при чем?
9. Если мы куда-нибудь идем, то думайте, куда мы идем, и одевайтесь соответственно. В мире новая машина появляется раз в год, новый процессор – несколько раз в год, классные телефоны – раз в месяц, а новые платья – каждый день. Нам хуже, чем вам, ведь так хочется новенького! Скулить – не шантаж, это признак вашего невнимания к нам.
Комментарий. Без комментариев!
10. Ваше банкротство состоится не от любви к нам, а от появления у друга новой железки.
Комментарий. Никогда ни один нормальный в смысле сексуальной ориентации мужчина не потратит на своих друзей вместе взятых больше денег, чем на женщину.
11. У большинства мужчин 3 пары обуви. И по 500 компакт-дисков. С чего вы вообще взяли, что мы можем вспомнить, куда делся ваш фиолетовый диск с розовыми кружочками на торце? Тем более, если внутри не диск, а заначенные двадцать долларов.
Комментарий. Ну а диски здесь каким местом привязаны к обуви? И кто их обязывает помнить, где лежат наши диски? Это они сами себе внушили, что должны это знать и помнить, а потом внушили себе же, что этого мы от них требуем. Кстати, знаменитый женский выверт. Мы еще к нему вернемся.
12. Простых ответов вроде «да» или «нет» недостаточно даже на вопрос «Сколько времени?». Тем более для объяснения, куда вы пропали на пять дней.
Комментарий. Здесь они недалеки от истины. Во всяком случае, про пять дней точно… С другой стороны, все зависит от постановки вопроса. И если я отвечаю на вопрос «да», значит, этого ответа вполне достаточно.
