Не стоит воспринимать эти строки как страшилку для читателя с воображением. Мощное воздействие ловушек устойчивых стереотипов наших ожиданий на ход нашей жизни мы уже обсудили.
Довольно интересно добавить к обсуждению закона единой функциональной ячейки аналогию с действием магнитных ловушек, которые, согласно определению, даваемому в физике, есть конфигурации магнитного поля, способные длительное время удерживать заряженные частицы внутри определенного объема пространства; магнитной ловушкой природного происхождения является магнитное поле Земли.
В нашем с вами случае те самые «удерживаемые заряженные частицы» – это упущенные возможности для вашего продвижения вследствие длительного застревания в ловушках неосознаваемых стереотипов мышления.
Ловушки, будучи неосознанными, могут в любой момент жизни сыграть с вами злую шутку, поскольку вы не пожелаете их замечать, всячески оправдывая их существование как нечто присущее вашей личности.
Неразумно и опрометчиво смотреть только прямо перед собой (бензин в баке не бесконечен, а цель еще не достигнута), не обращая внимания на дорожные знаки по сторонам и на тех, кто двигается рядом с вами. Вы же управляете не танком, а «мерседесом», поэтому вам не поможет откровенно агрессивный стиль передвижения: либо раздавить препятствие, либо взлететь на воздух.
Агрессия – технологически невыгодная позиция на фоне маневренных соперников в современном бизнесе и в обществе в целом. Не меняя стиля вождения (привычного стиля жизни, мыслей и реакций на мир), избежать многочисленных столкновений будет трудно даже обладателям генокода.
Не удивлюсь, если кто-то поспорит со мной: не наблюдаем ли мы здесь противоречие? Мы же говорили о том, что ни к чему изменять себе, своей индивидуальности в угоду честолюбивому стремлению стать успешнее.
«Не получится ли так, что на пути к нужной мне цели придется стереть собственную личность, свое лицо, надеть маску? – опять задумается мой читатель. – Если я начну менять свои взгляды на мир, то это буду уже не я?»
Такие попытки резко затормозить как раз в тот момент, когда надо хладнокровно сопротивляться автопилоту повторяемых неудач, – первая и, увы, нередко самая коварная ловушка для «мерседеса». страх изменить привычный маршрут нередко воспринимается как сопротивление разрушению самого себя: сложно дать отставку внутреннему голосу стереотипов – советчику, который всегда с тобой и все оценивает по-своему.
Как же отделить испуганное «я» от того внутреннего стержня, который действительно нуждается не в переменах, а в укреплении?
Единственно честным способом (мы уже упоминали о нем не раз на страницах этой книги): загляните в зеркало событий, которые сегодня происходят в вашей жизни. Внимательно посмотрите, как мир реагирует на ваши ожидания, на ваши действия – словом, на ваш способ взаимодействия с ним. Как часто вам приходится думать, что люди к вам несправедливы, что все складывается не так, как вам хотелось бы? Это наша вам подсказка в этом личностном тест-драйве, о результатах которого будете знать только вы.
Не сомневаюсь, что многие модели вашего поведения приносят вам только пользу: и материальную, и эмоциональную. Но наверняка найдутся характерные для вас убеждения, мнения и оценки происходящего, которые в действительности очень сильно мешают вам продвигаться и обесценивают ваши «счастливые» черты. Эти неэффективные убеждения, как магнитные ловушки, удерживают вас в замкнутом круге скучной повторяемости. В итоге вы пробуксовываете на месте и при этом не понимаете, в чем причина.
Обычно в таких случаях люди клянут судьбу-злодейку и ищут виноватых. И тем самым еще больше загоняют себя в придорожную грязь, в которой вязнет колесо их «мерседеса», колесо их Фортуны.
Ответ на извечный русский вопрос «Кто виноват?» мы уже обозначили в начале этой книги: виноватых вокруг вас нет – окружающие реагируют на вас в полном соответствии с вашими внутренними настройками, эмоциональными реакциями и неосознанными ожиданиями (см. главу 2). Реакция людей, оказавшихся в вашем поле зрения, – то единственное некривое зеркало, заглянув в которое можно увидеть: нужны вам сейчас изменения или нет.
Приведу довольно простой пример, демонстрирующий механизм автоматического считывания настроек (устремлений, ожиданий окружающих людей). Каждый из нас не раз слышал фразу, брошенную в чей-то адрес: «Человек он вроде неплохой, но… какой-то неприятный (странный, слабый, суетливый)». Вы не задумывались, отчего просьбы одних друзей кажутся вам настолько естественными, что вы без промедления помогаете им, причем иногда даже в ущерб себе? И почему просьбы других вы считаете неуместными?
Вежливость, деликатность или, к примеру, внешняя симпатия к одним в ущерб другим объективно могут не играть в этом естественном отборе определяющей роли. Равно как и образование, манеры и внешность, то есть объективные критерии оценки человека. Секрет зеркальной реакции заключается в следующем: тот, кому вы рады оказать услугу, пойти навстречу, – не кто иной, как носитель внутреннего стереотипа «Я всегда получаю желаемое». Эта обратная связь со знаком плюс у него, что называется, в крови. А тот, другой, кому вы с раздражением поспешили отказать, носит внутри клеймо стереотипа отверженности и потому бессознательно ожидает провала, причем как в важном, так и в проходном деле.
Даже едва зная этих людей, вы будете по-разному вести себя с ними, независимо от их социального и интеллектуального уровней. Любое глубинное ожидание, со знаком плюс или минус, обязательно притянет к себе обстоятельства и реакции, которые даже в мелочах подтвердят действие этого невидимого поля.
Но ловушки действуют только до тех пор, пока обусловливающие их стереотипы работают неосознанно, сами по себе. Четкое осознание своего неэффективного поведения лишает ловушку силы, так как дает возможность поставить собственное поведение под свой же контроль.
Как мы уже говорили, наше поведение, наши эмоциональные реакции на людей и события определяются информацией, заложенной в нашем подсознании. Именно из этой «базы данных» поступает сигнал абсолютно разным людям увидеть или, точнее, почувствовать в нас то, что мы сами в себе не отслеживаем и потому приписываем реакцию окружающих на нас «странным случайностям» или чужим заблуждениям.
Если реакция нам не нравится, мы обычно успокаиваем себя тем, что «настоящие умные люди» увидят, заметят и оценят нас «такими, какие мы есть». Но это всего лишь убаюкивающие мифы, которые расслабляют и дают нам талон на стоянку бездействия. «Какие мы есть», знаем только мы, остальные судят нас по нашим стереотипам поведения и эмоциональных реакций.
Раз многое в нашей жизни зависит от того, какого рода информацией заполнено подсознание, значит, оно может стать либо нашим манипулятором, либо союзником.
Все зависит от того, хотим ли мы знать, а что там. Не знать этого – то же самое, что отправиться в многодневную автомобильную поездку, не имея представления о том, как устроен автомобиль и что может стать причиной поломки.
