«Мой писательский долг не признала, забыла».
Впрочем, о ее поэтическом даре судите сами:
«Ты дорог сердцу в зной, ты дорог и желанен.
Ты идеал искал и потерял, найдя!
Стеклянный храм любви я возвела в печали.
Разбить не дам его. Построю я тебя.
Построю из цветов, роскошных и желанных,
Я сердце обовью, кто отворит врата».
Или:
«Где сердце, где душа — в мечтах лелеет голос.
Устала — как в бреду последние слова.
Ты пренебрег душой, что вновь горит, пылая.
Ну что ж, порой бывает так, и мне ль того не знать».
Или еще:
«Как встарь — душа в груди как будто неживая.
Мертва? Не думаю, я просто не жива.
О люди, что ж вы зря бросаетесь любовью.
Зачем вам эта боль других, больных в сердцах?»
На литературном сайте поэтессы некоторые явно непрофессиональные критики от Интернета позволили себе назвать эти стихи «каким-то странным набором выспренных фраз», вспомнив попутно цитату из фильма: «Оне хочут свою образованность показать и говорят о непонятном!». Возможно, они просто ничего не понимают в литературе.
Справедливости ради нужно сказать, что следов какого-то вреда, нанесенного Чубкиной, найти не удалось. Впрочем, как и следов принесенной государству пользы.
Ну, а эта яркая блондинка стала самой приближенной к бывшему министру обороны и потому самой обсуждаемой. О ней написано столько, что нет смысла повторяться. Но чтобы не обидеть эту даму своим невниманием, скажем лишь, что прозвище «Дамочка с кроваво-красными ногтями» экс-глава департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева получила от «старых солдат» Минобороны, скорее всего, за практически ставший ее визитной карточкой хищный маникюр. А может, и за соответствующие повадки: в ведомстве все знают, как в прошлом году из-за конфликта с Васильевой лишился своего кресла бывший зам Сердюкова Михаил Мокрецов (который, кстати, до этого был его замом в управлении Министерства по налогам и сборам по Санкт-Петербургу).
Евгения Николаевна Васильева (В суде)
Васильева же до Минобороны работала в «Агропроме» — подконтрольной «Оборонсервису» фирме, где Сердюков состоял в совете директоров. Когда министр в 2010 году совет директоров покинул, в него в тот же день вступила Васильева.
Есть данные, что знакомство Васильевой и Сердюкова состоялось, еще когда они вместе получали высшее экономическое образование.
После того как Сердюков поручил Васильевой распоряжаться имуществом ведомства (злые языки в Минобороны говорили, что этой ухоженной блондинке с пышными формами больше бы соответствовала должность «руководителя аппарата министра»), и посыпались уголовные дела, связанные с его распродажей по заниженной стоимости. Собственно, главная фаворитка министра, похоже, и подвела жирную черту под его руководством военной мощью страны.
§ 2.5. Отставка Сердюкова и «зачистка» элиты
6 ноября 2012 года президент России Владимир Путин отправил в отставку министра обороны Анатолия Сердюкова. Новым главой министерства назначен Сергей Шойгу, до этого занимавший пост губернатора Московской области.
По словам президента, Сердюков был смещен с поста для того, чтобы создать условия для объективного расследования ситуации вокруг Минобороны.
Министр обороны Сергей Шойгу
Шойгу заявил, что предложение возглавить Минобороны стало для него неожиданным. «Постараюсь сделать все, что в моих силах», — сказал он.
После того, как Сердюков был отправлен в отставку, стали появляться версии, что таким образом Путин начал «зачистку» элиты. Чем больше проходит времени со дня увольнения бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова, тем масштабнее вырисовывается картина коррупционного бизнеса чиновников «Оборонсервиса». Следователи выявили еще десять фактов продажи имущества Минобороны по заниженным ценам, сообщает Интерфакс. Ожидается, что в ближайшее время число доказанных случаев хищения удвоится. Таким образом, занявшись несложными арифметическими действиями, нетрудно посчитать, во что это выльется: было пять, прибавилось десять, и все это скоро надо будет умножить на два. Итого тридцать.
Что касается вновь выявленных десяти случаев, то источники в силовых структурах, проинформировавшие об этом агентство, сказали, что в среднем ущерб от продаж каждого объекта, в которых участвовали коммерсанты и их сообщники из числа чиновников Минобороны, составляет 100 миллионов рублей или 32 миллиона долларов. Проверки продолжаются, в них участвуют военные прокуроры, департамент военной контрразведки и специалисты Счетной палаты.
В Минобороны после ухода Сердюкова выявлены и другие злоупотребления. Главная военная прокуратура заподозрила временного главу управления финансового обеспечения Минобороны по Мурманской области полковника запаса Алексея Дорофеева в том, что тот в 2011 году незаконно выписал десяти подчиненным премии на общую сумму 5 миллионов рублей, сообщает РИА «Новости». В среднем, получается, каждого служивого поощрили на 500 000 рублей.
Что все это означает — борьбу с коррупцией или что-то другое? Эксперты считают, что главной целью бурных событий последних дней является вовсе не искоренение мздоимства, а отправка сигнала всем элитам: вот что с вами будет, если не станете ходить по струнке. И послать его может лишь один человек. И вы его, как говорилось в старой политической рекламе, знаете.
В это русло укладываются и сообщения о том, что почти такая же история выявлена в Минрегионразвития: там обнаружили хищение около 100 миллионов рублей, выделенных на саммит АТЭС. И по этому делу уже задержан бывший замглавы Минрегиона Роман Панов, ныне возглавляющий правительство Пермского края, где губернаторствует бывший глава этого же министерства Виктор Басаргин.
Сюда же, возможно, стоит приплюсовать и новость о том, что объемы хищений при разработке и реализации системы ГЛОНАСС составили порядка 6,5 миллиардов рублей и в отношении ряда руководителей ОАО «Российские космические системы» (РКС) возбуждено дело по статье о злоупотреблениях служебными полномочиями.
Вышеперечисленные факты больше «похожи на попытку со стороны Кремля вернуть управляемость по отношению к элитам, которые расставлены Путиным на разные места», сказал президент фонда «Индем» Георгий Сатаров в эфире «Коммерсантъ ФМ». По его наблюдению, Путин недоволен тем, насколько управляемой является построенная им система.
