Конкретными сведениями о противнике чаще обменивались представители генеральных штабов СССР и Великобритании. С августа по декабрь 1941 года между авиационными офицерами двух стран было проведено 59 встреч, на которых обсуждено более 250 военно-технических и других вопросов
[70]
. Основными из них были: организация поставок в северные районы России закупленных в Англии американских самолетов «томагавк»; сборка их при участии английских специалистов; обмен разведданными о дислокации немецких ВВС, информацией метеослужб.
В 1942—1943 годах англичане также передавали советскому командованию некоторые сведения о фашистской Германии и ее вооруженных силах и новой военной технике. В конце 1942 года англичане сообщили в советский Генеральный штаб о том, что в Тунисе ими был замечен новый немецкий танк T-VI («тигр») и обещали прислать о нем более подробную информацию
[71]
. Информация британских военных оказалась очень полезной для советской военной разведки. Она стала еще одним тревожным сигналом для командования Красной Армии, готовившегося к летней кампании 1943 года
[72]
.
В начале мая 1943 года глава военной миссии Великобритании в Москве генерал-лейтенант Г.-Л.-К. Мартель передал срочное письмо представителю советского Наркомата обороны, в котором сообщал оперативные данные, полученные англичанами о подготовке немецким командованием нового наступления на Восточном фронте — в районе Курской дуги
[73]
.
В письме говорилось, что Британское военное министерство получило от весьма достоверного источника сообщение о том, что германское командование планирует в ближайшем будущем начать наступление на фронте в районе Орел—Харьков. Немцы думают, что Красная Армия сосредоточивает большие силы позади этого фронта, но все еще не решили, используют ли эти силы для наступления или для обороны. Британское военное министерство считало, что возможна попытка взятия в клещи советской группировки в результате немецкого наступления от Орла и Харькова. Для подтверждения своей информации англичане приводили конкретные данные по распределению немецких войск в районе Курской дуги.
Сведения, которые передал в Генеральный штаб Красной Армии генерал-лейтенант Г.-Л.-К. Мартель, подтверждали данные, ранее добытые советскими военными разведчиками в Швейцарии, Лондоне и Вашингтоне. Письмо Мартеля было доложено начальнику Генерального штаба
А. М. Василевскому. Данные британской разведки, как считает кандидат исторических наук, заведующий центром истории войн и геополитики Института всеобщей истории Российской академии наук М. Ю. Мягков, были не совсем точными, так как наиболее сильная немецкая группировка была создана к началу Курской битвы к югу от Курска. Тем не менее эти сведения полезны, поскольку явились своевременным предупреждением о том, что германское командование планировало большое наступление в районе Курской дуги.
Признавая, что в годы Великой Отечественной войны между военными ведомствами СССР и Великобритании проводился обмен разведданными о противнике, следует все-таки отметить, что такое сотрудничество носило эпизодический характер и осуществлялось с учетом многих ограничений, достаточно серьезных, а порой непреодолимых. Представители генштабов двух стран передавали друг другу информацию только в том случае, если поступали просьбы или соответствующие заявки. Инициативных предложений о передаче сведений о противнике было мало.
Как правило, это сотрудничество в области обмена разведданными ограничивалось передачей сведений о противнике, хотя и не исключало оказания взаимной помощи в проведении мероприятий оперативного характера. В 1942 году, например, британская военная разведка оказала помощь коллегам из ГРУ и провела операцию по заброске на территорию фашистской Германии двух советских разведчиков, которые должны были восстановить связь с «Альтой». Что-то при проведении этой операции было не в полной мере учтено. Скорее всего, ошибку допустили операторы ГРУ, которые готовили своих разведчиков для действий в столице фашистской Германии. После проведения этой операции следы советских разведчиков потерялись. Остается предположить, что они были захвачены гестаповцами.
Строгие, предположительно устные, ограничения в области обмена разведсведениями о противнике несомненно существовали. Они были как в британском, так и в советском генеральных штабах. Сотрудники этих уважаемых военных организаций, ответственные за взаимодействие в столь деликатной сфере, не устраивали для своих представителей «открытых дверей».
Это объяснялось двумя причинами.
Первая — причина политическая. Союз Великобритании и СССР носил временный характер. И в Москве, и в Лондоне понимали, что Вторая мировая война рано или поздно закончится. Отношения между союзниками по антигитлеровской коалиции неизбежно вернутся на тот же уровень, на котором они находились накануне нападения фашистской Германии на Польшу в сентябре 1939 года. Этот политический водораздел труднопреодолимый, а мосты, которые удалось создать Сталину и Черчиллю, были зыбкими и временными.
Вторая — причина профессиональная. Сведения о противнике добывали конкретные разведчики и агенты. Они были внедрены в штабы противника или действовали в тылу врага, имея доступ к его секретам. Рисковать их безопасностью никто ни в Москве, ни в Лондоне никогда бы не решился. Малейшее нарушение правил конспирации в обращении со сведениями, добытыми агентурным путем, могло поставить на грань провала и британских, и советских разведчиков или агентов. Это ограничение сковывало инициативу, не давало возможности представителям военных разведок двух стран осуществлять регулярный обмен разведсведениями о Германии и ее сателлитах. Изменить что-либо в этой области было невозможно.
Сотрудничество между разведками США и Великобритании в годы Второй мировой войны, особенно на ее завершающем этапе, строилось на другой политической основе, имело реальный доверительный характер, осуществлялось планомерно и целенаправленно. Такое сотрудничество способствовало координации усилий разведывательных служб США и Великобритании и приносило им значительную пользу.
Советская военная разведка вроде бы имела пропуск в англо-американский «разведывательный клуб». Формально она даже была его соучредителем, но с ограниченными правами. Говоря дипломатическим языком — советская разведка обладала в этом «клубе» лишь правом «наблюдателя», которому показывали не все и не всегда. Советский Генштаб поступал также.
В 1944 году в Лондоне продолжали работать руководитель советской военной миссии контр-адмирал Н. Харламов и военный атташе генерал-майор А. Скляров. В британском генеральном штабе они были хорошо известны. Представители британского военного ведомства в первой половине 1944 года передали Харламову и Склярову полезные сведения о фашистской Германии.
